Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Брюховецкое водопроводное хозяйство» к ФИО3 о взыскании задолженности за холодную воду,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Брюховецкое водопроводное хозяйство» (далее ООО «БВХ») обратилось к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности за холодную воду, указывая, что ФИО3 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <......> общей площадью <......> кв.м., которое используется им как коммерческий объект – магазин «Интерьер». Договор на отпуск питьевой воды по указанному выше объекту недвижимого имущества заключен 01.02.2006 года. В соответствие с п. 2.2.2 договора на отпуск питьевой воды абонент обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого календарного месяца представлять данные с расчетом фактического объеме водопотребления. Ответчик не передавал показания прибора учета холодной воды по объекту водопотребления, расположенному по адресу: <......> в период с 01.02.2020 года по 12.08.2020 года.

В соответствие с п. 10 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 года, информация о показаниях прибора учета направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

В соответствие с п. 5 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 года, коммерческий учет холодной воды осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, а иного договором водоснабжения, заключенным между истцом и ответчиком, не предусмотрено.

Расчет количества потребленной питьевой воды (куб.м.) в сутки произведен по формуле: 3,14 х 0,0075 (в квадрате)х1,2 секунду 60 секунд х 60 минут х 24 часа=18,31 куб.м. воды в сутки, где: 1) Внутренний диаметр трубы, посредством которой производилось самовольное потребление питьевой воды – 15 мм., радиус трубы составляет 7,5 мм., при переводе в метры 0,0075 метра (т.к. скорость движения воды измеряется в метрах в секунду);

2) Площадь сечения трубы (круга) составляет п радиус 2 (3,14 х радиус в квадрате);

3) Скорость движения воды – 1,2 метра в секунду, секунды 60 умножаются на минуты 60, минуты умножаются на часы 24, далее умножение на количество дней.

4) Тариф на холодную воду в расчетном периоде составлял: с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года – 23,15 руб/куб.м; с 01.07.2020 года по 12.08.2020 года – 24,08 руб/куб.м.

Тарифы на холодную воду установлены РЭК Департамента цен и тарифов Краснодарского края, известны и общедоступны. Количество израсходованной воды по пропускной способности трубы внутренним диаметром 15 мм. составляет: с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года – 18,31 куб.м. х 151 день х 23,15 руб/куб.м. = 64 005,35 рублей; с 01.07.2020 года по 12.08.2020 года – 18,31 куб.м. х 43 дня х 24,08 руб/куб.м = 18 958,91 рублей. Всего: 82 964,26 рублей.

В связи с наличием задолженности за холодную воду, объект водоснабжения по адресу: <......> был отключен от централизованной системы водоснабжения в соответствии с действующим законодательством и 14.08.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за холодную воду, однако абонент не согласился с предъявленной претензией, направил возражения.

01.10.2020 года о предстоящем отключении от водопроводной сети ООО «БВХ» уведомило администрацию Брюховецкого сельского поселения, ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском и Каневском районах, ФГКУ «13 отряд ФСП по Краснодарскому краю, посредством факсимильной связи. 06.10.2020 года объект водоснабжения по адресу: <......>, был отключен от централизованной системы водоснабжения.

Ответчик обращался в Брюховецкий районный суд с иском о признании действий ООО «БВХ» в части начисления стоимости воды, рассчитанной по пропускной способности трубы в размере 82 964,26 рублей и прекращении подачи воды незаконными, однако решением Брюховецкого районного суда от 08.02.2021 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021 года решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «БВХ» задолженность за холодную воду в размере 82 964,26 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 689 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «БВХ» по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 и ФИО5, исковые требования не признали, пояснили, что ответчик ФИО3, <......> года рождения, предпринимательской деятельностью не занимается с 26.01.2011 г., что подтверждается Уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе. Является пенсионером по старости и единственным источником его дохода является пенсия в размере <......> рублей. Нежилое здание, собственником которого является ответчик передано в безвозмездное пользование с 2011 г. Ответчик в течение последних семи лет делал предоплату за предполагаемый объем воды за год вперед. Во всех актах сверки взаимных расчетов между ООО «БВХ» и ФИО3 в период с 31.12.2016 г. по 01.01.2020 г. по данным ООО «БВХ» указана задолженность в пользу ответчика, а в акте сверки от 13.08.2020 г. уже указана задолженность в пользу истца в сумме 82 964,26 рублей, а в акте от 21.08.2020 г. указана задолженность в пользу ООО «БВХ» 81 408,71 руб. Согласно теоретическому расчету истца в спорный период ответчиком было израсходовано 3554,14 куб.м. воды на общую сумму 82 964,26 руб. Однако в материалы дела истцом представлена копия журнала регистрации показаний прибора учета за 2020 г. в августе 2020 г. указаны показания счетчика 00161 куб.м., предыдущие показания в январе 2020 г. – 00132 куб.м., это 29 куб.м. Этот показатель подтверждает фактический объем водопотребления в спорный период на сумму 698,32 рублей. 21.08.2020 г. ответчик обратился к истцу с письменной просьбой прислать представителя для проверки прибора учета, снятия фактических показаний и оформления акта проверки и факта исправности прибора учета. По инициативе ответчика представитель ООО «БВХ» провел проверку и составил акт от 26.08.2020 г. об обследовании прибора учета воды и об уточнении показаний. Каких-либо нарушений, неисправностей, вмешательства в работу прибора учета, либо иных действий, повлекших нарушения достоверности учетных данных не обнаружено. Показания прибора учета воды составляют 160 куб.м. с даты ввода в эксплуатацию. Несвоевременная передача показаний прибора учета ответчиком не повлекла за собой затруднения для ООО «БВХ» в учете потребленной воды, так как на объекте установлен исправный прибор учета. Формальное применение расчетного способа вне зависимости от факта возможности у ответчика потребления поставленного ресурса в объеме, рассчитанном на основании п. 16 Правил №776, может привести к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на взыскание стоимости фактически непереданного абоненту ресурса. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «БВХ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 25.03.2013 года Управлением Росреестра по Краснодарскому краю на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №<......> от 29.11.2012 года (л.д. 8).

01.02.2016 года между ООО «БВХ» в лице директора ФИО6 и ФИО3 был заключен договор на отпуск питьевой воды (л.д. 5-7).

Согласно п. 2.2.2 договора на отпуск питьевой воды абонент обязуется ежемесячно в срок до 10 числа каждого календарного месяца предоставлять «Предприятию» данные с расчетом фактического объема водопотребления.

В соответствии с п. 10 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 года, информация о показаниях прибора учета направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

В соответствии с п. 10 ст. 20 Федерального закона РФ «О водоснабжении и водоотведении», п. 14, 16 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 года, установлено, что учет воды осуществляется расчетным способом, т.е. по пропускной способности устройств и сооружений (трубы), используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду – при нарушении в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в период с 01.02.2020 года по 12.08.2020 года (6 месяцев) не передавал показания прибора учета холодной воды по объекту водопотребления, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается направленной ООО «БВХ» в адрес истца претензией №<......> от 14.08.2020 года, в которой предложено истцу в течение 7 дней добровольно оплатить задолженность рассчитанную из количества израсходованной воды по пропускной способности в размере 82 964,26 рублей (л.д. 12).

С указанном претензией ФИО3 не согласился и 28.08.2020 года направил в ООО «БВХ» ответ, согласно которого не согласился с доводами претензии и произведенным расчетом потребления холодной воды, рассчитанной из количества израсходованной воды по пропускной способности (л.д. 14-15).

15.09.2020 года ООО «БВХ» в адрес ФИО3 был направлен расчет количества потребленной воды, рассчитанный по формуле, в соответствии с тарифами на холодную воду, установленными РЭК Департамента цен и тарифов Краснодарского края, с которым истец не согласился (л.д. 16).

В соответствии с п. 5 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04.09.2013 г., коммерческий учет холодной воды осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, а иного договором водоснабжения, заключенным между истцом и ответчиком, не предусмотрено.

2) Площадь сечения трубы (круга) составляет п радиус 2 (3,14 х радиус в квадрате);

23.09.2020 г. в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о прекращении водоснабжения объекта в связи с наличием неоплаченной задолженности (л.д. 19).

01.10.2020 года о предстоящем отключении от водопроводной сети ООО «БВХ» уведомило администрацию Брюховецкого сельского поселения, ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском и Каневском районах, ФГКУ «13 отряд ФСП по Краснодарскому краю, посредством факсимильной связи, что подтверждается уведомлением №424 от 30.09.2020 года и отчетами об отправке, представленными ООО «БВХ».

06.10.2020 года объект водоснабжения, расположенный по адресу: <......>, был отключен от централизованной системы водоснабжения в связи с наличием задолженности за услугу холодного водоснабжения, что подтверждается актом отключения присоединенных водопроводных сетей абонента от централизованного трубопровода от 08.10.2020 года.

ФИО3 обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «БВХ» о признании незаконным начисления стоимости холодной воды расчетным способом и действий по прекращению подачи воды и возложении обязанности произвести перерасчет холодной воды на основании показаний прибора учета холодной воды и восстановлении водоснабжения нежилого помещения.

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (л.д. 25-32).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021 года решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 33-37).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 2 689,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брюховецкое водопроводное хозяйство» к ФИО3 о взыскании задолженности за холодную воду, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (паспорт <......>, выданный <......><......> г.), <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......> в пользу ООО «БВХ» задолженность за холодную воду в размере 82 964 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2021 года.

Судья Сыроватская Л.Н.