К делу № 2-1172/2021 г.
УИД №23RS0009-01-2021-002021-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ФИО1 Краснодарского края 15 декабря 2021 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,
секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,
с участием представителя истца ФИО2, по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2020 года умерла его супруга Х.Э.М., <......> года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <......> кв.м., расположенного по адресу: <......>, с кадастровым номером <......>; земельного участка, площадью <......> кв.м., расположенного по адресу: <......>, с кадастровым номером <......>; вклада «Пенсионный Плюс» Сбербанка России, открытом во внутреннем структурном подразделении №<......> – Краснодарское отделение №<......>, расположенном по адресу: <......>, счет №<......> на имя Х.Э.М., на который начислялись суммы пенсионного обеспечения из УПФР Брюховецкого района, Краснодарского края.
Истец является единственным наследником умершей.
Обратиться к нотариусу и представить письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, в установленный срок истец не смог, поскольку супруга умерла на территории государства Израиль, так как имела двойное гражданство. Причиной пропуска установленного законом срока является тот факт, что истец на момент смерти супруги находился с ней в государстве Израиль, где 25.03.2020 г. власти Израиля ввели новые ограничительные меры в связи с короновирусом – в Израиле был введен полный карантин. 18.09.2020 г. Израиль ввел повторный общенациональный карантин из-за короновируса. С 27.12.2020 г. на всей территории Израиля вновь был введен тотальный карантин.
У истца не было возможности выехать из страны.
В Российской Федерации с 04 по 30 апреля 2020 года Президент Российской Федерации своим указом ввел ряд ограничений для предотвращения распространения короновируса, в частности была приостановлена работа многих организаций и ограничено передвижение граждан, которые несколько раз продлевались.
Истец фактически принял наследство, совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства: на момент смерти супруги был зарегистрирован совместно с ней в домовладении по адресу: <......> и несет расходы по его содержанию, пользуется жилым домом и земельным участком как своим собственным. Осуществил похороны супруги, распорядился её вещами.
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти супруги Х.Э.М., умершей 30.03.2020 года.
Признать за истцом право собственности в порядке наследования за ФИО2, <......> года рождения, на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......>, с кадастровым номером <......>; земельный участок, площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......>, с кадастровым номером <......>; вклада «Пенсионный Плюс» Сбербанка России, открытом во внутреннем структурном подразделении №<......> – Краснодарское отделение №<......>, расположенном по адресу: <......>, счет №<......> открытом на имя Х.Э.М., на который начислялись суммы пенсионного обеспечения из УПФР Брюховецкого района, Краснодарского края.
Представитель истца ФИО2, по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение просит вынести на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – нотариус Брюховецкого нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Судом установлено, что Х.Э.М., умерла 30.03.2020 года в государстве Израиль г. Ашкелон, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 20.04.2020 года МВД государства Израиль, апостилем, сертификатом перевода №<......>, выданным нотариусом Е.Ш. (л.д. 15, 16, 17, 18).
После смерти ФИО6 осталось следующее имущество: жилой дом, общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......>, кадастровый номер <......>; земельный участок, площадью <......> кв.м., расположенного по адресу: <......>, кадастровый номер <......>; вклада «Пенсионный Плюс» Сбербанка России, открытом во внутреннем структурном подразделении №<......> – Краснодарское отделение №<......>, расположенном по адресу: <......>, счет №<......>, открытом на имя Х.Э.М., на который начислялись суммы пенсионного обеспечения из УПФР Брюховецкого района, Краснодарского края.
Право собственности умершей Х.Э.М., на жилой дом и земельный участок подтверждено Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 21-24). Наличие вклада «Пенсионный Плюс», открытом во внутреннем структурном подразделении №<......> – Краснодарское отделение №<......> подтверждается сберегательной книжкой (л.д. 26).
Согласно материалам дела наследником по закону является супруг умершей Х. Э.М. истец ФИО2, других наследников не имеется.
Согласно адресной справке, выданной ОМВД России по Брюховецкому району от 26.10.2021 года Х. Э.М. была зарегистрирована по адресу: <......> (л.д. 20).
ФИО2 фактически принял наследство, совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства: на момент смерти супруги был зарегистрирован совместно с ней в домовладении по адресу: <......> несет расходы по его содержанию, пользуется жилым домом и земельным участком как своим собственным. Осуществил похороны супруги, распорядился её вещами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
По убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Х. Э.М., нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В связи с тем, что Х. Э.М., имевшая двойное гражданство, умерла на территории государства Израиль, истец на момент смерти супруги находился с ней в государстве Израиль, где 25.03.2020 г. власти Израиля ввели новые ограничительные меры в связи с короновирусом – в Израиле был введен полный карантин. 18.09.2020 г. Израиль ввел повторный общенациональный карантин из-за короновируса. С 27.12.2020 г. на всей территории Израиля вновь был введен тотальный карантин, у ФИО2 не было возможности выехать из страны.
Также Указом Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020 г. в Российской Федерации с 04 по 30 апреля 2020 года был введен ряд ограничений для предотвращения распространения короновируса, в частности была приостановлена работа многих организаций и ограничено передвижение граждан, которые несколько раз продлевались.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, принял наследство, фактически вступил во владение наследственным имуществом, что означает принятие всего причитающегося ему наследства. При этом указанное наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ принадлежало ему со дня смерти умершей, хотя он и не оформил на него своих наследственных прав.
Право собственности умершей на объект недвижимости, земельный участок и вклад в ПАО Сбербанк России подтверждается материалами дела, в связи с чем, требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО2, <......> года рождения, уроженцем <......> края, проживающего по адресу: <......>, наследства, открывшегося после смерти супруги Х.Э.М., умершей 30.03.2020 года.
Признать за ФИО2, <......> года рождения, уроженцем <......>, проживающего по адресу: <......> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......>, с кадастровым номером <......>.
Признать за ФИО2, <......> года рождения, уроженцем <......>, проживающего по адресу: <......> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......> с кадастровым номером <......>.
Признать за ФИО2, <......> года рождения, уроженцем <......>, проживающего по адресу: <......> право собственности в порядке наследования после супруги Х.Э.М., умершей 30.03.2020 года на денежный вклад на счете №<......> с причитающимися процентами и компенсациями, в ПАО «Сбербанк» №<......> – Краснодарское отделение №<......>, открытый на имя Х.Э.М., <......> года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2021 года.
Судья Л.Н.Сыроватская