Гражданский кодекс часть 1

Гулага (ранее ФИО3) Т.П., обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указывая, что 14.09.2022 между ними было заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества между бывшими супругами № <......>, номер в реестре нотариуса <......>.

Согласно вышеуказанному соглашению, ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 900 000 руб., в срок до 31.12.2022.

30.09.2022 ответчик выплатил истцу только 700 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 200 000 руб., ответчик истцу не выплатил.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу остаток задолженности в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 24.08.2023 в размере 1 309,58 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.09.2022 между Гулага (ранее ФИО3) Т.П. было заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества между бывшими супругами № <......>, номер в реестре нотариуса <......>.

30.09.2022 ответчик выплатил истцу только 700 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 200 000 руб., ответчик истцу не выплатил, что было установлено в судебном заседании. Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО3, в пользу ФИО2, задолженность по соглашению в размере 200 000 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 24.08.2023 в размере 1 309,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <......> г.р., уроженца <......> края (паспорт выдан <......>), зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу ФИО2, <......> г.р., уроженки <......> (паспорт выдан <......>), зарегистрированной по адресу: <......>, сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 24.08.2023 в размере 1 309,58 рублей, всего взыскать 201 309,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова