К делу № 2-403/2020
УИД №23RS0017-01-2020-000602-82
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района 12 августа 2020 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жеребор С.А.,
с участием пом. прокурора Савченко Е.Ю.,
при секретаре Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
Заявительница согласно поданного заявления указывает на то, что ФИО2, <данные изъяты>, является её бывшим супругом. В 2004 году ФИО2 начал злоупотреблять спиртными напитками и наркотическими веществами, на фоне чего в семье стали происходить постоянные скандалы. После очередного скандала он собрал свои вещи и ушел из дома. Больше ФИО2 она не видела и домой он не возвращался. Согласно свидетельства о расторжении брака от 06.02.2007 г., брак между ними был прекращён 21.01.2006 г. на основании решения Мирового судьи Судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 10.01.2006 г.. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1. На протяжении длительного времени она безрезультатно пыталась узнать о месте пребывания ФИО2. Никто из родных и близких не обладал данной информацией. В 2009 г. ею было подано заявление об изменении имени и фамилии их совместной дочери. Постановлением администрации МО Кавказский район Краснодарского края № от 14.05.2009 г. было разрешено ФИО1, изменить несовершеннолетней дочери Б.А.А., <данные изъяты> В данном постановлении также отмечено, что ФИО2 по данным Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) от 4.03.2009 г. значится в федеральном розыске за министерством внутренних дел Республики Армения Арабкирского ОВД г. Еревана с 12.03.2001 г.. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для оформления получения пенсии по потере кормильца несовершеннолетней дочери в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В связи с чем, заявительница просит суд признать ФИО2, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.
Заявительница ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ФИО2 вёл аморальный образ жизни, употреблял наркотики и избивал её, а после очередного конфликта в 2004 г. он ушёл из её дома и больше о нём ничего никому не было известно. Сама она не желала его искать. В настоящее время ей стало известно, что её дочь имеет право на получение пенсии по потере кормилица и иные меры социальной поддержки. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Просит заявление удовлетворить.
Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержал, просит суд их удовлетворить.
Свидетель Ч.Г.Ф. пояснила, что заявительница является её дочерью. Пояснила, что ФИО2 вёл аморальный образ жизни и её дочь не желала иметь с ним ничего общего, она была рада, что он оставил её в покое, в связи с чем, после того как он пропал в 2004 г. она не обращалась за его розыском. Через знакомых она интересовалась о том, где бы он мог быть, поскольку он оставил ребёнка на полном её содержании, однако никому о нём известно не было.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда в МО Кавказский район – ФИО4, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, согласно поступившего ходатайства просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 7.08.2020 г. пояснила, что ФИО2 в базе УПФ не значится. Разъяснила, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Выслушав заявительницу, изучив предоставленные суду письменные доказательства, заключение прокурора полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Как следует из доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО2 более 15-ти лет по месту жительства в <адрес> не объявлялся, сведения о его месте пребывания отсутствуют с момента прекращения фактических брачных отношений с заявительницей.
Согласно предоставленной суду информации Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю ОВД по Кавказскому району (Отдел уголовного розыска) от 29.07.2020 г., ФИО2, <данные изъяты>, находится в федеральном розыске за Республикой Армения, мера пресечения – арест. Розыскное дело №14409201 от 05.04.2001 г.. Инициатор розыска Арабинский ОВД г. Ереван, полиция республики Армения (л.д.26).
Согласно международного законодательства, пока у страны объявившей федеральный розыск отсутствует информация о нахождении лица за пределами границами этой страны, международный розыск лица не объявляется. Из чего следует, что место нахождение гражданина Армении ФИО2 до настоящего времени не известно, не стране объявившей федеральный розыск, не России. В ином случае, в силу заключённого международного договора об экстрадиции (выдача преступника из государства, где он находится, государству, в котором он совершил преступление), страна, объявившая федеральный розыск лица, объявляет это лицо в международный розыск.
Поскольку, место нахождение скрывающегося в Российской Федерации гражданина Армении ФИО2 длительное время не известно не в месте его жительства, не правоохранительным органам РФ, суд, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребёнка заявительницы, приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 279 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать ФИО2<данные изъяты>, – безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2020 года.
Судья: подпись, копия верна: Жеребор С.А.