Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края о включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 19.04.2018 г. она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в МО Кавказский район Краснодарского края о назначении ей страховой пенсии по старости. В соответствии с решением управления от 25.04.2018 г. истице было отказано, поскольку страховой стаж ФИО1 на дату обращения в УПФ РФ за назначением пенсии в соответствии с ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. составляет 4 года 07 месяцев 11 дней, в соответствии с Законом от 20.11.1990 г. № 340-1 стаж составляет 4 года 07 месяцев 11 дней, в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400 составляет 5 лет 0 месяцев 14 дней, т.е. у заявительницы на дату обращения за назначением пенсии отсутствует требуемый федеральным законодательством страховой стаж. Однако, истица с данным решением не согласна, поскольку в её трудовой стаж не были включены некоторые периоды трудовой деятельности, а именно: 1) с 01.09.1981 г. по 25.09.1985 г. (4 года 10 дней) - трудовая деятельность в качестве уборщицы ЖЭК управление дом №2 Армянской ССР; 2) с 03.10.1985 г. по 22.04.1988 г. (2 года 3 месяца 19 дней) - трудовая деятельность в качестве паяльщика фланцев на Ереванском Электроламповом заводе; 3) с 05.02.1990 г. по 01.07.1994 г. (4 года 4 месяца 25 дней) - трудовая деятельность в качестве ученика по пошиву одежды в кооперативе «Хазар». В целях получить архивную информацию УПФ были сделаны запросы в госорганы Республики Армения и Азербайджан, однако ответы на них не поступили. Кроме того, ещё одной причиной отказа явилось то, что титульный лист трудовой книжки заявительницы не был заверен печатью, отсутствует подпись владельца книжки и подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек. В целях установлении факта принадлежности трудовой книжки, истица обратилась в суд. Решением Кавказского районного суда Краснодарского края от 18.11.2019 г. суд установил факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принадлежности ФИО1, правоустанавливающего документа - трудовой книжки №, заполненной 3 апреля 1981 г. на её имя. Таким образом, в настоящее время, единственным доказательством трудовой деятельности истицы ФИО1 является её трудовая книжка.

В связи с чем, истица просит суд отменить решение ГУ УПФ РФ в МО Кавказский район Краснодарского края №542436/18 от 25.04.2018 г. и обязать управление включить ей в трудовой стаж все исключённые периоды её трудовой деятельности.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Представитель истицы ФИО2 в суд не явился, причины не явки не известны, о рассмотрении дела уведомлен. Судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края - ФИО3, действующая на основании доверенности, с иском согласна частично, поскольку после вынесения решения об отказе в управление поступила справка подтверждающая периоды работы с 3.10.1985 г. по 22.04.1988 г., а так же было принято судебное решение, по которому, при осуществлении перевода, возможно зачесть в стаж период работы с 1.09.1981 г. по 25.09.1985 г.. Однако у заявительницы не хватает баллов для начисления пенсии. При этом, гражданин может заключить договор о добровольных взаимоотношениях и может купить недостающие баллы для начисления пенсии у государства. У истицы не хватает 1,809 баллов, 1 бал стоит 28424 руб., следовательно надо заплатить 51419 руб..

Согласно поступившего в суд возражения начальника Управления ПФР на иск указано, что в соответствии со ст. 35 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2018 г. право на страховую пенсию по старости возникает при продолжительности страхового стажа 9 лет и величине ИПК 13,8 баллов. Вместе с тем, даже при зачёте в стаж исключённых периодов, страховой стаж заявительницы на дату обращения составил 11 лет 7 месяцев 27 дней, а ИПК составил 11,991 баллов. В связи с чем, право на пенсию у ФИО1 по состоянию на 19.04.2018 г. отсутствует (л.д.55-59).

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статьи 2, 17, 18, статья 45 ч. 1 Конституции РФ), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19.04.2018 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в МО Кавказский район Краснодарского края о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400.

25.04.2018 г. решением ГУ УПФР в МО Кавказский район Краснодарского края (по Кавказскому району) №542436/18 ФИО1 отказано в установлении пенсии. Из решения следует, что страховой стаж ФИО1 на дату обращения в УПФ РФ за назначением пенсии в соответствии с ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. составляет 4 года 07 месяцев 11 дней, в соответствии с Законом от 20.11.1990 г. № 340-1 стаж составляет 4 года 07 месяцев 11 дней, в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400 составляет 5 лет 0 месяцев 14 дней, т.е. у заявительницы на дату обращения за назначением пенсии отсутствует требуемый федеральным законодательством страховой стаж.

Судом установлено, что в трудовой стаж ФИО1 не были включены следующие периоды трудовой деятельности:

1) с 01.09.1981 г. по 25.09.1985 г. (4 года 10 дней) - трудовая деятельность в качестве уборщицы ЖЭК управление дом №2 Армянской ССР;

2) с 03.10.1985 г. по 22.04.1988 г. (2 года 3 месяца 19 дней) - трудовая деятельность в качестве паяльщика фланцев на Ереванском Электроламповом заводе;

3) с 05.02.1990 г. по 01.07.1994 г. (4 года 4 месяца 25 дней) - трудовая деятельность в качестве ученика по пошиву одежды в кооперативе «Хазар».

Из материалов дела следует, что решением Кавказского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу №2-494/2019 от 18.11.2019 г. суд установил факт принадлежности ФИО1, правоустанавливающего документа - трудовой книжки серии ПТ-I №0276402, заполненной 3 апреля 1981 г..

Архивной справкой Национального архива Армении №С-4387/1 от 19.06.2018 г. подтверждается, что ФИО1 работала на Ереванском электроламповом заводе с октября1985 г. по апрель 1988 г. (включительно) (л.д.58).

Судом установлено, что согласно записей в трудовой книжке №1, №3, №06, содержатся сведения о трудовой деятельности истицы ФИО1, за следующие периоды: 1) с 01.09.1981 г. по 25.09.1985 г. ЖЭК управление дом №2 принята на должность уборщицы; 2) с 03.10.1985 г. по 22.04.1988 г. Ереванский Электроламповый завод принята на должность паяльщика фланцев; 3) с 05.02.1990 г. по 01.07.1994 г. принята в кооператив «Хазар» учеником по пошиву одежды. (л.д.4-27).

Анализируя изложенное, принимая во внимание предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность данных позволяет сделать вывод о том, что истица ФИО1 действительно осуществляла трудовую деятельность в оспариваемый управлением период.

Поэтому, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

1. Признать не действующим решение ГУ УПФР в МО Кавказский район Краснодарского края (по Кавказскому району) № 542436/18 от 25.04.2018 г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 по заявлению от 19.04.2018 г..

2. Включить в трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Узбекской ССР, факт трудовой деятельности в следующих периодах:

- с 01.09.1981 г. по 25.09.1985 г. (4 года 10 дней) - в качестве уборщицы ЖЭК управление дом №2 Армянской ССР;

- с 03.10.1985 г. по 22.04.1988 г. (2 года 3 месяца 19 дней) - в качестве паяльщика фланцев на Ереванском Электроламповом заводе;

- с 05.02.1990 г. по 01.07.1994 г. (4 года 4 месяца 25 дней) - в качестве ученика по пошиву одежды в кооперативе «Хазар».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2020 г.

Судья: Жеребор С.А.