Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов,

установил:

ФИО5 обратился в Курганинский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Курганинском районе Краснодарского края о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, обосновав тем, что он был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.2015 года. В 2016 году он применял специальный налоговый режим - упрощенная система налогообложения (избранный объект налогообложения «доходы» минус «расходы»). Согласно представленной им в инспекцию налоговой декларации за 2016 год сумма доходов составила 29 493 010 рублей, сумма понесенных расходов - 50 934 424 рублей, разница между суммой доходов и суммой расходов за 2016 год составила 21 441 414 рублей. Заявителем за 2016 год оплачено 158 648 рублей 69 копеек страховых взносов, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (1%) - 135 495 рублей 36 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 03.04.2017 года и 22.06.2020 года. Как индивидуальный предприниматель он прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Считая возможным применение правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П, он сделал вывод об излишней уплате 135 495 рублей 36 копеек страховых взносов за 2016 год и 19.06.2020 года обратился в Пенсионный фонд с заявлением за № о возврате излишне уплаченных страховых взносов. 29.06.2020 года в соответствии с Уведомлением о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств № выданным на основании Решения об отказе в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов от 29.06.2020 года № ему отказано в возврате сумм по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование), пеням, штрафам по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017 года в размере 135 495 рублей 36 копеек, так как по платежам истек трехлетний срок исковой давности для подачи заявления на возврат. Считает данный отказ не законным.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что 29.06.2020 года ФИО5 отказано в возврате сумм по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, так как по платежам истек трехлетний срок исковой давности для подачи заявления на возврат. Отказ является незаконным, так как о нарушении прав стало известно 17.08.2020 года. Истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности. Просила исковые требования ФИО5 удовлетворить, признать решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе об отказе в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов от 29.06.2020года незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края вынести решение о возврате ФИО5 переплаты по страховым взносам за 2016 год в размере 135 495 рублей 36 копейки и направить его на исполнение в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Курганинском районе Краснодарского края ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что возражает против исковых требований. Срок исковой давности прошел, 03.04.2017 года ФИО5 произведена уплата страховых взносов в сумме 135 495 рублей 36 копеек за 2016 год, расчет произведен самим плательщиком, никаких требований об уплате ему не направлялось. Сумма выведена и уплачена 03.04.2017 года, налоговый орган предоставил справку, ответ о переплате направлен ему электронной почтой 07.08.2017 года. соответственно о переплате он узнал 07.08.2017 года, в течение трех лет была возможность обратиться с заявлением о возврате. Доказательств того, что отсутствовала возможность обратиться с заявлением о возврате сумм не предоставлено. В Управление ПФ истец обратился 19.06.2020 года, прекратил деятельность 20.06.2020 года, если является предпринимателем, то срок исковой давности не подлежит восстановлению. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Курганинском районе Краснодарского края ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований, срок исковой давности пропущен. Переплата произошла в 2017 году, срок исковой давности не подлежит восстановлению, если был предпринимателем на момент обращения.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, налог 1% уплачивается с дохода свыше 300 000 рублей, расчет произведен самим плательщиком, никаких требований об уплате ему не направлялось ИФНС. Полагалось оплатить 23 000 рублей, однако оплатил 135 495,36 рублей, ему было известно, что будет переплата. Срок исковой давности идет с момента оплаты, то есть истек 03.04.2020 года. В это время все предприятия работали, это не причина пропуска срока. Декларацию за 2016 год он подал 30.04.2017 года. Истцом была запрошена справка о состоянии расчетов 03.08.2017 года, а 07.08.2021 года она ему предоставлена. Декларация подана 17.10.2017 года. По результатам камеральной проверки была выявлена переплата 135 000 рублей, о чем истцу направлено сообщение по почте 15.11.2017 года. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО5 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2015 года по 22.06.2020 года /л.д. 18-27/.

Налогоплательщику за расчетный период 2016 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, которые оплачены платежным поручением № от 03.04.2017 года в размере 135 495 рублей 36 копеек /л.д. 17/.

Заявление ФИО5 о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов в размере 135 495 рублей 36 копеек поступило в ГУ Управление ПФР в Курганинском районе Краснодарского края 19.06.2020 года /л.д. 10/.

29.06.2020 года по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов ГУ Управление ПФР в Курганинском районе Краснодарского края вынесено решение об отказе в возврате денежных средств, в связи с истечением трехгодичного срока на подачу заявления, со дня уплаты указанной суммы /л.д. 12/.

Сроки обращения с заявлением о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога регламентированы налоговым законодательством.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 июня 2001 года № 173-0, положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога в течение трех лет со дня уплаты таких сумм, не препятствует налогоплательщику в случае пропуска данного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

19 июня 2020 года ФИО5 обратился в ГУ УПФ РФ в Курганинском районе КК с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.

ГУ УПФ РФ в Курганинском районе КК ему отказано в удовлетворении данного заявления с указанием на то, что оно подано по истечении установленного законодательством трехлетнего срока, о чем вынесено уведомление о принятом решении от 29 июня 2020 года №.

3 августа 2020 года ФИО5 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с настоящим административным иском.

Согласно материалам дела истцу стало известно о переплате по страховым взносам 7 августа 2017 года, что подтверждается извещением о получении в электронном виде справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам. Учитывая вышеприведенные нормы права, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, именно с этой даты подлежит исчислению срок, установленный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Соответственно, ФИО5 своевременно обратился в ГУ УПФ РФ в Курганинском районе КК с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.

В соответствии с п.3 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Однако, суду не представлено доказательств исполнения налоговым органом возложенной на него обязанности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе об отказе ФИО5 в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов от 29.06.2020 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края вынести решение о возврате ФИО5 переплаты по страховым взносам за 2016 год в размере 135 495 рублей 36 копейки и направить его на исполнение в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 11.06.2021 года.

Судья С.М. Устюжин