ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 230030-01-2022-001746-67 от 05.09.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-607/2022

УИД № 23RS0030-01-2022-001746-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 05 сентября 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края к ИП ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 4 марта 2022 г. в адрес администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района поступило письмо от администрации МО Ленинградский район о проведении аналитического наблюдения по вопросу потребительской сферы, в ходе которого был выявлен перечень объектов, на которых рекламно-информационные конструкции размещены с нарушением Правил Ленинградского района, утвержденных решением Совета Ленинградского сельского поселения Ленинградского района от 10 марта 2017 года № 19. Среди прилагаемого перечня объектов указан магазин «Игрушки», ИП ФИО1, адрес:. 14.03.2022 г. рассмотрено указанное письмо и направлен ответ в администрацию МО Ленинградский район о том, что ранее специалистами администрации уже было выявлено нарушение ИП ФИО1 в отношении размещения рекламно-информационной конструкции, где расположен магазин детских игрушек, в адрес ИП ФИО1 неоднократно направлялись письма (13.08.2021 г., 14.10.2021 г., 08.12.2021 г.) о том, что в соответствии с ч.10. ст.19 ФЗ от 13.06.2006 г. № 38 «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которой не истек, не допускаются и нарушают нормы Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608 «Об административных правонарушениях». 13.08.2021 г. ответчику было направлено уведомление от 11.08.2021 г. о необходимости в течение 3 дней с момента получения письма демонтировать рекламные вывески. 14.10.2021 г. ответчику повторно было направлено уведомление с просьбой явиться 29 октября 2021 г. в администрацию сельского поселения для рассмотрения вопроса об административном правонарушении. Письмо не получено, нарушитель в администрацию не явился. 08.12.2021 г. ответчику было направлено уведомление от 03.10.2021 г. с просьбой явиться 21.12.2021 г. в администрацию для рассмотрения вопроса об административном правонарушении. Письмо не получено, нарушитель в администрацию не явился. Специалистами администрации ответчику в телефонном режиме было сообщено о нарушении им Правил благоустройства. Имеющиеся претензии в отношении устранения указанных нарушений ответчиком не были приняты к исполнению. До настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены. Просят суд обязать ИП ФИО1 ликвидировать рекламно-информационную конструкцию, расположенную на фасаде здания по адресу:, установленную с нарушением норм законодательства РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. К заявлению приобщена фотография формата А4, на которой изображено здание магазина «ИГРУШКИ» с рекламой игрушек и иных товаров для детей на фасаде, занимающей значительную площадь здания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила. Возражений на иск не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

4 марта 2022 г. в адрес администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района поступило письмо от администрации МО Ленинградский район о проведении аналитического наблюдения по вопросу потребительской сферы, в ходе которого был выявлен перечень объектов, на которых рекламно-информационные конструкции размещены с нарушением Правил Ленинградского района, утвержденных решением Совета Ленинградского сельского поселения Ленинградского района от 10 марта 2017 года № 19. Среди прилагаемого перечня объектов указан магазин «Игрушки», ИП ФИО1, адрес:.

В соответствии с ч.10. ст.19 ФЗ от 13.06.2006 г. № 38 «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которой не истек, не допускаются и нарушают нормы Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608 «Об административных правонарушениях».

13.08.2021 г., 14.10.2021 г., 08.12.2021 г. в адрес ИП ФИО1 были направлены уведомления о необходимости в течение 3 дней с момента получения письма демонтировать рекламные вывески, расположенные на фасаде здания по адресу:.

До настоящего времени ответчиком вышеуказанные нарушения не устранены, рекламно-информационная конструкция продолжает находится на фасаде здания с нарушением Правил благоустройства территории Ленинградского сельского поселения , утвержденных решением Совета Ленинградского сельского поселения Ленинградского района от 10 марта 2017 г. № 19 (с изменениями от 29 мая 2020 г. № 31), а также Федерального закона от 13.06.2006 г. № 38 «О рекламе». Нахождение рекламы на фасаде здания подтверждается материалами дела, а также приобщенной к материалам дела фотографией формата А4.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края к ИП ФИО1 об обязании совершить определенные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края к ИП ФИО1 об обязании совершить определенные действия, удовлетворить полностью.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН ) ликвидировать рекламно-информационную конструкцию, расположенную на фасаде здания по адресу:, установленную с нарушением норм законодательства РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев