ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 230047-01-2021-008250-08 от 22.10.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-7901/2021

УИД № 23RS0047-01-2021-008250-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 октября 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца Гондырева И.А. – Леснова А.К. (доверенность 23АВ1475820 от 18.05.2021 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гондырева И. А. к Гондыревой В. Ю., МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Гондырев И.А. обратился в суд с иском к Гондыревой В.Ю., МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе.

В обосновании искового заявления представитель истца – Леснов А.К., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, истец Гондырев И.А. является сыном умершего, наследником первой очереди, на его имя нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома. Впоследствии Гондыреву И.А. стало известно, что его отцу, ФИО, принадлежала доля в уставном капитале ООО "ВОК-КОМПЛЕКТ". Согласно выписки из ЕГРЮЛ участниками ООО "ВОК-КОМПЛЕКТ" являлись Гондырев Д.О. и ФИО Согласно выписке из ЕГРЮЛ доля участия каждого из указанных лиц составила 50 % в уставном капитале, номинальной стоимостью в 5900 рублей. Доля в уставном капитале ООО "ВОК-КОМПЛЕКТ" принадлежавшая ФИО на момент смерти не была заявлена в качестве наследуемого имущества, свидетельства о праве на данное имущество не выдавалось. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик Гондырева В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования она признает, считает подлежащими удовлетворению в полном объёме. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п. 1 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В соответствии с пунктом 8 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти .

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края Реутовой Г.А. кругом наследников по закону являются: жена - Гондырева В.Ю., сын - Гондырев И.А., отец - Гондырев О.В., мать - Гондырева А.Н.

Отец и мать наследодателя отказались от наследства, не указывая в пользу кого-либо они отказываются. Наследниками к имуществу умершего являлись Гондырев И.А. и Гондырева В.Ю., на их имя нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 8 статьи 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками ООО "ВОК-КОМПЛЕКТ" являлись Гондырев Д.О. и умерший ФИО Доля участия каждого из указанных лиц составила 50 % в уставном капитале, номинальной стоимостью в 5900 руб.

Однако, сведений о наличия доли в ООО «ВОК - КОМПЛЕКТ» в наследственном деле не имеется, наследники документы не предоставляли, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в ООО не подавали.

Ответчик Гондырева В.Ю. представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором заявила об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО, а именно - в доле в уставном капитале ООО "ВОК-КОМПЛЕКТ", отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего в пользу ее сына.

Имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

Информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества, в этом случае все это имущество входит в состав наследства. ( п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 8 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Аналогичные положения содержатся в пункте 7.21. Устава ООО « ВОК - КОМПЛЕКТ» от 03.03.2019 года, в соответствии с которым доли в Уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества. При этом уставом не предусмотрено обязательное получение согласия остальных участников общества на переход доли в уставном капитале к наследникам.

Таким образом, учитывая, что наследодатель являлся участником общества, наследники не предоставили нотариусу документы общества, супруга умершего не давала своего согласия на определение супружеской доли наследодателя в уставном капитале общества, истец принял наследство, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 51, 1111, 1112, 1113, 1152, 1176 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гондырева И. А. к Гондыревой В. Ю., МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Восстановить Гондыреву И. А. срок для принятия наследства в виде доли в уставном капитале ООО "ВОК - КОМПЛЕКТ" ОГРН: № 1042305697565 в размере 50 %, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: долю в уставном капитале ООО "ВОК - КОМПЛЕКТ" ОГРН: № 1042305697565 в размере 50 %.

Определить долю Гондырева И. А. в наследственном имуществе в размере 100%, а именно: долю 50% в уставном капитале ООО "ВОК-КОМПЛЕКТ"

Признать право собственности Гондырева И. А. в порядке наследования по закону на следующее имущество: доля в уставном капитале ООО "ВОК - КОМПЛЕКТ" ОГРН: № 1042305697565 в размере 50 %.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено: 29 октября 2021 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир