ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 230047-01-2022-006057-07 от 02.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-7380/2022

УИД № 23RS0047-01-2022-006057-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 02 августа 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

представителя истца Саватеевой Г.Ф. – Доценко В.В. (доверенность 23АВ2607084 от 29.04.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савватеевой Г. Ф. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савватеева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: транспортное средство NISSAN AD, vin VHNY11-200432, 2001 года выпуска, государственный номер Она является единственным наследником после смерти ФИО3 07.04.2022 года она обратилась через представителя к нотариусу Краснодарского нотариального округа. Было заведено наследственное дело № 100/2022. Была выдана справка о заведении наследственного дела № 153 от 07.04.2022 года и разъяснено, что необходимо обратиться в суд, поскольку шестимесячный срок принятия наследства ею пропущен. В нотариальную контору для оформления наследства она обратилась по истечению шестимесячного срока, поскольку полагала, что так как ее доверенное лицо несет бремя расходов по содержанию автомобиля, проходя ТО автомобиля, заключая договор ОСАГО, она автоматически становится собственником данного имущества.

В судебное заседание представитель истца – Доценко В.В., поддержала исковые требования. Пояснила, что истец фактически приняла наследства после смерти брата. Об этом свидетельствует то, что после смерти ФИО3 она вступила во владение автомобилем, сохранению данного имущества, принимает меры по прохождению техосмотра автомобиля, заключения договора ОСАГО, что позволяет истцу просить суд признать за ней право собственности на наследственное имущество. Просила признать за Савватеевой Г.Ф., фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля NISSAN AD, . Признать за Савватеевой Г.Ф. право собственности в порядке наследования на автомобиль NISSAN AD,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом истца. Савватеева Г.Ф. является единственным наследником после смерти ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: транспортное средство NISSAN AD, .

07.04.2022 года Савватеева Г.Ф. обратилась к нотариусу Краснодарского нотариального округа. Было заведено наследственное дело № 100/2022, выдана справка о заведении наследственного дела № 153 от 07.04.2022 года и разъяснено, что необходимо обратиться в суд, поскольку шестимесячный срок принятия наследства истцом пропущен. В нотариальную контору для оформления наследства истец обратилась по истечению шестимесячного срока, поскольку полагала, что, так как ее доверенное лицо несет бремя расходов по содержанию автомобиля, проходя ТО автомобиля, заключая договор ОСАГО, она автоматически становится собственником данного имущества.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 218, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савватеевой Г. Ф. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Савватееву Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля NISSAN AD,

Признать за Савватеевой Г. Ф. право собственности в порядке наследования на автомобиль NISSAN AD,

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир