Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г.Краснодару о возврате излишне уплаченных налоговых платежей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС №5 по г.Краснодару о возврате излишне уплаченных налоговых платежей.

В обоснование иска указало, что 18.04.2022 истец подала в ИФНС России № 5 по г. Краснодару заявления о возврате имеющейся переплаты входящие номера: В0857, В0856, В0855, В0854. Каких либо ответов, либо решений по поданным истцом заявлениям о возврате переплаты она не получила. Для подтверждения наличия переплаты истец обратилась в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлением о предоставлении ей справки о состоянии расчетов. 14.06.2022 получена справка о состоянии расчетов №. Общая сумма переплаты составила 159 072,55 руб. Об имеющейся переплате истца, как налогоплательщика, ИФНС России № 5 по г. Краснодару не информировал. С целью возврата излишне уплаченного налога, истец обратилась с настоящими требованиями в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, 18.04.2022 ФИО1 обратилась в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате имеющейся переплаты (входящие номера: В0857, В0856, В0855, В0854).

Согласно ч. 6 ст. 78 НК РФ, налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты.

Согласно справке, выданной ИФНС России № 5 по г. Краснодару от 14.06.2022 о состоянии расчетов №. общая сумма переплаты ФИО1 составила 159 072,55 рублей.

В силу положений ч.1 ст.79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.231 НК РФ, излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Излишней уплатой налога признается исполнение налогоплательщиком налоговой обязанности, размер которого превышает его действительные обязательство.

Излишняя уплата налога имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджете сумму налога самостоятельно, то есть без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Излишне уплаченной или взысканной суммой налога может быть признано зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств и размере, превышающем подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды.

Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением поступления платежей, зачетом или возвратом сумм налога.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание тот факт, что каких либо ответов, либо решений по поданным истцом заявлениям о возврате переплаты ею не получено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г.Краснодару о возврате излишне уплаченных налоговых платежей – удовлетворить.

Обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару (№) возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) излишне уплаченные суммы налога по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК №) налог в сумме 135 495,36 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК №) пеня в сумме 4 037,89 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК №) налог в сумме 10 160,40 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК №) налог в сумме 9 378,9 руб., а всего в сумме 159 072 (сто пятьдесят девять тысяч семьдесят два) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева