Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную энергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что между истцом и ФИО7 в отношении энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV ГК РФ. В адрес истца поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, составленный ПАО «Россетти Кубань». Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составила 14688 кВт.ч. На основании вышеуказанного акта и расчета объема безучетного потребления произведен расчет задолженности. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 51701,76 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 51701,76 рублей задолженность за неучтено потребленную электроэнергию, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751 рубль.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» – ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии составлялся акт о неучтенном потреблении энергии сотрудниками ПАО «Россетти Кубань». Собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> он не является, проживает в указанном домовладении со своей семьей. Электросчетчика в домовладении нет, потому что он сгорел за несколько дней до того, как пришли с проверкой сотрудники электросетей. В связи с этим он лично подсоединил провода напрямую, т.е. без прибора учета. Считает, что при определении размера потребленной энергии должен применятся коэффициент «3», а не «10», как указано в расчете задолженности. При этом письменный договор с поставщиком энергии и потребителем не составлялся.

Ответчик ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что истцом не правильно рассчитана задолженность, при расчете должен быть применен коэффициент 3, а не 10, т.к. у них в доме не так много электроприборов, чтобы был такой расход электроэнергии. При этом признает, что на квитанциях на оплату электроэнергии указан номера телефона энергоснабжающей организации, по которому можно было позвонить в случае необходимости, однако после того как сгорел электросчетчик, она растерялась и не подумала о том, что необходимо было об этом сообщить в РЭС.

Ответчики ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в суд представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца ПАО «Кубаньэнерго» Терновая Н.С. исковые требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и в судебном заседании пояснила, что в силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положение) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Сотрудниками филиала ПАО «Россетти Кубань» Ленинградские электрические сети 10.11.2020 г. было обнаружено отсутствие прибора учета. Наличие прибора учета электроэнергии у потребителя по адресу: <адрес> подтверждается актом допуска от ДД.ММ.ГГГГ№. На основании выявленного нарушения в присутствии ФИО7 составлен акт на неучтенное потребление электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№. Потребитель акт подписал. Акт не оспаривал. Факт выявленного нарушения подтвержден материалами видеофиксации. Принимая во внимание выводы, содержащиеся в определении Высшего Арбитражного суда РФ от 15.01.2013 г. № ВАС-18218/12, достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а расчеты за неучтенное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта. Согласно п.139 ПП РФ № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – собственника (владельца земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан-потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Указанные лица в соответствии с законодательством РФ обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается. В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Аналогичная обязанность возложена на абонента пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), согласно которым потребитель несет ответственность за сохранность расчетного прибора, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). Согласно п.2.11.18 Правил № 6 Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию. Подп.3.5 п.3 Правил учета электрической энергии установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Факт отсутствия прибора учета подтвержден материалами дела. В п.2 Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.11.220 г. № 16051140 установлено отсутствие прибора учета. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен на основании п.81 (11) ППРФ № 354 от 06 мая 2011 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. В связи с тем, что контрольная проверка прибора учета по данному адресу проводилась 14.09.2012 г., то расчетный период составил 3 месяца (92 дня). Количество комнат 3, число проживающих – 3 человека. Норматив потребления электрической энергии применен согласно приложения 1.1 к приказу региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 г. № 2/2012-НП). Объем безучетного потребления электроэнергии, начисленной потребителю за 3 месяца с учетом повышающего коэффициента 10 составил 15 380 кВт/ч. Количество использованной электроэнергии за период предъявленное потребителю за расчетный период 692 кВт/ч. 15380-692=14688 кВт/ч. Согласно п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен правомерно и соответствует действующему законодательству. Просит суд взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 51701,76 рублей, государственную пошлину в размере 1 751 рубль.

Свидетель ФИО2 (электромонтер Ленинградской ФЭС ПАО «Россети») в судебном заседании пояснил, что им вместе с электромонтером ФИО3ДД.ММ.ГГГГ при проверке было обнаружено отсутствие прибора учета у потребителя по адресу: <адрес>. Провода на месте электросчётчика были соединены напрямую. На основании выявленного нарушения в присутствии ФИО7 ими был составлен акт на неучтенное потребление электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№. Потребитель ФИО7 акт подписал и акт не оспаривал. Факт выявленного нарушения подтвержден материалами видеофиксации. Сам счетчик они видели, его принес откуда-то ФИО7, счетчик был поврежден.

Свидетель ФИО3 (электромонтер Ленинградской ФЭС ПАО «Россети») в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании, пояснил, что он проживает в <адрес> по соседству с ним по <адрес> проживает ФИО7 со своей семьей. В ноябре 2020 г. ФИО7 позвал его к себе домой и показал, что у него сгорел электросчётчик. Выслушав стороны, представителей, свидетелей, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть первая ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт третий ст. 539 ГК РФ определяет, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно п.139 ПП РФ № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – собственника (владельца земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан-потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Указанные лица в соответствии с законодательством РФ обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками филиала ПАО «Россетти Кубань» Ленинградские электрические сети ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено отсутствие прибора учета. Наличие прибора учета электроэнергии у потребителя по адресу: <адрес> подтверждается актом допуска от ДД.ММ.ГГГГ№. На основании выявленного нарушения в присутствии ФИО7 составлен акт на неучтенное потребление электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен правомерно и соответствует действующему законодательству.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что в домовладении ответчиков отсутствовал прибор учёта (электросчётчик) и ответчики пользовались электроэнергией, не подлежащей учёту, а соответственно без оплаты за электроэнергию. Тем самым истцу был причинен материальный ущерб. Факт безучетного пользования электроэнергией ответчиками не оспаривался.

Доводы ответчиков о том, что после выхода прибора учёта из строя они не знали куда обратиться с заявлением о произошедшем, суд отвергает как надуманные и необоснованные, поскольку номера телефонов соответствующих служб находятся в свободном доступе, в т.ч. указаны на квитанциях на оплату потребленной электроэнергии.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен на основании п.81 (11) Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет ущерба истцом произведен за 3 месяца (92 дня), то есть с 10.08.2020 г. по 10.11.2020 г. = 92 дня. Объем безучетного потребления электроэнергии, начисленной потребителю за 3 месяца с учетом повышающего коэффициента 10 составил 15 380 кВт/ч. Количество использованной электроэнергии за период предъявленное потребителю за расчетный период 692 кВт/ч. 15380-692=14688 кВт/ч. Причиненный ущерб составил 51701 рубль 76 копеек. Данный расчет причиненного ущерба проверен и признан судом верным.

При этом доводы ответчиков о применении для расчёта ущерба повышающего коэффициента «3», являются необоснованными, т.к. в данном случае подлежит применению повышающий коэффициент «10»,установленный Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В связи с изложенным данный коэффициент не может быть снижен в произвольном порядке до другого значения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу… юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что письменный договор на подачу электроэнергии между сторонами не заключался, однако ответчики получали от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, электрическую энергию, за которую проводилась оплату. ФИО8, является собственником ? доли дома по адресу <адрес> и проживает в указанном домовладении со своим мужем ФИО7 мужем и своим несовершеннолетним ребенком ФИО1, являющимся собственником ? доли дома. ФИО8 фактически оплачивает счета за коммунальные услуги. Собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельств о государственной регистрации права по 1/4 доле каждый, также являются совершеннолетние дети ФИО8- ФИО9, ФИО10, которые в данном домовладении не проживают. Таким образом суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца причиненный ущерб в размере 51701 рубль 76 копеек, солидарно. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО7 задолженности за неучтенную потребленную энергию, отказать, т.к. он не является собственником домовладения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рубль 76 копеек, солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, солидарно, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за неучтенную потребленную энергию в размере 51701 рубль 76 копеек, госпошлину в размере 1751 рубль, всего на общую сумму 53452 рубля 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО7 задолженности за неучтенную потребленную энергию, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2021 года.

Председательствующий С.А. Болдырев