Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам Краснодарского края, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу- исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, признании их действий незаконными, обязании устранения допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что 22.12.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании денежных средств в размере 96 396,06 рублей. 18.01.2023 г. с его счета в Альфа-Банке ФИО2 в рамках исполнительного производства была списана сумма в размере 90 000 рублей, несмотря на то, что 10.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа № и определение об отмене судебного приказа к делу №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей также были вынесены определения об отмене судебного приказа к делу № и к делу №. После получения судебным приставом определений об отмене судебных приказов, финансовые средства в размере 47 281,58 рублей возвращены на счет в Альфа-Банк только ДД.ММ.ГГГГ. Также судебным приставом-исполнителем ФИО2 были взысканы финансовые средства со счета в Сбербанке в размере 3 858,84 рублей на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями из лицевого счета в отделении Сбербанка. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными, обязать ее вернуть взысканные денежные средства в Альфа-Банке и Сбербанке в порядке регресса в размере 31 577,26 рублей на лицевой счет в Сбербанке №.

Далее административным истцом были уточнены исковые требования, просил суд признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ФИО2, ФИО3, обязать возвратить незаконно взысканные денежные средства по исполнительным производствам со счетов административного истца, взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Административный истец в судебном заседании уточнил требования, просил суд обязать административных ответчиков ФИО2, ФИО3 вернуть все незаконного взысканные финансовые средства со счетов административного истца в размере 57 735,09 рублей, ранее заявленные требования поддержал. Кроме того, пояснил, что судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3 не представили доверенности, подтверждающие их полномочия представлять интересы организации ГУФССП России.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ФИО2, ФИО3 и ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание по вызову не прибыли, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на административное исковое заявление, в котором указали, что в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства: ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района, предмет исполнения: задолженность в размере 11490,97 рублей с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Исполнительное производство было окончено 14.02.2023 п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (фактическое погашение задолженности). Денежных средств по исполнительному производству было удержано 12490,97 рублей (1000,00 исполнительский сбор). ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района Краснодарского края, предмет исполнения: задолженность в размере 13 126,23 рубля с должника ФИО1 в пользу МУП муниципального образования Староминский район «Служба водоснабжения». ДД.ММ.ГГГГ поступил акт об отмене судебного приказа. Исполнительное производство было прекращено ДД.ММ.ГГГГ п.5 ч.2 ст.43 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (отмена исполнительного документа). Денежных средств по исполнительному производству удержано не было. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Староминской районный суд, предмет исполнения: штраф в размере 15000,00 рублей с должника ФИО1 в пользу Отдел МВД России по Староминскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (фактическое погашение задолженности). Денежных средств по исполнительному производству было удержано 15000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района, предмет исполнения: задолженность в размере 15241,15 рублей должника ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (фактическое погашение задолженности). Денежных средств по исполнительному производству было удержано 15 241,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебного приказа 2-2093/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 96396,06 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу МУП муниципального образования Староминский район «Служба водоснабжения». В рамках данного ИП 20.01.2023 г., поступил акт об отмене или признании недействительным ИД, 24.01.2023 г. исполнительное производство прекращено по п.5 ч.2 ст.43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (отмена исполнительного документа). Денежных средств по исполнительному производству удержано не было. Просят суд в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства дела.

31.01.2022 в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района, предмет исполнения: задолженность в размере 11490,97 рублей с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Исполнительное производство было окончено 14.02.2023 п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (фактическое погашение задолженности). Денежных средств по исполнительному производству было удержано 12490,97 рублей (1000,00 исполнительский сбор).

11.04.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района Краснодарского края, предмет исполнения: задолженность в размере 13 126,23 рубля с должника ФИО1 в пользу МУП муниципального образования Староминский район «Служба водоснабжения». 20.01.2023 поступил акт об отмене судебного приказа. Исполнительное производство было прекращено 23.01.2023 п.5 ч.2 ст.43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (отмена исполнительного документа). Денежных средств по исполнительному производству удержано не было.

20.05.2022г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: акта по делу об административном правонарушении № от 22.02.2022г., выданный органом: Староминской районный суд, предмет исполнения: штраф в размере 15000,00 рублей с должника ФИО1 в пользу Отдел МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (фактическое погашение задолженности). Денежных средств по исполнительному производству было удержано 15000,00 рублей.

29.12.2022г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района, предмет исполнения: задолженность в размере 15241,15 рублей должника ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Исполнительное производство было окончено 15.02.2023 п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (фактическое погашение задолженности). Денежных средств по исполнительному производству было удержано 15 241,15 рублей.

22.12.2022г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании: судебного приказа 2-2093/2022 от 17.12.2022г., выданный органом: судебный участок № 203 Староминского района, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 96396,06 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу МУП муниципального образования Староминский район «Служба водоснабжения». 24.01.2023 г. исполнительное производство прекращено по п.5 ч.2 ст.43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (отмена исполнительного документа).

Согласно статье 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района от 13.07.2023 г. удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа №, со СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 15241,15 рублей, взысканные по исполнительному производству №-ИП.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района от 13.07.2023 г. удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа №, со ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 11490,97 рублей, взысканные по исполнительному производству №-ИП.

Согласно справке АО «Альфа-Банк» 18.01.2023 г. со счета ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 90 000 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству, указанное выше ИП №-ИП было возбуждено 22.12.2022 г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края. Денежные средства списаны со счета должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судебного приказа № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако поступило в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после фактического списания денежных средств со счета должника.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, произведя снятие денежных средств в размере 90 000 рублей со счета должника ФИО1 в АО «Альфа-Банк» по ИП №-ИП, в размере 15241,15 рублей по исполнительному производству №-ИП, в размере 11490,97 рублей по исполнительному производству №-ИП, действуя во исполнение судебного акта, требования, содержащиеся в ФЗ «Об исполнительном производстве», не нарушил.

При этом ФИО1 не лишен права обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края.

Доводы, указанные в административном исковом заявлении о том, что, судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3 не представили доверенности, подтверждающие их полномочия представлять интересы организации ГУФССП России, являются необоснованными, т.к. их полномочия подтверждены надлежащим образом документально.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного искового заявления и признания действий судебных приставов-исполнителей незаконными, не имеется, вследствие чего не имеется оснований для взыскании компенсации морального вреда с административных ответчиков в пользу административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам Краснодарского края, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу- исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании действий судебных приставов исполнителей, признании их действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023 г..

Председательствующий С.А. Болдырев