Гражданский кодекс часть 1

В обосновании своих требований указала, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор подряда по оказанию строительных услуг. До настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены, а именно не предоставлены строительные материалы на сумму 251 858 рублей. На претензию ответчик не ответил.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика задолженность за не переданные материалы по договору в размере 239 000 рублей, неустойку в размере 239 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных по данному иску в пользу потребителя средств.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, пояснив, что были произведен возврат денежных средств пользу истца в размере 300 000 рублей, также были возращены строительные материалы на общую сумму 340 645 рублей.

Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как установлено судом <дд.мм.гггг> между <ФИО>2 и ИП <ФИО>7 заключен договор подряда <№> по оказанию строительных услуг. Согласно данному договору ответчик принял на себя обязательства выполнить монтаж кровли с покрытием из мягкой кровли. Строительство выполняется из материалов ответчика, оплачиваемых истцом. Кровля состоит из стропильной системы, подсистемы гидроизоляции, покрытой панелями OSB 12мм, под кровельный ковер, водосточной системы, вентиляции под кровельного пространства и покрытия мягкой кровли.

Согласно п. 3.1 договора срок начала выполнения работ с 14 декабря по 15 декабря в зависимости от погодных условий. Срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней с момента начала работ.

Как следует из п. 4.1 стоимость материалов с учетом предоставленной скидки составляет 513 400 рублей. Общая стоимость работы составляет 281 450 рублей

В приложении № К-09131 к договору подряда <№> указаны материалы, стоимость которых определена в размере 548 262,78 рублей.

Согласно квитанции от <дд.мм.гггг> и от <дд.мм.гггг> истец перечислил ответчику 513 400 рублей и 60 000 рублей, а всего 573 400 рублей.

<дд.мм.гггг><ФИО>2 передала <ФИО>3 80 000 рублей, что подтверждается Квитанциями к приходному кассовому ордеру <№>.

Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи материалов по договору подряда <№> от <дд.мм.гггг><ФИО>7 передала <ФИО>2, часть строительных материалов, общая стоимость которых по состоянию на <дд.мм.гггг> составила 340 645 рублей.

Также сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от <дд.мм.гггг>, согласно которому истцом приняты монтажные работы стропильной системы, монтаж гидроизоляционного слоя и обрешетки, монтаж утепления 200 мм. без пароизоляции. Стоимость указанных работ определена в размере 100 000 рублей.

Из предоставленных квитанций следует, что с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ответчиком произведен возврат денежных средств истцу по договору подряда в размере 300 000 рублей.

Согласно п. 5.1 договора в случае просрочки сроков поставки материалов со стороны ответчика взимается неустойка в пользу истца в размере 0,01 % от общей стоимости, не поставленных материалов за каждый день просрочки, но не более 13% от общей стоимости, не поставленных материалов.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства, возврата истцу денежных средств в размере 300 000 рублей, а также передачи строительных материалов на сумму 340 645 рублей, в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично, взыскав с ответчика 12 755 рублей.

Неустойка согласно п. 5.1 заключенному между сторонами договору составляет 1658,15 рублей.

Поскольку факт нарушения прав ответчика как потребителя нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого составил сумму в размере 21 619,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 сумму по договору 12 755 рублей, неустойку 1658,15 рублей, штраф в размере 7 206,58 рублей, а всего взыскать 21 619,74 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Мотивированное решение составлено 14.12.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий