ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 230051-01-2022-001164-21 от 02.06.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1030/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001164-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 02 июня 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Тимашевский район к ФИО1 о возврате субсидии на возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилось в суд с иском к Овеян М.В. о возврате субсидии на возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования, указав в обоснование своих доводов, что 17.12.2019 ответчик обратился в администрацию муниципального образования Тимашевский район с заявлением № 328 о выплате субсидии на возмещение затрат на строительство теплиц площадью 436 кв.м, по адресу: Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Еременко,18, для выращивания овощей защищенного грунта в сумме 84 216 рублей, предоставив необходимый пакет документов для получения субсидии. Данная субсидия выдана в целях реализации мероприятий государственной программы Краснодарского края, утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 № 944, приказом Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 11.08.2017 г. №224, согласно которому Овеян М.В. предоставлена субсидия в сумме 84 216 рублей. Денежные средства в полном объеме были перечислены на расчетный счет ответчика. Расчет осуществлялся в соответствии с Административным регламентом и на основании документов, предоставленных Овеян М.В., в том числе выписки из похозяйственной книги № 84 на 2019 год, товарным чеком № СМ-5194 от 27.10.2018г., № СМ-3892 от 01.10.2018г., согласно которым в пользовании Овеян М.В. находится теплица общей площадью 436 кв.м., 33,8* 12,9 на металлическом каркасе обтянута пленкой. Актом обследования подтвержден факт наличия у овеян М.В. 18 теплиц. Далее, в ходе проведения обследования построенных теплиц, с выездом по адресу Овеян М.В. был установлен факт наличия теплицы размером, гораздо превышающим субсидированную, и выращивание в ней клубники. Согласно постановлению Правительства РФ от 25 июля 2006г. № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства», клубника относится к плодово-ягодным культурам, не относится к овощам защищенного грунта. В связи с указанными нарушениями соглашения, на основании п.п. 2.1.5 пункта 2.1 раздела 2 Соглашения «Обязательства и права сторон», они вправе требовать возврата субсидии в размере 84 216 рублей.

Представитель истца - администрации муниципального образования Тимашевский район в зал суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик Овеян М.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление администрации муниципального образования Тимашевский район к ФИО1 о возврате субсидии на возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования, полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования Тимашевский район к ФИО1 о возврате субсидии на возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования Тимашевский район субсидию, полученную на возмещение затрат на строительство теплиц площадью 436 кв.м, для выращивания овощей защищенного грунта в сумме 84 216,00 (восемьдесят четыре тысячи двести шестнадцать рублей) рублей 00 копеек, в доход местного бюджета.

Сумму субсидии зачислить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Администрация муниципального образования Тимашевский район л/с <***>) ОКТМО 03653000 Южное ГУ Банка России г. Краснодар ИНН <***> КПП 235301001 КС 03100643000000011800 БИК 010349101 ЕКС 40102810945370000010 КБК 90211302995050000130. Назначение платежа: «Возврат в доход бюджета субсидии ЛПХ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -