Дело № 24RS0№-04
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
19 октября 2021 г. <адрес>
Норильский городской суд <адрес> в составе
председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца ФИО4- ФИО3, действующей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2- ФИО3, действующей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу, оставшееся после смерти ее сына ФИО3 движимое имущество – обыкновенные именные акции ОАО « Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук, и признании за ней право собственности на ? доли обыкновенных именных акций ОАО « Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук в порядке наследования имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, сын истца. В наследство истец вступила в ДД.ММ.ГГГГ<адрес> после смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из акций ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук, номиналом 1 рубль. Наследниками по закону первой очереди в равных долях являются сын наследодателя ФИО2 и истец- мать наследодателя - ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю обыкновенных именных акций ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве <данные изъяты> штук номиналом 1 рубль. Наследодатель являлся владельцем обыкновенных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», в связи с чем был включен в список акционеров данного общества, имеющих право на получение акций ОАО «Полюс золото». Дата начисления ФИО3 акций ОАО «Полюс золото» - ДД.ММ.ГГГГ значительно позже даты его смерти. Просит суд включить в состав наследственной массы обыкновенные именные акции ОАО «Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук и признать за ней право на ? доли обыкновенных именных акций ОАО «Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие с участием своего представителя ФИО3
Представитель истца ФИО4 и одновременно представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующая на оснований заявлений сторон от ДД.ММ.ГГГГ, и доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по изложенным в иске доводам.
Позицию ответчика ФИО3 обозначила как признание иска.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрегионального территориального управления. Ранее в письменном отзыве представителем указано на то, что МТУ не будет возражать против удовлетворения требований истца в случае доказанности пропуска срока принятия наследства по уважительной причине и отнесения истца к наследникам.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве просит исключить инспекцию из числа ответчиков.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ участие Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в качестве соответчиков по настоящему делу прекращено.
Третье лицо АО «НРК-Р.О.С.Т» о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Выслушав представителя истца и ответчика в лице ФИО3, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, рассмотрев доводы сторон, изложенные в письменных отзывах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 удовлетворено, решением постановлено: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обыкновенные именные акции(вып.1), номиналом 1 руб., №№ Публичного акционерного общества «Полюс» в количестве <данные изъяты>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> края, в порядке наследования по закону право собственности на 68 обыкновенных именных акций (вып.1) номиналом 1 рубль, № Публичного акционерного общества «Полюс», числящихся на лицевом счете ФИО3, с причитающимися на них дивидендами.
Так же судом установлено, что ФИО4 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно свидетельства о смерти №№, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти к имуществу ФИО3ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследниками по закону на имущество являются ФИО2 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по ? доли). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: обыкновенных именных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», с причитающимися дивидендами, в количестве <данные изъяты>
Из информационного письма АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание акционеров ПАО «ГМК «Норильский никель», на котором было принято решение о реорганизации общества. В соответствии с порядком и условиями реорганизация ПАО «ГМК «Норильский никель» осуществлялась в форме выделения Открытого акционерного общества «Полюс золото», акции которого распределялись среди лиц, зарегистрированных в реестре ПАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату ФИО3 был зарегистрирован в реестре. Таким образом, в том числе и ему ДД.ММ.ГГГГ были начислены акции ОАО «Полюс Золото» (в настоящее время ПАО «Полюс»). Акции ПАО «Полюс» зачислены на лицевой счет ФИО3 (наследодателя) более поздней датой.
Таким образом, на момент смерти наследодателя, движимое имущество – ценные бумаги, акции ОАО «Полюс золото» на праве собственности ФИО3 не принадлежали, поскольку юридическое лицо ОАО «Полюс золото» в качестве юридического лица было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о признании права собственности в отношении данного имущества в порядке наследования ранее не разрешался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по решению общего собрания акционеров.
В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ и п. 2 ст. 15 Федерального закона "Об акционерных обществах" реорганизация юридического лица может быть осуществлена не только в форме разделения, но и в форме слияния, присоединения, выделения и преобразования.
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.
При этом формирование имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых обществ (пункт 3 статьи 15 Федерального закона N 208-ФЗ).
Пункт 3 статьи 19 Федерального закона N 208-ФЗ определяет основные способы размещения акций при реорганизации общества в форме выделения, один из которых должен быть определен в решении общего собрания акционеров о реорганизации в форме выделения: 1) конвертация акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества; 2) распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества;3) приобретение акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом.
Разрешая требования истца и оценивая доводы сторон. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, суд учитывает следующее.
Из материалов дела следует, что в соответствии с порядком и условиями реорганизация ПАО «ГМК «Норильский никель» осуществлялась в форме выделения Открытого акционерного общества «Полюс золото», акции которого распределялись среди лиц, зарегистрированных в реестре ПАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям размещения ценных бумаг ОАО «Полюс Золото» обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Полюс Золото», гос.рег. №-Е, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, распределялись среди акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель», зарегистрированных в реестре акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из коэффициента распределения: 1 акция ОАО «Полюс Золота» на 1 акцию ОАО «ГМК «Норильский никель».
Таким образом, при осуществлении реорганизации в рамках положений указанной выше нормы п.3 ст. 19 Федерального закона N 208-ФЗ юридическим лицом было предусмотрено распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества.
Из материалов дела следует, что на дату смерти наследодателя ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, он являлся владельцем обыкновенных акций ОАО «ГМК «Норильский никель».
По материалам наследственного дела наследство ФИО3 принято в установленном порядке его наследниками – ФИО2 и ФИО3, что свидетельствует о том, что такие лица, независимо от даты включения о них сведений в реестр акционеров в порядке наследования с даты открытия наследства являлись собственниками указанных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», что влекло для них возможность реализовать имущественные права акционеров, вытекающие из прав владения акциями в соответствующей доле.
Таким образом, наследники ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя с момента открытия наследства обладают всеми имущественными правами, ранее принадлежавшими наследодателю, как акционеру ОАО «ГМК «Норильский никель». Внесение в реестр акционеров ОАО «Полюс Золото» не наследников, а наследодателя, умершего на момент осуществления реорганизации, при таких обстоятельствах не может, по мнению суда, исключать право собственности наследников на соответствующее имущество, которое не является вновь возникшим, а возникло в результате выделения нового юридического лица при реорганизации и выделения части имущественного комплекса реорганизованного юридического лица.
Учитывая изложенное, обыкновенные именные акции ПАО «Полюс» должны быть включены в наследственное имущество и за истцом суд полагает признать право собственности на ? доли обыкновенных именных акций ПАО «Полюс» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук.
При таких обстоятельствах иск ФИО4 суд полагает удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявления ФИО4, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обыкновенные именные акции(вып.1) номиналом 1 руб., № Публичного акционерного общества « Полюс» в количестве <данные изъяты> штук.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>-<адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ( вып.1) номиналом 1 рубль, № Публичного акционерного общества « Полюс», числящихся на лицевой счете ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися на них дивидендами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Г.Калюжная