Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО10 в лице законного представителя ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО13 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО14 О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 12.01.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО15 А.С. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 400000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные, условия кредитования, - сумма кредитования составила 400000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,35 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО16 А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО17 А.С. является - ФИО18 О.Ю. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 301269,28 руб., а именно: просроченный основной долг 281668,96 руб.; начисленные проценты 16906,71 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2693,61 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать с ФИО19 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК)" задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12.01.2020 г. в размере 301269,28 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 6212,69 рублей.

Определением суда от 27.12.2021г.в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО20 М.В. в лице опекуна ФИО21 Е.И., ФИО22 М.П. в лице законного представителя ФИО23 П.И.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.01.2020 года ФИО24 А.С. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение Потребительского кредита, с предложением заключить с ней кредитный договор на сумму 400000 рублей на срок 36 месяцев, на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих, выдачу кредита наличными.

Банк акцептовал указанную оферту путем заключения кредитного договора № № и выдачи суммы кредита. Согласно Договору, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей под 19,35 % годовых, сроком действия – на 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 12.01.2020 года за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО25 А.С. взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, однако впоследствии принятые на себя обязательства не выполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, который суд находит верным, сумма задолженности по состоянию на 09.11.2021 составляет 301269 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 281668 рублей 96 копеек, начисленные проценты – 16906 рублей 71 копейка; штрафы и неустойки – 2693 рубля 61 копейка.

Заемщик ФИО26 А.С. ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела № № усматривается, что после смерти ФИО27 А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, начато наследственное дело 12.07.2021 года на основании заявления ФИО28 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя – опекуна – ФИО29 Е.И., ФИО30 П.И., действующего как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО31 М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 13.07.2021 года ФИО32 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО33 М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 доли каждому на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2021 кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, <адрес>, составляет 574725 рублей 19 копеек, соответственно стоимость 1/6 доли в указанном имуществе составляет 95787 рублей 53 копейки.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО34 А.С. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с несовершеннолетних наследников ФИО35 А.С. в лице их законных представителей в пользу Банка солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости полученного каждым из ответчиков в порядке наследования имущества, в размере 574725,19 /6*2= 191575 рублей 06 копеек.

Также, судом установлено, что ответчик ФИО36 О.Ю. наследником к имуществу умершей ФИО37 А.С. не являлась. Наследниками к имуществу умершей по закону являются ФИО38 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО39 Е.И., и ФИО40 М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО41 П.И. В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО42 О.Ю. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5031 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО43 в лице законного представителя ФИО44, ФИО45 в лице законного представителя ФИО46, задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12.01.2020 в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 191575 рублей 06 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5031 рубля 50 копеек, а всего 196606 рублей 56 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО48 отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2022г.