Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) об отмене решения Иланского районного суда Красноярского края от 01.04.2011 года о признании Вариковой О.Е. безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в Иланский районный суд Красноярского края об отмене решения Иланского районного суда Красноярского края от 01.04.2011 года о признании Вариковой О.Е. безвестно отсутствующей.

В обоснование своего заявления указывая, что на основании вышеуказанного решения, 11.05.2011 года, ФИО1 - опекун ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в Иланском районе Красноярского края с заявлением о назначении социальной выплаты пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему сыну Вариковой О.Е. Социальная выплата по случаю потери кормильца была назначена ФИО2 с 01.05.2011 года. В ноябре 2019 года, Управлением был выявлен факт работы Вариковой О.Е в 2016-2017 годах в ЗАО «Агропромышленная компания «Стан», ООО «Казачий берег», ИП Шоков В.А. Данные работодатели зарегистрированы на территории Краснодарского края. Также, решением Ейского городского суда Краснодарского края, Варикова О.Е. была лишена родительских прав в отношении сына – ФИО2

Заявитель в лице своего представителя Турченок Т.Н. действующей на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требования не представил.

Заинтересованное лицо Варикова О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требования не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, исследовав гражданское дело №, определив слушать дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Иланского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года по делу № 2-117/2011 по заявлению Администрации Иланского района Красноярского края, Варикова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей (л.д.5).

Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года.

07.02.2020 года, в суд обратилось УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением об отмене вышеуказанного решения (л.д.2).

Как следует из ответа МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району, Варикова О.Е. была зарегистрирована с 04.08.2000 года по 01.04.2011 года по адресу: <адрес> (л.д.17) и снята с учета по решению суда (л.д.30).

Согласно сведений адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Варикова снята с регистрационного учета по месту пребывания (<адрес>) с 05.08.2017 года (л.д.46).

Согласно ответа из ОМВД России по Иланскому району Красноярского края от 25.02.2020 года, что Варикова О.Е. разыскивалась ОМВД России по Иланскому району с 22.12.2016 года. Розыскное дело № от 01.01.2017 года. Розыск Вариковой О.Е. прекращен 27.11.2019 года, так как местонахождение Вариковой О.Е. было установлено в <адрес> (л.д.18), кроме этого, Варикова О.Е. выходила на связи с ФИО3 в социальных сетях интернет «В контакте» (л.д.47).

ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по запросу суда была направлена копия паспорта на имя Вариковой О.Е. выданный ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ейском районе 02.06.2015 года (л.д.49-51), с объяснением Вариковой О.Е. о том, что она проживает по адресу <адрес> (л.д.52). Также ОМВД России по Ейскому району в адрес суда была направлена информация о том, что местонахождение Вариковой О.Е. установлено, также направлена копия паспорта Вариковой О.Е. с фотографией последней с объяснениями последней о том, что с 2007 года проживает в г.Ейск, в съемных квартирах со своим сожителем, работает официально на автомойке (л.д.63, 64, 65-69).

ОМВД России по Ейскому району в адрес ОМВД России по Иланскому району было направлено постановление о передаче по территориальности материала КУСП № от 23.11.2019 года по <данные изъяты> установления местонахождения Вариковой О.Е. находящейся в федеральном розыске (л.д.19,20,21-22).

Также была представлена копия заявления Вариковой О.Е. заверенная начальником ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, согласно которого, последняя просит розыск в отношении нее прекратить, поскольку не пропадала (л.д.23,24).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя Вариковой О.Е. следует, что последняя работает с 2016 года по настоящее время. Данные работодатели зарегистрированы на территории Краснодарского края (л.д.6-7, 71-72).

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 14.02.2017 года, Варикова О.Е. была лишена родительских прав в отношении ФИО2 (л.д.10-12).

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Суд отменяет решение суда при установлении самого факта явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

В данном конкретном случае, Варикова О.Е. признанная в 2011 году безвестно отсутствующей, обнаружена. Кроме того, представлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя Вариковой О.Е. выданный 02.06.2015 года, имеются сведения о местах работы Вариковой О.Е., об отчислениях которые производят работодатели в Пенсионный фонд РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных доказательств в обоснование и опровержение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) об отмене решения Иланского районного суда Красноярского края от 01.04.2011 года о признании Вариковой О.Е. безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Отменить решение Иланского районного суда Красноярского края от 01.04.2011 года о признании Вариковой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е.Сасенко