Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-905/19 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус», ФИО2 о включении акций в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите нотариуса <адрес> - ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследства указанных денежных средств, признании права его собственности на денежные средства в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите нотариуса <адрес>.

Судом к участию в деле привлечены ФИО2 в качестве соответчика, нотариус <адрес> – ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, собственником которой осталась его мама ФИО7, в которой она и проживала, другого наследственного имущества не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО7ДД.ММ.ГГГГ он оформил право собственности на вышеуказанную квартиру. В конце мая 2019 года, перебирая почтовую корреспонденцию, он обнаружил письмо АО «Регистраторское общество» СТАТУС», из которого следовало, что его отец ФИО3 являлся владельцем акций ПАО «АВТОВАЗ», зарегистрированных на его имя в АО «Регистраторское общество» СТАТУС». При обращении к нотариусу по поводу этих акций ему было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону и при этом разъяснено, что данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке. При обращении в АО «Регистраторское общество «СТАТУС» специалистами филиала ему также было рекомендовано обратиться в суд по вопросу о признании права собственности на данные акции. Его сестра ФИО2 отказалась от вступления в наследство, поэтому он является единственным наследником.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 признала, сообщив о том, что единственным наследником после смерти матери ФИО5 является ее брат – истец ФИО1

Представитель ответчика АО «Регистраторское общество «СТАТУС» Тольяттинский филиал, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин их неявки суду неизвестно.

В письменных пояснениях представитель ответчика АО «Регистраторское общество «СТАТУС» Тольяттинский филиал ФИО8, действующий на основании доверенности, сообщил о том, что согласно требованию о выкупе, акции выкуплены у акционеров ПАО «АВТОВАЗ» по цене 12,40 рублей за одну обыкновенную акцию. Владелец выкупаемых акций был вправе в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направить в адрес АО «СТАТУС» (Регистратор Общества) заявление, которое должно было содержать реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги. Денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, хранятся на публичном депозитном счете в течение 10 лет со дня их внесения. Во исполнение требований Закона денежные средства в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ были направлены в депозит нотариуса <адрес> - ФИО4

Третье лицо - нотариус <адрес> – ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин их неявки суду не сообщил.

Суд, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1113, ст. 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьи 1141 и 1142 ГК РФ предусматривают, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6). Отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось (л.д. 22). Собственником указанного жилого помещения стала мать истца – ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5). Наследником по закону, принявшим наследство ФИО7, является ее сын – истец ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся в отделении ПАО Сбербанк в <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса Нотариальной платы <адрес> Норильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела № (л.д. 2, 23-55).

Истец ФИО1 утверждает о том, что в конце мая 2019 года он при случайных обстоятельствах обнаружил письмо АО «Регистраторское общество» СТАТУС», из которого ему стало известно, что его отец ФИО3 являлся владельцем акций ПАО «АВТОВАЗ», зарегистрированных на его имя в АО «Регистраторское общество» СТАТУС». При последующем обращении ФИО1 в АО «Регистраторское общество «СТАТУС» специалистами филиала ему было рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса о признания права собственности на данные акции.

Из сведений акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» Тольяттинский филиал следует, согласно требованию ФИО6 ФИО9 о выкупе, акции выкуплены этой организацией у акционеров ПАО «АВТОВАЗ» по цене 12,40 рублей за одну обыкновенную акцию. Владелец выкупаемых акций был вправе в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направить в адрес АО «СТАТУС» (Регистратор Общества) заявление, которое должно было содержать реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги. Денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, хранятся на публичном депозитном счете в течение 10 лет со дня их внесения. Во исполнение требований Закона денежные средства в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ были направлены в депозит нотариуса <адрес> - ФИО4, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Наследник первой очереди на имущество ФИО3, – ФИО2, привлеченная к делу в качестве соответчика, не проявила заинтересованности в принятии наследственного имущества, представила суду заявление признании исковых требований ФИО1 (л.д. ).

Истец ФИО10 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью его отца ФИО3, ссылаясь на то, что ему не было известно о наличии наследственного имущества.

Из материалов дела также следует, что наследственное дело в связи со смертью ФИО3 не зарегистрировано, сведения о принятии кем либо наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, суду не представлены, соответственно, истец ФИО1 не заявлял ранее отказ от принятия наследства в связи со смертью отца ФИО3

При таких обстоятельствах, суд принимает доводы истца ФИО1 об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, полагая их убедительными, и на этом основании считает необходимым требование о восстановлении этого срока подлежащим удовлетворению, признавая при этом причину пропуска срока уважительной, поскольку никаких данных, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Одновременно в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд признает наследника ФИО1 принявшим наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применяя вышеуказанные нормы Закона, на основании исследованных в ходе судебного заседании доказательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца ФИО1 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, денежные средства в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите нотариуса <адрес> - ФИО4, и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке универсального правопреемства.

Кроме того, с ФИО1 взысканию в доход местного бюджета подлежит сумма государственной пошлины в размере 354 рубля 72 коп., поскольку исходя из размера удовлетворенных исковых требований ФИО1 государственная пошлина составляет 654 рубля 72 коп., а уплачена им только в размере 300 рублей (654,72 – 300,00=354,72).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить денежные средства в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите нотариуса <адрес> - ФИО4, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежных средств в сумме 16368 рублей за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите нотариуса <адрес> - ФИО4, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на денежные средства в размере 16368 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят три) рублей 00 коп. за выкупленные у ФИО3 акции ПАО «АВТОВАЗ» и размещенные на депозите нотариуса <адрес> - ФИО4.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский