Гражданский кодекс часть 1

АО «Сбербанк Лизинг» обратилось к И., как наследнику за умершим ДД.ММ.ГГГГФИО7, с которым у истца ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор лизинга №. По указанному договору истец приобрел у определенного ФИО1 продавца ООО «СИАЛАВТО-ВЗЛЕТКА» автомобиль , а ФИО7 принял его по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Лизингополучателем допущена просрочка платежей, в связи Лизингодатель расторг Договор лизинга в одностороннем внесудебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем Лизингополучателю было направлено соответствующее уведомление о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ№. Предмет Лизинга в целях обеспечения его сохранности по договору об ответственном хранении от ДД.ММ.ГГГГ был передан на ответственное хранение хранителю, ООО «Рустрансторгсервис». С целью дальнейшей реализации предмета лизинга ООО «Аудит-консалтинг» в рамках исполнения, заключенного с Лизингодателем договора на проведение оценки от ДД.ММ.ГГГГ№ была проведена оценка рыночной и ликвидационной стоимости Предмета лизинга. АО «Российский аукционный дом» по заключенному Лизингодателем рамочному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ были организованы торги, по результатам которых Предмет лизинга был реализован. При этом просроченная задолженность по договору составила 114794,48 руб., неоплаченные платежи по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114794,48 руб., расходы истца по договору лизинга – 25691,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 в судебном заседании возражал против взыскания суммы неоплаченных платежей после ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что предмет лизинга был возвращен истцу. В целом с имеющейся задолженностью согласился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) и ИП ФИО7 (далее — Лизингополучатель) были заключен договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Договор лизинга), по которому Лизингополучатель обязался ежемесячно не позднее 25 числа вносить лизинговый платеж - 57397,24 руб., срок договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, в соответствии с пп 2.1, 5.2 Договора лизинга, приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца - ООО «СИАЛАВТО-ВЗЛЕТКА» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ автомобиль (далее - Предмет лизинга), принял его по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи имущества в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ передал во временное пользование Лизингополучателю.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга более чем на 30 дней, на основании пункта 9.3.2 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных Решением Правления АО «Сбербанк Лизинг» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ№) (далее - Правила) и согласно пункту 1.1 Договора лизинга являющихся неотъемлемой его частью, пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге), Лизингодатель расторг Договор лизинга в одностороннем внесудебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем Лизингополучателю было направлено соответствующее уведомление о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ№.

Предмет Лизинга в целях обеспечения его сохранности по договору об ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ был передан на ответственное хранение хранителю, ООО «Рустрансторгсервис».

С целью дальнейшей реализации предметов лизинга ООО в рамках исполнения, заключенного с Лизингодателем договора на проведение оценки от ДД.ММ.ГГГГ№ была проведена оценка рыночной и ликвидационной стоимости Предмета лизинга.

АО «Российский аукционный дом» по заключенному с Лизингодателем рамочному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ были организованы торги, по результатам которых Предмет лизинга был реализован ДД.ММ.ГГГГ по цене 2054817,34 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление), расторжение договора выкупного лизинга, в числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей должно повлечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы eго в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пп. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобожден лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

По смыслу положении Постановления, сальдо встречных обязательств является кондикционным обязательством (обязательством из неосновательного обогащения).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 10.8 Правил, в случае возврата/изъятия и продажи Предмета лизинга Лизингодателем стороны вправе соотнести взаимные предоставления сторон по Договору лизинга, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения Договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в Графике платежей на месяц реализации изъятого Предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 10.9 Правил, сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами Лизингополучателя, включая сумму, полученную Лизингодателем от реализации Предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами Лизингодателя (предоставление Лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического выполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств Лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого Предмета лизинга на расчетный счет Лизингодателя.

При этом из содержания пункта 10.10.1. Правил следует, что в расчет предоставления Лизингодателя включаются: просроченная задолженность Лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы; сумма закрытия сделки (с учетом пункта 10.8. Правил); все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора лизинга, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.); плата Лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки; комиссии за досрочное расторжение Договора лизинга (при наличии) и т.п.

В расчет предоставления Лизингополучателя включается: стоимость возвращенного/изъятого и реализованного Предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 10.7. Правил.При этом, согласно пункту 10.10.1 Правил, предварительный платеж Лизингополучателя расчет не включается и не считается Лизинговым платежом.

Оплаченные Лизингополучателем Лизинговые и иные платежи, предусмотренные договором лизинга, штрафы и пени и также возмещение Лизингополучателем Лизингодателю каких-либо расходов по Договору лизинга в расчет предоставления Лизингополучателя не включаются.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В связи с расторжением Договора лизинга, возвратом Предмета лизинга, его хранением, реализацией и страхованием, Лизингодатель в соответствии с положениями Правил произвел расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга, при котором были учтены: просроченная задолженность по Договору лизинга на дату расторжения договора – 114794,48 руб., что подтверждается выпиской по счету закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга согласно графику лизинговых платежей к Договору лизинга: 2 054 817,34 руб. - сумма закрытия сделки по Договору лизинга на месяц реализации предмета лизинга - ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченные платежи, установленные в графике платежей (Приложение 1 к Договору лизинга), начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора заканчивая месяцем реализации предмета лизинга: 114 794,48 руб. - неоплаченные платежи по Договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ; расходы Лизингополучателя на реализации Предмета лизинга 25691,99 руб., в том числе, 5000 руб. - сумма расходов Лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации (договор на проведение оценки от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный с ООО «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от ДД.ММ.ГГГГ№, актом приема-передачи результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ, счетом от ДД.ММ.ГГГГ№, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№; 6160,00 руб. - сумма расходов Лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Рустрансторгсервис», актом приема-передачи на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, актом возврата с хранения от ДД.ММ.ГГГГ, актами: от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, счетами: от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, счетами-фактурами: от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№; 14 531,99 руб. - расходы Лизингодателя по реализации предмета лизинга, что подтверждается: рамочным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным с акционерным обществом «Российский аукционный дом», техническим заданием от ДД.ММ.ГГГГ№, актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ№, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ№; стоимость возвращенного Предмета лизинга: предмет лизинга был реализован по цене 2 075 999 руб. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ гражданину ФИО6 и передан последнему по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств составляет 234099,29 руб.

Расчет сальдо встречных обязательств проверен судом, признан верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что единственным наследником ФИО7 является его мать И.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

И. является единственным наследником за умершим ФИО7

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Довод представителя ответчика о неправомерности требований платежей после передачи Лизингодателя предмета лизинга с ДД.ММ.ГГГГ, опровергается положениями нормативных актов, условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Лизингодатель имеет право на возмещение убытков, в том числе, после расторжения договора.

Таким образом, И. в пользу АО «Сбербанк Лизинг» задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234099 руб. 29 коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5541 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с И.Т.С. (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ИНН юридического лица №) задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234099 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5541 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт