Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судбеном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю №1512100168 от 15.03.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение правил транспортирования оружия; подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1 17.02.2022 г. в 02 час. 00 мин. на автодороге в районе дома №51 по ул. Енисейский тракт г. Красноярска в нарушение п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814, осуществлял транспортировку гражданского оружия МР-79-9ТМ по сиденьем автомобиля «№, в заряженном состоянии (магазин с 8 патронами вставлен в рукоять пистолета).

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1, просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судбеном заседании жалоба поддержана защитником Тихинским Д.Г. по изложенным в ней доводам.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 1000 руб. до 1500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» правила учёта, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1998 г. №814, оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Виновность ФИО1 в осуществлении при указанных в обжалованном постановлении обстоятельствах транспортирования гражданского оружия в заряженном состоянии, совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 17.02.2022 г., объяснением самого ФИО1, подтвердившего факт осуществления им транспортирования принадлежащего ему гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, снаряженного магазином с восемью патронами, видеозаписью, из которой усматривается, что магазин с патронами был отстегнут ФИО1 от рукояти пистолета непосредственно перед передачей его сотруднику ДПС.

Письменные объяснения ФИО1 являются допустимым доказательством, поскольку перед их дачей ФИО1, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. При этом к лицам, которые должны быть предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, он не относится.

Вопреки доводам защитника пистолет огнестрельный ограниченного поражения МР-79-9ТМ, изъятый у ФИО1, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» относится к гражданскому оружию.

С учётом изложенного действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ квалифицированы верно.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным правонарушению.

Процессуальных нарушений, допущенных при производстве по делу, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю №1512100168 от 15.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева