Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Алиеву Ч.С.о. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 23 959 руб., пени в размере 1 293 руб. 38 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц на основании ст. 228 НК РФ. При выявлении недоимки ФИО1 было направлено требование о добровольной уплате налога и начисленной пени, которое не было исполнено в срок. В связи с чем, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №144 в Советском районе г.Красноярска был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пеня не погашены.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, соответствующему месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.60).

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 6 ст. 227 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь получателем дохода.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физически лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 года, в котором указана общая сумма налога, исчисленная к уплате в размере 13 864 руб. (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физически лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 года, в котором указана общая сумма налога, исчисленная к уплате, в размере 15 865 руб. (л.д.18-21).

Из пояснений представителя административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска следует, что задолженность по НДФЛ за 2019 год составляет 8 094 руб. ( с учетом частично оплаты 13 864 руб. – 5 770 руб.) (л.д.53)

Из пояснений Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ в карточке «Расчеты с бюджетом» по НДФЛ за 2020 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) проведено уменьшение налога в сумме 546 590 руб., данное уменьшение частично в сумме 8 094 руб. зачлось в хронологическом порядке в оплату задолженности по НДФЛ за 2019 год. ДД.ММ.ГГГГФИО1 была представлена уточненная декларация, согласно которой начисления по НДФЛ за 2020 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) составили в сумме 562 455 руб., что отражено в карточке «Расчеты с бюджетом», в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была образована задолженность в сумме 23 959 руб. (562 455 руб. (начисления НДФЛ по уточнённой декларации от ДД.ММ.ГГГГ) – 538 496 руб. (546 590 руб. (уменьшение НДФЛ за 2020 год по расчету) – 8 094 руб. (зачет уменьшенной суммы в счет НДФЛ за 2019 год)) (л.д.94-95).

В связи с наличием указанной недоимки Инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 23 959 руб., пени в размере 1 293 руб. 38 коп., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). Пеня по налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №144 в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в Советский районный суд г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что спорная сумма им уплачена, суд отклонят, поскольку доказательств уплаты спорной налоговой задолженности в материалах дела не содержится, сведений об уплате административным ответчиком не представлено.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019, 2020 год в размере 23 959 руб., пени в размере 1 293 руб. 38 коп., подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 957 руб. 57коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Сейфаддина оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2019, 2020 год в размере 23 959 руб., пени в размере 1 293 руб. 38 коп., а всего 25 252 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 Сейфаддина оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 957 руб. 57коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик