Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамиконяна Борика Артемовича к Шевяковой Галине Ивановне, Шевякову Александру Васильевичу о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мамиконян Б.А. обратился в суд с иском к Шевяковой Г.И. и Шевякову А.В. о взыскании процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 05 июня 2015 года Шевякова Г.И. взяла у него в долг 40 000 рублей сроком на месяц. В подтверждение этому был составлен договор займа, по условиям которого Шевякова Г.И. обязалась выплатить 10 % за пользование денежными средствами. Шевяков А.В. поручился нести ответственность за надлежащее исполнение обязательств Шевяковой Г.И., в связи с чем был составлен договор поручительства. Вместе с тем, Шевякова Г.И. нарушила обязательства по договору займа. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе от 10 июня 2016 года в его пользу с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. солидарно взысканы сумма долга и проценты в размере 48000, а также судебные расходы. Проценты были взысканы за период по 05 июня 2016 года. Решение суда фактически исполнено 16 февраля 2018 года, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Таким образом, за период судебного рассмотрения дела и принудительного исполнения решения Шевякова Г.И. пользовалась его денежными средствами, а потому с неё подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором. Период пользования денежными средствами составил с 05 июня 2016 года по 16 февраля 2018 года, в связи с чем сумма процентов составляет 56931 рубль 40 копеек. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно, а потому проценты за пользование денежными средствами по договору займа подлежат взысканию с заемщика Шевяковой Г.И. и поручителя Шевякова А.В. солидарно. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 363, 809, 810 ГК РФ, Мамиконян Б.А. просит взыскать с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. солидарно проценты за пользование денежными средствами в период с 05 июня 2016 года по 16 февраля 2018 года в сумме 56931 рубль 40 копеек, а также судебные расходы за услуги по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1907 рублей 94 копейки.

Истец Мамиконян Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Шевякова Г.И. и Шевяков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчиков, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району Шевякова Г.И. и Шевяков А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с 30.11.1999 года по настоящее время. Именно по этому адресу ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания. Ответчики имели возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребили своими правами, уклонились от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05 июня 2015 года Шевякова Г.И. взяла в долг у Мамиконяна Б.А. денежные средства в сумме 40000 рублей, обязалась выплатить 10 % от суммы займа и возвратить долг до 05.07.2015 года. При заключении договора займа поручителем Шевяковой Г.И. выступил Шевяков А.В. о чем, был составлен договор поручительства. Обязательства Шевякова Г.И. надлежащим образом не исполнила, долг своевременно не возвратила.

Эти обстоятельства подтверждены соответствующим договором займа, а также судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края 10 июня 2016 года, которым в пользу Мамиконяна Б.А. с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. солидарно взыскан долг по договору займа от 05.06.2015 года в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 рубле и за составление заявления о вынесении судебного приказа в размере 1000 рублей. Судебный приказ ответчиками не отменялся, в настоящее время исполнен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю от 16.02.2018 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 10 июня 2016 года по делу № 2-638/2016 о взыскании денежных средств в отношении должников Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. окончено в связи с фактическим исполнением 16 февраля 2018 года.

По информации Отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю с Шевяковой Г.И. в пользу Мамиконяна Б.А. взысканы по судебному приказу денежные средства, а именно: 14.11.2016 года в сумме 5458 рублей 51 копейка; 21.12.2016 года в сумме 5458 рублей 51 копейка; 17.04.2017 года в сумме 3798 рублей 67 копеек; 04.05.2017 года в сумме 70 рублей; 17.05.2017 года в сумме 976 рублей 64 копейки; 21.06.2017 года в сумме 976 рублей 64 копейки; 19.07.2017 года в сумме 30 рублей; 20.07.2017 года в сумме 4400 рублей; 09.08.2017 года в сумме 976 рублей 99 копеек; 21.09.2017 года в сумме 4080 рублей 89 копеек; 17.10.2017 года в сумме 976 рублей 64 копейки; 18.11.2017 года в сумме 999 рублей 97 копеек; 16.12.2017 года в сумме 982 рубля 73 копейки; 14.01.2018 года в сумме 982 рубля 73 копейки. Кроме того, с Шевякова А.В. в пользу Мамиконяна Б.А. по судебному приказу взысканы денежные средства, а именно: 29.08.2016 года в сумме 21 рубль 35 копеек; 06.06.2017 года в сумме 1117 рублей 58 копеек; 04.09.2017 года в сумме 12224 рубля; 14.09.2017 года в сумме 727 рублей 58 копеек; 19.11.2017 года в сумме 1522 рубля 92 копейки; 16.02.2018 года в сумме 2217 рублей 65 копеек.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца, а потому в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Кроме того, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должников процентов на сумму займа, предусмотренные договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа истец Мамиконян Б.А. просил взыскать с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. сумму долга в размере 40000 рублей, проценты с 05 апреля 2016 года по 05 июня 2016 года в сумме 8000 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 10.06.2016 года требования Мамиконяна Б.А. были удовлетворены, с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. солидарно взыскан долг по договору займа от 05.06.2015 года в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 8000 рублей. Таким образом, учитывая, что договор займа, заключенный 05 июня 2015 года между Мамиконяном Б.А. и Шевяковой Г.И., в установленном порядке не расторгнут, соглашение сторонами о его расторжении не заключалось, недействительным он не признавался, а потому Мамиконян Б.А. вправе требовать уплаты установленных процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с 05 июня 2016 года до дня фактического исполнения договора займа 16 февраля 2018 года.

Как следует из материалов дела, иные условия исполнения обязательств по договору займа между сторонами этим договором либо иным соглашением не устанавливались, стороны на такие обстоятельства не ссылались.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса и предоплаты и т.д.

Доказательств достижения сторонами договоренности о погашении долга по договору займа в ином, чем предусмотрено ст. 319 ГК РФ, порядке, суду не представлено.

Принимая во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 10.06.2016 года проценты за пользование займом взысканы по 05.06.2016 года, а фактически основной долг, с учетом ст. 319 ГК РФ, возвращен 16.02.2018 года, проценты за пользование займом подлежат начислению за период с 05.06.2016 года до 06.02.2018 года, с учетом внесенных в ходе исполнительного производства платежей, приведенных в решении суда и не оспариваемых сторонами, исходя из 10 % в месяц, по следующему расчету.

Начиная с 05.06.2016 года по 20.12.2016 года, сумма основного долга не погашалась, за этот период было выплачено 5479 рублей 86 копеек, в счет уплаты процентов, взысканных по судебному приказу за период с 05.04.2016 года по 05.06.2016 года. Таким образом, сумма процентов по договору займа за период с 05.06.2016 года по 20.12.2016 года составляет: 40000 рублей (основной долг по договору займа) х 10 % (проценты по договору займа) х 6 месяцев 16 дней (период с 05.06.2016 года по 20.12.2016 года) = 26133 рубля 33 копейки. В период с 21.12.2016 года по 17.04.2017 года было выплачено ответчиками 5458 рублей 51 копейка. Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 17.04.2017 года составила 37061 рубль 63 копейки (48000-5479,86-5458,51). Сумма процентов за период с 21.12.2016 по 17.04.2017 года составила 14 396 рублей 49 копеек: 37061,63 рублей х 10% х 3 месяца 26 дней (период с 21.12.2016 года по 17.04.2017 года).

Частичное погашение основного долга по договору займа началось с 17 апреля 2017 года.

Так, в период с 17.04.2017 года по 04.05.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 3798 рублей 67 копеек и составила 33262 рубля 96 копеек, размер процентов составляет 1995 рублей 78 копеек (33262,96 рублей (основной долг) х 10% х 18 дней (период с 17.04.2017 года по 04.05.2017 года),

в период с 04.05.2017 года по 17.05.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 70 рублей и составила 33192 рубля 96 копеек, размер процентов составляет 1438 рублей 36 копеек (33192,96 рублей (основной долг) х 10% х 13 дней (период с 04.05.2017 года по 17.05.2017 года),

в период с 17.05.2017 года по 06.06.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 976 рублей 64 копейки и составила 32216 рублей 32 копеек, размер процентов составляет 2147 рублей 75 копеек (32216,32 рублей (основной долг) х 10% х 20 дней (период с 17.05.2017 года по 06.06.2017 года),

в период с 06.06.2017 года по 21.06.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 1117 рублей 58 копеек и составила 31098 рублей 74 копейки, размер процентов составляет 1554 рубля 93 копейки (31098,74 рублей (основной долг) х 10% х 15 дней (период с 06.06.2017 года по 21.06.2017 года),

в период с 21.06.2017 года по 19.07.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 967 рублей 64 копеек и составила 30122 рубля 10 копеек, размер процентов составляет 2811 рублей 40 копеек (30122,10 рубля (основной долг) х 10% х 28 дней (период с 21.06.2017 года по 19.07.2017 года),

в период с 19.07.2017 года по 20.07.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 30 рублей и составила 30092 рубля 10 копеек, сумма процентов составляет 100 рублей 31 копейка (30092,10 рубля (основной долг) х 10% х 1 день (период с 19.07.2017 года по 20.07.2017 года),

в период с 20.07.2017 года по 09.08.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 4400 рублей и составила 25692 рубля 10 копеек, размер процентов составляет 100 рублей 31 копейка (30092,10 рубля (основной долг) х 10% х 1 день (период с 19.07.2017года по 20.07.2017 года),

в период с 09.08.2017 года по 04.09.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 976 рублей 99 копеек и составила 24715 рублей 11 копеек, размер процентов составляет 1647 рублей 67 копеек (24715,11 рубля (основной долг) х 10% х 20 дней (период с 09.08.2017 года по 04.09.2017 года),

в период с 04.09.2017 года по 14.09.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 12224 рубля и составила 12491 рубль 11 копеек, размер процентов составляет 417 рублей 37 копеек (12491,11 рубля (основной долг) х 10% х 10 дней (период с 04.09.2017 года по 14.09.2017 года),

в период с 14.09.2017 года по 21.09.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 727 рублей 58 копеек и составила 11763 рубля 53 копейки, размер процентов составляет 274 рубля 48 копеек (11763,53 рубля (основной долг) х 10% х 7 дней (период с 14.09.2017 года по 21.09.2017 года),

в период с 21.09.2017 года по 17.10.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 4080 рублей 89 копеек и составила 7682 рубля 64 копейки, размер процентов составляет 665 рублей 83 копеек (11763,53 рубля (основной долг) х 10% х 7 дней (период с 21.09.2017 года по 17.10.2017 года),

в период с 17.10.2017 года по 18.11.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 976 рублей 64 копейки и составила 6706 рублей, размер процентов составляет 692 рубля 95 копеек (6706 рубля (основной долг) х 10% х 31 день (период с 17.10.2017 года по 18.11.2017 года),

в период с 18.11.2017 года по 19.11.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 999 рублей 97 копеек и составила 5706 рублей 03 копеек, размер процентов составляет 19 рублей 02 копейки (5706,03 рубля (основной долг) х 10% х 1 день (период с 18.11.2017 года по 19.11.2017 года),

в период с 19.11.2017 года по 16.12.2017 года сумма основного долга уменьшилась на 1522 рубля 52 копейки и составила 4183 рубля 51 копейка, размер процентов составляет 376 рублей 52 копейки (4183,51 рубля (основной долг) х 10% х 27 дней (период с 19.11.2017 года по 16.12.2017 года),

в период с 16.12.2017 года по 14.01.2018 года сумма основного долга уменьшилась на 982 рубля 73 копейки и составила 3200 рублей 78 копеек, размер процентов составляет 302 рубля 41 копейка (3200,78 рублей (основной долг) х 10% х 29 дней (период с 16.12.2017 года по 14.01.2018 года ),

в период с 14.01.2018 года по 16.02.2018 года сумма основного долга уменьшилась на 982 рубля 73 копейки и составила 3200 рублей 78 копеек, размер процентов составляет 243 рубля 99 копеек (2218,05 рублей (основной долг) х 10% х 33 дня (период с 14.01.2018 года по 16.02.2018 года).

Как следует из информации ОСП по Ужурскому району 16.02.2018 года сумма основного долга по договору займа и процентов была погашена в полном объеме.

Таким образом, проценты по договору займа за период с 05.06.2016 года по 16.02.2018 года составляют 56931 рубль 40 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В силу ст. 190 ГК РФ установленной сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из договора поручительства, заключенного истцом с ответчиком Шевяковым А.В. срок поручительства договором не установлен. Из договора займа, заключенного 05.06.2015 года следует, что заемщик Шевякова Г.И. обязалась выплатить проценты до 05 июля 2015 года. Истец предъявил иск к заемщику и поручителю 03.04.2018 года.

Договором займа было предусмотрено исполнение обязательства до 05 июля 2015 года, учитывая, что решением суда проценты за пользование денежными средствами взысканы до 05.06.2016 года, заемщик Шевякова Г.И. обязательство по уплате основного долга в срок, установленный в договоре займа, не исполнила, соответственно, исчисление установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ годичного срока следует производить с этой даты. Истец предъявил иск к заемщику и поручителю 03.04.2018 года, то есть за пределами годичного срока. Доказательств уважительности причин пропуска годичного срока, установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ, истцом Мамиконяном Б.А. суду не представлено.

С учетом положений п. 6 ст. 367 ГК РФ, обязательство поручителя Шевякова А.В. по договору займа в части возврата денежных средств с 05.06.2016 года по 03.04.2017 года прекращены, соответственно он не несет за указанный период ответственность перед истцом за неисполнение обязательств ответчиком Шевяковой Г.И.

Таким образом, с Шевяковой Г.И. следует взыскать проценты по договору займа за период с 05.06.2016 года по 03.04.2017 года в общей сумме 38684 рубля 43 копейки (26133,33 + 12551,10) исходя из следующего расчета:

40000 рублей (основной долг по договору займа) х 10 % (проценты по договору займа) х 6 месяцев 16 дней (период с 05.06.2016 года по 20.12.2016 года) = 26133 рубля 33 копейки. В период с 21.12.2016 года по 17.04.2017 года с учетом выплаты ответчиками суммы 5458 рублей 51 копейка сумма основного дога составила 37061 рубль 63 копейки (48000 - 5479,86 - 5458,51).

37061,63 рублей (основной долг по договору займа) х 10% (проценты по договору займа) х 3 месяца 12 дней (период с 21.12.2016 по 03.04.2017) = 12551 рубль 10 копеек.

Вместе с тем, договор поручительства, заключенный истцом с ответчиком Шевяковым А.В., нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение договора займа по погашению займа до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения, соответствующей части обязательства. С учетом этого, с ответчиков Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. солидарно подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 04.04.2017 года по 16.02.2018 года в общей сумме 18246 рублей 97 копеек исходя из следующего расчета:

37061,63 рублей (основной долг по договору займа) х 10% (проценты по договору займа) х 15 дней (период с 04.04.2017 по 17.04.2017) = 1845 рублей 39 копеек,

33262,96 рублей (основной долг) х 10% х 18 дней (период с 17.04.2017 по 04.05.2017) = 1995 рублей 78 копеек,

33192,96 рублей (основной долг) х 10% х 13 дней (период с 04.05.2017 по 17.05.2017)= 1438 рублей 36 копеек,

32216,32 рублей (основной долг) х 10% х 20 дней (период с 17.05.2017 по 06.06.2017)= 2147 рублей 75 копеек,

31098,74 рублей (основной долг) х 10% х 15 дней (период с 06.06.2017 по 21.06.2017)= 1554 рубля 93 копейки,

30122,10 рубля (основной долг) х 10% х 28 дней (период с 21.06.2017 по 19.07.2017)= 2811 рублей 40 копеек,

30092,10 рубля (основной долг) х 10% х 1 день (период с 19.07.2017 по 20.07.2017)= 100 рублей 31 копейка,

25692,10 рубля (основной долг) х 10% х 20 дней (период с 20.07.2017 по 09.08.2017)=1712 рублей 81 копейка,

24715,11 рубля (основной долг) х 10% х 20 дней (период с 09.08.2017 по 04.09.2017)= 1647 рублей 67 копеек,

12491,11 рубля (основной долг) х 10% х 10 дней (период с 04.09.2017 по 14.09.2017)= 417 рублей 37 копеек,

11763,53 рубля (основной долг) х 10% х 7 дней (период с 14.09.2017 по 21.09.2017)= 274 рубля 48 копеек,

7682,64 рубля (основной долг) х 10% х 7 дней (период с 21.09.2017 по 17.10.2017)= 665 рублей 83 копеек,

6706 рубля (основной долг) х 10% х 31 день (период с 17.10.2017 по 18.11.2017)= 692 рубля 95 копеек,

5706,03 рубля (основной долг) х 10% х 1 день (период с 18.11.2017 по 19.11.2017)= 19 рублей 02 копейки,

4183,51 рубля (основной долг) х 10% х 27 дней (период с 19.11.2017 по 16.12.2017)= 376 рублей 52 копейки,

3200,78 рублей (основной долг) х 10% х 29 дней (период с 16.12.2017 по 14.01.2018)= 302 рубля 41 копейка,

2218,05 рублей (основной долг) х 10% х 33 дня (период с 14.01.2018 по 16.02.2018)= 243 рубля 99 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. подлежат взысканию понесенные Мамиконяном Б.А. судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей и по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в следующих размерах: с Шевяковой Г.И. в сумме 1296 рублей 45 копеек и солидарно с Шевяковой Г.И. и Шевякова А.В. в сумме 611рублей 49 копеек. Указанные расходы подтверждены соответствующими документами, расходы на представителя являются разумными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамиконяна Борика Артемовича удовлетворить.

Взыскать в пользу Мамиконяна Борика Артемовича с Шевяковой Галины Ивановны проценты по договору займа от 05.06.2015 года в размере38684 рубля 43 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1296 рублей 45 копеек, а всего 39980 рублей 88 копеек.

Взыскать в пользу Мамиконяна Борика Артемовича с Шевяковой Галины Ивановны, Шевякова Александра Васильевича солидарно проценты по договору займа от 05.06.2015 года в размере 18246 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 611рублей 49 копеек и по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 20858 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 17 июля 2018 года

Председательствующий Ю.Н. Моховикова