Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Дальакфес» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по перечислению страховых премий, полученных в результате заключения договоров страхования в размере 19 664 689 рублей. В основание заявленных требований указывает о том, что у ответчика имеется дебиторская задолженность перед ООО СК «Дальакфес» в размере 19 664 689,00 руб., возникшая на основании агентского договора № от 01 марта 2017 года, по которому ответчик получал бланки страховых полисов, заключал договоры страхования от имени ООО СК «Дальакфес», однако страховые премии не перечислил. У конкурсного управляющего отсутствует отчетность Агента за период действия договора, должностными лицами ООО СК «Дальакфес» документация временной администрации не была передана. 19.07.2019 ООО СК «Дальакфес» в лице ГК «АСВ» обратилось к ответчику с требованием о предоставлении документов, подтверждающих отсутствие задолженности. До настоящего времени ФИО2 требование не исполнено. Наименование полученных ФИО2 страховых полисов, суммы страховых премий по ним и расчет задолженности отражены в сводной таблице. Факт получения ФИО2 бланков страховых полисов подтверждается копией журнала учета бланков страховых полисов.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик возражал против заявленных требований, пояснил, что подписи в журнале учета бланков не его.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 8 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 02.07.2021) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей (застрахованных лиц, выгодоприобретателей), за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Материалами дела установлено, что 01.03.2017 между ООО Страховая компания «Дальакфес» и ФИО2 заключен агентский договор № в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение представлять принципала в отношениях потенциальными и реальными страхователями, а так же совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, предусмотренные договором, направленные на заключение договоров страхования, в том числе заключать (подписывать) договоры страхования (полисы) и дополнительные соглашения к ним в пределах полномочий, предоставленных договором (п. 1.1 1.3 договора).

Агент имеет право получать от принципала бланки строгой отчетности (БСО) с оформлением приема-передачи бланков подписью агента в журнале бланков строгой отчетности (п. 2.1.1).

Агент обязан не реже одного раза в неделю/месяц сдать в кассу или перечислить на расчетный счет принципала денежную наличность, полученную в оплату страховой премии, а так же сдать агентский отчет, содержащий сведения о договорах страхования, заключенных агентом или при его посредничестве (п. 2.2.6), в течение 2 рабочих дней передавать принципалу акты по факту порчи (обнаружения дефектов на бланках строгой отчетности) и возвратить испорченные, дефектные бланки строгой отчетности по акту приема-передачи с приложением испорченных, дефектных бланков строгой отчетности (п.2.2.11).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018 по делу № ООО «Дальакфес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год.

Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

Как указывает истец, у конкурсного управляющего отсутствует отчетность Агента за период действия договора. В результате анализа имущественного положения и инвентаризации имущества страховой организации было установлено, что у ответчика имеется дебиторская задолженность перед ООО СК «Дальакфес» в размере 19 664 689 рублей. Указанная задолженность возникла ответчика в результате заключения договоров страхования с потребителями от имени ООО СК «Дальакфес», но не перечислением денежных средств страховщику.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так стороной истца в подтверждение своих доводов в материалы дела представлен журнал учета бланков страховых полисов за октябрь-декабрь 2017 года.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик оспаривал подлинность своих подписей в журнале учета бланков. Дополнительно пояснив, что бланки страховых полисов указанные в журнале не получал, а по ранее полученным бланком, денежные средства были переведены в полном объеме.

Согласно заключению Приморской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ от 29.11.2021 № подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «ФИО лица, получившего бланки страховых полисов», «Подпись лица, получившего бланки страховых полисов» журнала учета бланков страховых полисов СК «Дальакфес» за период октября по декабрь 2017, выполнены не самим ФИО2, а другим лицом (лицами) с подражанием подлинной подписи ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, принимает за основу представленное экспертное заключение, ставить под сомнение выводы эксперта у суда оснований не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данная экспертиза соответствует требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Поскольку ответчик указанные бланки страховых полисов не получал, подписи о их получении ему не принадлежат, следовательно на него не может быть возложена обязанность по возмещению дебиторской задолженности в размере 19 664 689 рублей.

В силу ст.88, 96, 98 ГПК РФ с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФБУ Приморской ЛСЭ Минюста России подлежат взысканию судебные расходы на проведение почерковедческой экспертизы согласно акту выполненных работ № от 02.12.2021 в размере 34 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований ООО СК «Дальакфес» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору– отказать.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФБУ Приморской ЛСЭ Минюста России расходы на проведение судебной экспертизы в размере 34 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий