Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ней и ответчиком Отделом ЗАГС г. Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство от 28.11.2015 г. В настоящее время, ответчик проживает по адресу: г. <адрес>. С декабря 2019 г. фактические семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ответчик хоть и не против расторжения брака, от подачи совместного заявления о его расторжении уклоняется. В силу изложенного истец просит расторгнуть брак, зарегистрированный 28.11.2015 г. Отделом ЗАГС г. Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым между ФИО11. и ФИО12

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик признал исковые требования ФИО10.., согласен на расторжение брака в судебном порядке.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании было установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи истца и ответчика невозможны, ответчик признал требование истца о расторжении брака, стороны настаивают на расторжении брака.

В связи с изложенным и на основании ст.ст. 21-24 СК РФ суд считает, что брак между сторонами подлежит расторжению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 28.11.2015 года Киевским Отделом ЗАГС г. Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № 902 между ФИО9 и ФИО8 – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Струкова О. А.