Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первореченского района <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО УК «Кассиопея» о возложении обязанности,

установил:

прокурор Первореченского района <адрес> обратился в суд с данным иском указав, что прокуратурой ФИО1<адрес> проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. В ходе проверки установлено, что в многоквартирном жилом <адрес> не установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Кассиопея», которое не исполнило обязанность по установке общедомового прибора учета тепловой энергии. Бездействие ответчика влечет неэффективное и нерациональное использование находящихся в собственности государства и охраняемых Российской Федерацией энергетических ресурсов. Просит суд возложить на ответчика обязанность установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> и ввести его в эксплуатацию в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что управление многоквартирным домом № «б» по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО УК «Кассиопея» и в данном доме отсутствует общедомовой прибор учета тепловой энергии, в связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ ФИО1<адрес> обратился в суд.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор по существу, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и на основании ч.2.3 ст. 161, ч. 1,2 ст. 162 ЖК РФ, п. 11 ст. 1, ст. 4, п. 7 ст. 9, п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», п.п. «ж» п. 10, «к» п. 11 Правил содержания имущества в многоквартирном доме», суд полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на ООО УК «Кассиопея» обязанности по установлению общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Первореченского района <адрес> - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью УК «Кассиопея» установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> в <адрес> и ввести его в эксплуатацию в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: