Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю к ООО «Владлед» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось к ответчику с названым иском указав, в обоснование, что в адрес Управления поступили многочисленные обращения потребителей, в т.ч. переданные из Прокуратуры Приморского края, содержащие доводы о нарушении действующего законодательства РФ в области защиты прав потребителей со стороны ООО «Владлед» при оказании физкультурно-оздоровительных услуг в спортивном клубе «Полюс» г. Владивостока. В ходе рассмотрения обращений было установлено следующее. ООО «Владлед» оказывает физкультурно-оздоровительные услуги потребителям в спортивном клубе «Полюс» на основании возмездных договоров. Приказом генерального директора ООО «Владлед» от 03.09.2020 г. № 69с была утверждена форма договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг, размещенная в настоящее время в свободном доступе на сайте ООО «Владлед» в сети Интернет. Условиями договора предусмотрено, что в случае перехода или ухода занимающегося из Клуба в Клуб «Адмирал» или его филиалы и отделения, или переход в данные клубы через иные клубы и школы в течение двух лет после ухода или перехода из Клуба, начиная с 7 летнего возраста до 12 лет, Клуб вправе требовать от представителя выплаты, в форме затрат, всех обоснованных расходов Клуба, не вошедших в ежемесячную частичную оплату, связанных с обучением занимающегося по программе подготовки хоккеистов, утвержденной Клубом, на основании настоящего договора и «Положения о порядке оказания физкультурно-оздоровительных услуг на крытом катке». Не зависимо от причины перехода или ухода. В случае перехода или ухода занимающегося из Клуба в Клуб «Адмирал» или его филиалы и отделения, или перехода в данные клубы через иные клубы и школы в течение 2-х лет после ухода из Клуба, начиная с 12 летнего возраста до окончания обучения в Клубе, Клуб, в который перешел занимающийся должен выплатить компенсацию за занимающегося в размере, установленными Положением «О статусе и переходах хоккеистов хоккейных школ» утвержденным Правлением ФХР, не зависимо от причины перехода или ухода. В исключительных случаях руководство Клуба вправе рассмотреть возможность перехода занимающегося в другой клуб без компенсации, по ходатайству Клуба, в который переходит занимающийся. В случае одностороннего отказа представителя занимающегося от исполнения договора и прекращения занятий, но продолжившего заниматься в клубе «Адмирал» или его филиалах и отделениях в течении 2-х лет после ухода из Клуба, Клуб вправе требовать возмещения затрат в размере, установленном либо по п. 3.4 либо п. 3.5 настоящего договора, в зависимости от возраста занимающегося согласно ГК РФ. Действия Положения «О статусе и переходах хоккеистов хоккейных школ» являются обязательными для хоккейных школ, команды которых участвуют в соревнованиях. Со стороны ООО «Владлед» не представлены документы, свидетельствующие о том, что данное юридическое лицо является хоккейной школой либо клубом, имеющим в своем составе хоккейную школу. При данных обстоятельствах, практическое применение вышеуказанных условий договора не представляется возможным. Обусловливание обязанности оплаты исполнителю затрат со стороны потребителя совершением последним определенных действий в течение 2-х лет после прекращения возмездных правоотношений противоречит требованиям ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей». В силу изложенного Управление просит признать противоправными действия ООО «Владлед» в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в договор об оказании физкультурно-оздоровительных услуг условий, ущемляющих права потребителей, а именно, п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6, п. 5.2 договора, противоречащих требованиям ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Обязать ООО «Владлед» прекратить вышеназванные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Владлед» довести решение суда до потребителей через средства массовой информации г. Владивостока в установленные судом сроки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представители ответчика возражали против заявленных требований на основании доводов изложенных в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Владлед» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.09.2006 г. за основным государственным регистрационным номером 1062538091791. В качестве основного вида деятельности указано: деятельность спортивных объектов.

В Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю поступили обращения потребителей, в том числе переданные из прокуратуры Приморского края, содержащие доводы о нарушении действующего законодательства РФ в области защиты прав потребителей со стороны ООО «Владлед» при оказании физкультурно-оздоровительных услуг в спортивном клубе «Полюс» г. Владивостока.

В ходе рассмотрения обращения было установлено следующее.

Приказом генерального директора ООО «Владлед» от 03.09.2020 г. № 69с была утверждена форма договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг, размещенная в свободном доступе на сайте ООО «Владлед» в сети Интернет: <данные изъяты>.

Условиями указанного договора предусмотрено, в том числе, следующее:

- п. 3.4 «в случае перехода или ухода занимающегося из Клуба в Клуб «Адмирал» или его филиалы и отделения, или перехода в данные клубы и школы в течение 2-х лет, после ухода или перехода из Клуба, начиная с 7 летнего возраста до 12 лет, Клуб вправе требовать от представителя выплаты, в форме затрат, всех обоснованных расходов Клуба, не вошедших в ежемесячную частичную оплату (п. 4.1 настоящего договора), связанных с обучением занимающегося по программе подготовки хоккеистов, утвержденной Клубом, на основании настоящего договора и «Положения о порядке оказания физкультурно-оздоровительных услуг на крытом катке». Не зависимо от причины перехода или ухода.

- п. 3.5 «в случае перехода или ухода занимающегося из Клуба в Клуб «Адмирал» или его филиалы и отделения, или переход в данные клубы через иные клубы и школы в течение 2-х лет, после ухода из Клуба, начиная с 12 летнего возраста до окончания обучения в Клубе, Клуб, в который перешел занимающийся должен выплатить компенсацию за занимающегося в размере, установленными Положением «О статусе и переходах хоккеистов хоккейных школ», утвержденным Правлением ФХР (протокол от 29.06.2017 № 2/17), не зависимо от причины перехода или ухода. ВУ исключительных случаях руководство Клуба вправе рассмотреть возможность перехода занимающегося в другой клуб без компенсации, по ходатайству Клуба, в который переходит занимающийся.

- п. 3.6 «в случае одностороннего отказа представителя/занимающегося от исполнения договора и прекращения занятий, но продолжившего заниматься в Клубе «Адмирал» или его филиалах и отделениях в течении 2-х лет после ухода из Клуба, Клуб вправе требовать возмещения затрат в размере, установленном либо по п. 3.4 либо п. 3.5 настоящего договора, в зависимости от возраста занимающегося согласно ГК РФ.

Требованиями п. 6, п. 7 ст. 6 Положения «О статусе и переходах хоккеистов хоккейных школ», утвержденного Правлением ФХР (протокол от 29.06.2017 г. № 2/17) предусмотрена обязанность выплат компенсации в случае перехода хоккеиста в другую хоккейную школу. Без выплаты компенсации осуществляется переход хоккеиста в возрасте до 12 лет, не участвующих в соревнованиях. Не допускается выплата компенсаций законными представителями хоккеиста.

Действия Положения «О статусе и переходах хоккеистов хоккейных школ» являются обязательными для хоккейных школ, команды которых участвуют в соревнованиях.

Исходя из определения, данного в ст. 1 Положения «О статусе и переходах хоккеистов хоккейных школ», под хоккейной школой понимается юридическое лицо любой организационно-правовой формы, осуществляющее спортивную подготовку по хоккею детей и юношей (девушек) в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством РФ. Для целей Положения при указании на права и обязанности хоккейной школы, также понимаются права и обязанности хоккейного клуба, в структуре которого находится хоккейная школа.

Документов, свидетельствующих, что ООО «Владлед» является хоккейной школой либо клубом, имеющем в своем составе хоккейную школу, не представлено, соответственно включение в договор об оказании физкультурно-оздоровительных услуг условий о компенсационной выплате в случае перехода или ухода занимающегося в Клуб «Адмирал» необоснованно и незаконно, в том числе условий о возможности требовать компенсационных выплат с представителя занимающегося.

Таким образом, ООО «Владлед» оказывает физкультурно-оздоровительные услуги потребителям на основании возмездных договоров, соответственно правоотношения потребителей и исполнителей физкультурно-оздоровительных услуг регламентируется общими положениями законодательства РФ о защите прав потребителей.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (абзац 2 пункта 1 названной статьи).

Из обстоятельств данного дела следует, что в силу приведенных норм права, заключение гражданско-правового договора на оказание физкультурно-оздоровительных услуг под определенными условиями, ограничивающими права потребителя, законом не предусмотрены.

Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю в адрес ООО «Владлед» было выдано Предостережение о недопущении нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации от 07.12.2020 № 281, в рамках которого ответчику было необходимо принять меры по обеспечению условий для соблюдения ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Данное требование до настоящего времени ООО «Владлед» не исполнено.

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте» законодательство о культуре и спорте основывается, в том числе, на принципе обеспечения права каждого на свободный доступ к физической культуре и спорту как к необходимым условиям развития физических, интеллектуальных и нравственных способностей личности, права на занятия физической культурой и спортом для всех категорий граждан и групп населения.

В силу изложенного, суд признает противоправными действия ООО «Владлед» в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в договор об оказании физкультурно-оздоровительных услуг условий, ущемляющих права потребителей, а именно, п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6, п. 5.2 договора, противоречащих требованиям ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и возлагает на ООО «Владлед» обязанность прекратить вышеназванные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации в течение месяца со дня принятия решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными действия ООО «Владлед» в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в договор об оказании физкультурно-оздоровительных услуг условий, ущемляющих права потребителей, а именно, п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6, п. 5.2 договора, противоречащих требованиям ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Обязать ООО «Владлед» прекратить вышеназванные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на ООО «Владлед» обязанность довести решение суда до потребителей через средства массовой информации гор.Владивостока, в сети Интернет: <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года

Судья Струкова О.А.