Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями указав, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству Богданчикову В.В. причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО «Гарант Сервис» заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарант Сервис» в лице директора Борового А.А обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил страховое возмещение в размере 38 652 рубля. Не согласивший с размером, ООО «Гарант Сервис» организовал независимую экспертизу, о чем было уведомлено САО «ВСК». На основании экспертного заключения ООО «Восток-Сервис» №№ от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба определен без учета износа в сумме 92 424 рубля, с учетом износа в сумме 52 134 рубля. Лимит ответственности страховщика составляет 100 000 рублей. В добровольном порядке страховщик требования не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант Сервис» и истцом заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлено заявление о доплате страхового возмещения и компенсации понесенных расходов, оригинал договора цессии. Ответа от САО «ВСК» не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о доплате страхового возмещения, расходов. ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований. По этим основаниям просит суд взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 53 772 рубля; стоимость экспертных услуг в размере 6 500 рублей; стоимость юридических услуг по составлению заявления о доплате страхового возмещения и компенсации расходов в размере 2000 рублей; стоимость юридических услуг по составлению обращения в службу финансового уполномоченного в размере 3000 рублей; 15 000 рублей оплаченных за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным; 410 рублей оплаченных за почтовые услуги по отправке заявления о доплате страхового возмещения и компенсации расходов; госпошлину в размере 1 257 рублей; стоимость юридических услуг по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласился по доводам письменных возражений. Просил применить сроки исковой давностиВ случае удовлетворения иска и признания судом требования о взыскании неустойки, штрафа обоснованным, просил о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Относительно начала течения срока исковой давности по спорам, возникающим из правоотношений по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Верховный Суд Российской Федерации указал, что он исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Богданчикова В.В. причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (цессии) №№ФИО8. (Цедент) уступил, а ООО «Гарант Сервис». (Цессионарий) принял право требования в полном объеме по взысканию суммы страхового возмещения причиненного ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Гарант Сервис» ДД.ММ.ГГГГ обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Поврежденное транспортное средство было осмотрено по направлению страховщика.

03.10.2018 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 38 652 рубля.

Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: ??????????????????????????•??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????

об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.