Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный Банк» в лице дополнительного офиса 17 в г. Находка (ИНН <***>, дата регистрации 19.06.1992 года) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ гола под 11% годовых. Уплата кредита и процентов по нему проводятся ежемесячно в сроки, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик с августа 2021 года прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет , в том числе: сумма основного долга – ; сумма процентов – ; комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности – . Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также расходы по уплате госпошлины в размере .

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в силу статьи 1173 ГК РФ, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере сроком по ДД.ММ.ГГГГ гола под 11% годовых.

Уплата кредита и процентов по нему проводятся ежемесячно в сроки, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, выдав ему заем в размере , что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает в исковом заявлении истец, в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 с августа 2021 года прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита, и сумму задолженности ФИО1 перед банком составляет , в том числе: сумма основного долга – ; сумма процентов – ; комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности – .

Согласно сообщению МО МВД России по ЗАТО Фокино, ФИО1 умер.

В связи с этим, с целью установления круга наследников умершего ФИО1, судом был сделан запрос нотариусу о предоставлении наследственного дела.

Также судом был сделан запрос в Росреестр и ГИБДД МЛ МВД по ЗАТО Фокино с целью установления имущества ФИО1

Согласно ответам Росреестра и ГИДББ, имущество у ФИО1 отсутствует.

Из представленной копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 установлено следующее.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смети № Отделом записи актов гражданского состояния администрацией городского округа ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело было открыто на основании претензии АО «Дальневосточный банк».

Наследники за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращались.

Поскольку наследники ФИО1 отсутствую, а также, учитывая, что наследственное имущество ФИО1 также отсутствует, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «Дальневосточный банк» не имеется.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере

Поскольку ответчик ФИО1 умер и наследники у него отсутствуют, суд считает необходимым вернуть АО «Дальневосточный банк» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере .

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дальневосточный Банк» в лице дополнительного офиса 17 в г. Находка (ИНН <***>, дата регистрации 19.06.1992 года) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту.

Госпошлину в сумме , уплаченную Акционерным обществом «Дальневосточный Банк» в лице дополнительного офиса 17 в г. Находка, вернуть Акционерному обществу «Дальневосточный Банк» в лице дополнительного офиса 17 в г. Находка

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин