Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 36-АВ 136294 от 11 июня 2009 года.

Ответчица владелец 1/2 доли в праве на данный жилой дом приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, но до настоящего времени не зарегистрировала право собственности на свою долю.

Истица проживает совместно с сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № 858 о федеральной целевой программе "социальное развитие села до 1012 года" 25 мая 2010 года, ей была выделена субсидия на реконструкцию жилого помещения в размере 295 120 рублей. На выделенные денежные средства ФИО1 произвела реконструкцию, а именно построила пристройку к жилому дому общей площадью 31.1 кв.м., и соответственно ее общая площадь стала 63,2 кв.м. Она собрала всю техническую документацию: паспорт на строительство пристройки к жилому дому, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт и кадастровый паспорт. В технических документах, а именно в техническом паспорте и кадастровом паспорте в связи с изменением площади указана часть жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а не 1/2 доля в праве жилого дома ул.Прогресс 3.

Со всеми правоустанавливающими документами истица обратилась в Верхнемамонский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для государственной регистрации части жилого дома расположенного по адресу: <...> (ранее 3) общей площадью 63,2 кв.м., с инвентарным номером 10854 литер А.А 1. Однако, в приеме документов ей было отказано и разъяснено, что раздел долевой собственности должен производиться добровольно, либо в судебном порядке.

Неоднократные обращения к ответчице зарегистрировать принятое наследство и добровольно произвести раздел жилого дома результатов не дали.

В настоящее время истице необходимо отчитаться за целевое использование выделенной субсидии путем предоставления свидетельств о праве собственности на часть жилого дома на себя и ее сына в равных долях.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своего иска.

Ответчица признала исковые требования.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Судом ответчице были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчица заявила, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей и удовлетворения иска ФИО1

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы подлежать взысканию в пользу истицы понесенные последней по уплате государственной пошлины и оплате оказанных ей юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить ФИО1 в натуре: комнату № 3, площадью 5,9 кв.м., комнату № 4 площадью 3,3 кв.м., комнату № 5 площадью 8,0 кв.м., комнату № 6 площадью 14,9 кв.м. жилого дома № 3/1(ранее № 3) по ул. Прогресс села Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области, общей площадью 32,1 кв.м. и признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома (литер А, литер А1) общей площадью 63,2 кв.м. по адресу: <...> (ранее № 3).

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за № 36-36-07/004/2009-114 от 11.06.2009 года о регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м., с инвентарным номером 49, литер А, расположенный по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 12 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 2500 рублей, а всего 4644 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: