Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении у ФИО1, мотивируя свои требования тем, что является ее дочерью. ФИО1 являлась судьей <адрес>вого суда в отставке, получала ежемесячное пожизненное содержание в <адрес>вом суде, умерла 08.05.2007г. На протяжении всей жизни она проживала совместно с матерью, они вели общее хозяйство, собственной семьи она не имеет. По достижению заявителем 50 лет, в связи с работой на вредном производстве в 2001г. ей назначена пенсия. Фактически она находилась на иждивении своей матери, пожизненное содержание, которое получала ФИО1 являлось основным и постоянным их с матерью источником средств существования. Оплата коммунальных платежей, иные расходы осуществлялись за счет денежных средств, получаемых ее матерью. Установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо ей для решения вопроса о назначении ей ежемесячного денежного содержания по случаю смерти ее матери – судьи в отставке, просит установить юридический факт нахождения ее на иждивении ФИО1

В судебном заседании заявитель поддержала требования, изложенные в заявлении, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица- <адрес>вого суда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в соответствии со ст. 264 ГПК РФ устанавливаются судом. Суды рассматривают дела об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Как следует из пояснений ФИО2, установление факта нахождения её на иждивении ФИО1 и установление факта ведения ими общего хозяйства необходимо для получения ежемесячного денежного возмещения по случаю смерти ее мамы судьи в отставке ФИО1

К предмету доказывания факта нахождения на иждивении, помимо прочего, относится установление факта получения заявителем помощи от умершего (постоянный характер оказываемой помощи и то, что эта помощь являлась постоянным источником средств к существованию), наличие каких-либо доходов заявителя, нетрудоспособность заявителя.

Судом установлено, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о рождении серии ЕЧ № 224683.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 08.05.2007г. (свидетельство о смерти серии 1-ДВ № 680895).

Исходя из сведений, содержащихся в справке <адрес>вого суда № 22/10Б от 24.02.2014г., ежемесячное пожизненное содержание судьи в отставке ФИО1 в 2006г. составляло с января по июль - 42658,25 руб., август- 69959,69 руб., с сентября по декабрь 56308,97 руб., в 2007 году составляло 60532,11 руб.

Как следует из материалов дела ФИО2 является пенсионером по старости, размер ее пенсии в 2006г. составлял с января по март- 2613,63 руб., с апреля по июль- 2799,28 руб., с августа по декабрь 2908,66 руб., в 2007 году с января по март- 2908,66 руб., с апреля по сентябрь- 3158,66 руб., (справка Пенсионного фонда РФ от 20.01.2014г. № 708). Указанный размер пенсии ниже прожиточного минимума, установленного в 2006-2007г. по <адрес> для пенсионеров Постановлениями <адрес>№ от 06.05.2006г., № от 27.07.2006г., № от 31.10.2006г., № от 31.01.2007г., № от 07.05.2007г., № от 06.08.2007г.

Факт совместного проживания с ФИО1 и ведения с ней общего хозяйства помимо объяснений заявителя, справки МУП <адрес> РКЦ от 19.02.2014г. о регистрации ФИО2 и ФИО1 по месту жительства <адрес>, объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, вели общее хозяйство, в период жизни ФИО1, она, имея больший доход, постоянно, регулярно оказывала материальную помощь ФИО2, фактически содержала дочь, поскольку последняя не работала, является пенсионером по старости, не имея иных источников дохода кроме пенсии по старости.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что характер оказываемой ФИО1 помощи ФИО2 был постоянным, эта помощь являлась постоянным источником средств к существованию ФИО2 и после смерти ФИО1 заявитель в значительной степени лишена данной помощи.

Приведенные обстоятельства, во взаимосвязи с указанными нормами права свидетельствуют о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и вела общее хозяйство по адресу <адрес>ФИО1, и, находилась на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.05.2007г., в связи с чем, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, 18.02.1951года рождения на иждивении ФИО1, умершей 08.05.2007г.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца через Центральный районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2014года

Копия верна.

Судья О.Б. Дорожкина