Гражданский кодекс часть 1

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Дрововозовой Е.А. к Акционерному обществу «Кисловодскгоргаз» и Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» о включении акций в состав наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования, признании впорядке наследования по закону права на дивиденды,

установил:

Дрововозова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Кисловодскгоргаз» и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти супруга Дрововозова Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., шести обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз», регистрационный номер № в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз», а также о признании, в порядке наследования по закону права собственности на акции, признании права на дивиденды, начисленные на шесть штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз».

Исковые требования Дрововозова Е.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Дрововозов Г.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом города Кисловодска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, при этом акции АО «Кисловодскгоргаз» в состав наследственного имущества включены не были. По адресу места жительства Дрововозовой Е.А. и её умершего супруга Дрововозова Г.Т., <адрес>, от АО «Кисловодскгоргаз» по почте поступали бюллетени для голосования по вопросам годового общего собрания акционеров АО «Кисловодскгоргаз», адресованный с опечаткой в имени и отчестве, на имя Дрововозова Г.П.. В бюллетенях для голосования указывалось, что согласно регистрационному номеру № в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз» Дрововозову Г.П. принадлежат 6 (шесть) обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз». При обращении к нотариусу Дрововозова Е.А. полагала, что ошибочное указание в бюллетене имени и отчества умершего супруга Дрововозова Г.Т. как Г.П. , вместо правильного – Г.П. , является опечаткой, которая не должна повлиять на вступление в наследство по акциям. Письмом от 20.09.2020 № нотариус уведомил истицу, что АО «ДРАГА», являющееся специализированным держателем реестра акционеров АО «Кисловодскгоргаз», сообщило, что её умерший супруг Дрововозов Г.Т. не значится в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз».

Также письмом АО «ДРАГА» от 07.11.2019 № И/15/28468 ей было сообщено, что Дрововозов Г.Т. только возможно является акционеромАО «Кисловодскгоргаз», и что для подтверждения ошибки, допущенной при формировании реестра акционеров, направлен запрос в адрес АО «Кисловодскгоргаз».

При этом в письме от 07.11.2019 № И/15/28468 АО «ДРАГА» указало, что по факту получения ответа от АО «Кисловодскгоргаз» по вопросу об исправлении ошибки будет направлена дополнительная информация. Письмом от 12.10.2020 № АО «Кисловодскгоргаз» сообщило истице, что подтверждает трудовые отношения с Дрововозовым Г.Т. в период с 02.10.1964 по 21.02.1994. Дрововозова Е.А. полагает, что искажение (ошибка) в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз» в имени и отчестве её умершего супруга Дрововозова Г.Т., путем неверного написания имени и отчества как «Г.П. », является препятствием для вступления в наследство, устранить которую во внесудебном порядке не представилось возможным.

Представитель истицы Дрововозов Ю.Г., действующий на основании доверенности № от 29.09.2020г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Кисловодскгоргаз» Гогричиани Б.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что АО «Кисловодскгоргаз» признает факт работы Дрововозова Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также что работник с именем Дрововозов Г.П. в АО «Кисловодскгоргаз» никогда не работал. В подтверждение указных доводов в материалы дела представлены справки АО «Кисловодскгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ№ и №.

Ответчик АО «Газпром газораспределение Ставрополь», а также третьи лица АО «ДРАГА» и нотариус Мареева О.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили. От нотариуса Мареевой О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» права на акции подтверждаются путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, ведение которого в соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» и ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг (регистратором).

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 3 ст. 1176 ГК в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дрововозов Г.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 02.10.1964 по 21.02.1994 состоял в трудовых отношениях с АООТ «Кисловодскгоргаз». Трудовые отношения прекратились в связи с выходом на пенсию.

Согласно приказу Производственного управления «Ставрополькрайгаз» от 16.04.1965 № 33 Кисловодская эксплуатационная контора «Горгаз» переименована в Трест по эксплуатации газового хозяйства «Кисловодскгоргаз».

На основании решения Исполкома Краевого Совета народных депутатов от 23.12.1987 № 617, приказа Краевого управления ЖКХ от 29.12.1987 № 752, приказа краевого Производственного управления «Ставрополькрайгаз» от 30.12.1988 (приказ № 08 от 08.01.1988) Трест по эксплуатации газового хозяйства «Кисловодскгоргаз» с 01.02.1988 переименован в Кисловодское городское предприятие по эксплуатации газового хозяйства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 08.12.1992 № 1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации», а также на основании распоряжения главы Администрации г. Кисловодска № 440-р от 28.04.1994 Кисловодское городское предприятие по эксплуатации газового хозяйства преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Кисловодскгоргаз».

В связи с регистрацией изменений в учредительные документы АООТ «Кисловодскгоргаз» с 03.10.2001 переименовано в ОАО «Кисловодскгоргаз».

В связи с приведением устава акционерного общества в соответствие с нормами гл. 4 ч. 1 ГК РФ и утверждением на общем собрании акционеров от 29.06.2015 устава общества в новой редакции наименование изменено на Акционерное общество «Кисловодскгоргаз».

В рамках приватизации Кисловодского городского предприятия по эксплуатации газового хозяйства и его преобразования в АООТ«Кисловодскгоргаз» в соответствии с Указом Президента РФ от 08.12.1992 № 1559, пакеты акций АООТ «Кисловодскгоргаз» были переданы членам трудового коллектива общества.

Поскольку на момент приватизации и распределения акций АООТ «Кисловодскгоргаз» Дрововозов Г.Т. 18.04.1927г.р. являлся членом трудового коллектива общества, в его пользу подлежали распределению шесть штук обыкновенных именных бездокументарных акций АООТ «Кисловодскгоргаз», что подлежало отражению в реестре акционеров указанного общества.

Согласно представленной в материалы дела справке АО «Кисловодскгоргаз» от 20.07.2021 № 717 работник с именем Дрововозов Г.П. членом трудового коллектива общества никогда не являлся, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для распределения акций АООТ «Кисловодскгоргаз» в результате приватизации на имя Дрововозова Г.П., личность которого материалами дела не подтверждена.

При этом суд учитывает, что по адресу места жительства наследника Дрововозовой Е.А. и наследодателя Дрововозова Г.Т. никогда не проживал и не был зарегистрирован Дрововозов Георгий Пахомович, на имя которого по почте направлялись бюллетени для участия в собрании акционеров АО «Кисловодскгоргаз», что указывает на ошибочную запись в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз» об имени действительного владельца шести обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз» за регистрационным номером № 411, которым является Дрововозов Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных лиц, претендующих на вступление в наследство на акции Дрововозова Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Дрововозовой Е.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга Дрововозова Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., шести обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз», регистрационный номер № 411 в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз», а также о признании, в порядке наследования по закону, права собственности на акции и признании права на дивиденды, начисленные на шесть штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз».

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Дрововозовой Е.А. – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дрововозова Г.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., шесть обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз», регистрационный номер № в реестре акционеров АО «Кисловодскгоргаз».

Признать за Дрововозовой Е.А., в порядке наследования по закону, право собственности на шесть штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз», регистрационный номер в реестре акционеров №, оставшихся после смерти Дрововозова Г.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дрововозовой Е.А. в порядке наследования по закону право на дивиденды, начисленные на шесть штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кисловодскгоргаз», принадлежавших Дрововозову Г.П. .

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2021.

Судья А.В. Коротыч