Дело № 2-56/2024
УИД № 26RS0026-01-2023-001973-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» января 2024 года г.Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ливинской Н.С.,
при секретаре Гатиловой Т.А.,
с участием представителя истца Лонкина Г.П., действующего по доверенности,
представителя ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Будовского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджилаалиева М.М. к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного пая в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гаджилаалиев М.М. обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного пая в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что 06 февраля 2014 года умерла его мать – ФИО1 В октябре 2023 года разбирая вещи матери он обнаружил документы на земельный пай, принадлежащий матери, а именно: свидетельство № от 21.12.1994 года о праве общей долевой собственности на землю площадью 8,7 га (8,0 га - пашни, 0,7 га – пастбищ), находящейся по адресу: <адрес>, совхоз «Каратюбинский»; приказ от 01.08.1998 года о выделении ФИО1 земельного пая в натуре 8,7 га; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации в Нефтекумской районной администрации КФХ «Земля», куда вошла со своим паем ФИО1 В ходе выяснения где сейчас находится земельный пай его умершей матери им было установлено, что 26.05.1999 года для КФХ «Земля» был сформирован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 870000 кв.м, местоположением: Нефтекумский район, в границах СПКК «Каратюбинский». Впоследствии из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> был образованы четыре новых земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В каком из этих земельных участков находится земельный пай, принадлежащий ФИО1, ему не известно. После смерти матери он является наследником первой очереди, в связи с чем вправе наследовать принадлежащее ей имущество. О наличии земельного пая он узнал в октябре 2023 года. Просит восстановить срок для принятия им наследства после смерти матери ФИО1 умершей 06 февраля 2014 года, признав причину пропуска срока уважительной, и признать право собственности Гаджилаалиева М.М. в порядке наследования на земельный пай площадью 8,7 га (8,0 га – пашни, 0,7 га – пастбищ) по адресу: Нефтекумский район, совхоз «Каратюбинский».
В судебное заседание истец Гаджилаалиев М.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, воспользовался правом ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца Лонкин П.Г. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск, суду пояснил, что умершая ФИО1 последние четыре года своей жизни до дня смерти проживала вместе со своим сыном – Гаджилаалиевым М.М. О том, что у нее имеется земельный пай, мать истцу ничего не говорила. Арендную плату за земельный пай ФИО1 при жизни не получала, поэтому о земельном участке истцу ничего не было известно.
В судебном заседании представитель управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Будовской А.С. просил принять решение на усмотрение суда, пояснив, что распоряжение землями сельскохозяйственного назначения не находится в компетенции управления имущественных и земельных отношений АНМО СК.
В судебное заседание третье лицо - представитель администрации Нефтекумского муниципального округа не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06 февраля 2014 года в <адрес> Республики Дагестан.
Согласно свидетельству о праве на землю № от 21.12.1994 года ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок (земельная доля) площадью 8,7 га из них паши - 8,0 га, пастбищ - 0,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Нефтекумский район, совхоз «Каратюбински».
Согласно приказу СПК «Каратюбинской» от 01.09.1998 года Магомедовой Джавгар выделен в натуре земельный пай площадью 8,7 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 8,7 га, из них 8,0 га пашни, расположенный с/об № поле №.
Постановлением главы Нефтекумской районной администрации № от 26.05.1999 года зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Земля», главой которого являлся ФИО2, среди членов К(Ф)Х значится ФИО1 К(Ф)Х осуществляет свою деятельность на земле, находящейся в общей совместной собственности членов хозяйства, общей площадью 87,0 га.
Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.08.2023 года земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором как указал истец, КФХ «Земля» осуществляло свою деятельность, снят с кадастрового учета 05.04.2023 года.
Из копии о рождении Гаджилаалиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью записана ФИО1.
Таким образом, истец относится к наследникам по закону первой очереди.
Как установлено судом, истец с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 в установленный срок не обратился.
Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен.
Из информации, полученной с сайта Нотариальной палаты, реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело к имуществу умершей 06.02.2014 года ФИО1, не открывалось.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Как следует из заявления истца, он знал о смерти матери, кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснил, что умершая ФИО1 последние четыре года своей жизни до дня смерти проживала вместе со своим сыном – Гаджилаалиевым М.М., однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение шести месяцев последний не обратился, ссылаясь на то, что не знал о наличии наследственного имущества.
Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не относится к уважительным причинам для восстановления срока принятия наследства.
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания причин пропуска срока для принятия наследства истцом уважительными.
Кроме того, наличие самого наследственного имущества после смерти ФИО1 судебном заседании не подтверждено. Как пояснил представитель истца, ФИО1 до дня смерти проживала со своим сыном – истцом по делу, о наличии у нее в собственности земельного участка никогда не говорила, никакой арендной платы за земельный участок не получала, т.е. сам факт владения наследодателем при жизни земельным участком ничем не подтвержден, сведений о регистрации права наследодателя на земельный участок (земельную долю) в ЕГРН не имеется, местоположение земельного участка (земельной доли), принадлежащего наследодателю ФИО1, на который истец желает оформить свои наследственные права, истцу не известно. Данные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о владении наследодателем на праве собственности земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 8,7 га., который бы подлежал наследованию.
С учетом изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1 и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Гаджилаалиева М.М. к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей 06.02.2014 года, и признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного пая в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024года.
Судья Н.С. Ливинская