Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на залоговое имущество, признании права собственности и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на залоговое имущество, признании права собственности и прекращении права собственности.

Свое обращение, истец мотивирует тем, что 7 мая 2019 года между истцом и ответчиком-ФИО3 был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1. договора займа от 07.05.2019 года займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Согласно п. 2.2 договора займа ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее 15.07.2019 года. 16 мая 2019 года в обеспечение договора займа между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор залога движимого имущества к договору займа от 07.05.2018 года. Согласно п.1.1 залогодатель ФИО3 передал в залог залогодержателю истцу по делу принадлежащий ему на праве собственности транспортные средства. Транспортное средство: регистрационным знак № идентификационный номер <***>; марка, модель ВАЗ 21120; год выпуска 2003г.; модель № № транспортное средство, регистрационный знак № идентификационный номер №; марка, модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г. модель № двигателя QQDB 9В35223. В соответствии с п. 1.3. предмет залога в целом оценен сторонами в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. 01.08.2019 года ответчику ФИО3 лично в руки была вручена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке исполнить свои обязательства, о получении ответчиком досудебной претензии свидетельствует личная подпись ответчика.

Однако, до настоящего момента, какие - либо денежные средства по указанному договору возвращены не были. Проведённые между сторонами в досудебном порядке переговоры, не обеспечили достижения каких - либо договорённостей относительно возврата ответчиком переданных ему истцом по договору займа денежных средств.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей по договору займа от 07.05.2018 года путём обращения взыскания на заложенное имущество, транспортные средства: транспортное средство, регистрационный знак №, идентификационный номер №, марка, модель ВАЗ 21120, год выпуска 2003 г., модель № двигателя 2112 0739417; транспортное средство – регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, марка-модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г., модель № двигателя QQDB 9В35223; признать право собственности за ФИО2 на транспортные средства: транспортное средство, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, марка, модель ВАЗ 21120, год выпуска 2003 г., модель № двигателя 2112 07394174; транспортное средство регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, марка, модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г., модель № двигателя QQDB 9В35223; прекратить право собственности за ФИО3 на транспортные средства: транспортное средство регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, марка, модель ВАЗ 21120, год выпуска 2003 г., модель № двигателя 2112 0739417; транспортное средство регистрационный знак <***> идентификационный номер №, марка, модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г., модель № двигателя QQDB 9В35223.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком ФИО3 исковые требования признаны и он просил удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принял признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд, рассмотрев заявление ответчика ФИО3 о признании иска, признавшего исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на залоговое имущество, признании права собственности и прекращении права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на залоговое имущество, признании права собственности и прекращении права собственности – удовлетворить:

- взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей по договору займа от 07.05.2018 года путём обращения взыскания на заложенное имущество, транспортные средства: транспортное средство, регистрационный знак № идентификационный номер № марка, модель ВАЗ 21120, год выпуска 2003 г., модель № двигателя 2112 0739417; транспортное средство – регистрационный знак № идентификационный номер №, марка-модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г., модель № двигателя QQDB 9В35223;

- признать право собственности за ФИО2 на транспортные средства: транспортное средство, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, марка, модель ВАЗ 21120, год выпуска 2003 г., модель № двигателя 2112 07394174; транспортное средство регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, марка, модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г., модель № двигателя QQDB 9В35223;

- прекратить право собственности за ФИО3 на транспортные средства: транспортное средство регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, марка, модель ВАЗ 21120, год выпуска 2003 г., модель № двигателя 2112 0739417; транспортное средство регистрационный знак <***> идентификационный номер №, марка, модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009 г., модель № двигателя QQDB 9В35223.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Судья: Д.А. Поливанов