Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Чен-ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в записи акта о рождении,определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Чен-ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в записи акта о рождении, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что с конца 2020 проживал совместно с ответчиком Чен-ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ответчик родила сына – НарузбаеваРамиля ФИО4. На основании совместного заявления в органы ЗАГС, истец и ответчик в свидетельстве о рождении ребенка указаны в качестве родителей. Однако, позже ответчик сообщила истцу, что он не является отцом ребенка, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился совместный ребенок – ФИО2, который в настоящее время проживает с истцом. В целях юридического закрепления места жительства ребенка с отцом, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца - ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования.

Ответчик Чен-ФИО1, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела слушанием перед судом не ходатайствовала. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила.В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, учитывая заключение отдела опеки и попечительства по <адрес> образования и науки <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился НарузбаевРамиль ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о рождении №. В качестве родителей ребенка указаны ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чен-ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о рождении ребенка сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о рождении №. В качестве родителей ребенка указаны ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чен-ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках рассматриваемого дела истцом представлено экспертное заключение №MG22-129174 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МедикалГеномикс», основанное на образцах биологического материала ФИО5ФИО3. При заборе образцов биологического материала у несовершеннолетнего ребенка присутствовала Чен-ФИО1.

Согласно экспертному заключению №MG22-129174 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МедикалГеномикс», биологическое отцовство ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении НарузбаеваРамиля ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках проведенного исследования и в объеме представленных материалов, исключается.

Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт провел исследование объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта является истинным, без внутренних противоречий, оценки и выводы эксперта в ходе и по результатам процесса экспертного исследования точны и достоверны.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 проживает по адресу: Россия, <адрес>140 на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 работал до ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Дальхимфарм». По месту работы характеризуется положительно, как добросовестный, трудолюбивый и ответственный работник.

УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> на гражданина ФИО3 выдана характеристика, из которой следует, что ФИО3 проживает по адресу: Россия, <адрес>140. Жалоб и замечаний от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в употреблении наркотических средств не замечен, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен, на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> не состоит.

Отделом опеки и попечительства по <адрес> представлены акты обследования жилищно – бытовых условий истца, ответчика и несовершеннолетнего ребенка, а также заключение по спору. В ходе обследования условий жизни каждой из сторон установлено, что малолетний ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом, в благоустроенном жилом помещении. Ребенок обеспечен всем необходимым для детей соответствующего возраста. Малолетний НарузбаевРамиль ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно с матерью – Чен-ФИО1 в комнате общей площадью 10 кв.м., расположенной в двухэтажном неблагоустроенном жилом доме. Ребенок обеспечен всем необходимым для детей соответствующего возраста. По устной договоренности с ФИО3, малолетнийФИО2 остался проживать с отцом - ФИО3.

В рамках рассматриваемого дела ответчик Чен-ФИО1 не представила доказательства того, что в момент записи об установлении отцовства, записи о рождении ребенка, ФИО3 было известно, что он фактически не является отцомНарузбаеваРамиля ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках рассматриваемого спора судом было предложено представить в судебное заседание доказательства, характеризующие каждого из родителей по месту жительства, характеризующие взаимоотношения родителей с каждым из детей и отношение детей к каждому из родителей, сведения о трудоустройстве, о доходах, об имуществе, находящимся в пользовании. Ответчик уклониласьот представления доказательств, в связи с чем спор разрешен судом на основании представленных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства – участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители не заботятся о ребенке.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или Законом.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены Законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Согласно Всеобщей декларации прав человека, дети имеют право на особую заботу и помощь. Конституция Российской Федерации гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства. Подписав Конвенцию о правах ребенка и иные международные акты в сфере обеспечения прав детей, Российская Федерация выразила приверженность участию в усилиях мирового сообщества по формированию среды, комфортной и доброжелательной для жизни детей. Обеспечение благополучного и защищенного детства, приоритет ответственного родительства являются одними из основных национальных приоритетов России.

Статьей 18 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Статьей 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка Родители несут ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу ч.ч.1,3,4 ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, заботы родителей о благосостоянии и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются Законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Согласно ч.2 ст.31 Семейного кодекса РФ вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В части 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится – по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии с ч.1,2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства, не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ч.1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно ч.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами ( ст. 63 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии сч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 65 ч.3 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Согласно п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь ввиду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ч.ч.1-4 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участим органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждение, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.

Многочисленные международные акты, а также законодательство Российской Федерации предоставляют ребенку право жить и воспитываться в полной семье, насколько это возможно, и возлагают на родителей обязанность по воспитанию и содержанию своего ребенка до достижения им возраста 18 лет. При этом, во главу воспитательного процесса ставятся интересы прежде всего самого ребенка.

Указом Президента РФ в 2012 году принята Национальная стратегия действий в интересах детей до 2020 года. В ней определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются: незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утв. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, кроме того, определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются: незамедлительное принятие решений, направленность на обеспечение потребностей прав и интересов ребенка, уважение личности и достоинства ребенка, защиты прав и развития ребенка. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детства, учитывая результаты, достигнутые в ходе реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, постановлено объявить 2018-2027 года в Российской Федерации Десятилетием детства.

Семейный кодекс РФ предусматривает возможность, без обращения в суд, заключения соглашения о месте жительства ребенка. Это соглашение может быть заключено только по взаимному согласию родителей, в простой письменной форме. В этом соглашении супруги могут определить место жительства ребенка, порядок общения с ребенком другого родителя, порядок участия родителей в воспитании ребенка, его содержании.

В случае не достижения соглашения, любой из родителей может обратиться в суд.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния… рождения. Государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации ( ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» указано, что происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей ( статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким порядком, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ).

Запись о матери и (или) об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах ( пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

В п.25 - 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» свидетельство об установлении отцовства выдается органом записи актов гражданского состояния родителям (одному из родителей) по их просьбе.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, принимая во внимание то обстоятельство, что несовершеннолетний ФИО2 фактически на протяжении длительного периода времени проживает с отцом, с согласия матери ребенка, никаких негативных последствий для несовершеннолетнего ребенка не имеется, отец проявляет заботу о ребенке, осуществляет контроль за его развитием, материально обеспечивает, с учетом заключения отдела опеки и попечительства по <адрес>, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Чен-ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в записи акта о рождении, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Признать, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не является отцом несовершеннолетнего НарузбаеваРамиля ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации

Отделу ЗАГС <адрес> администрации <адрес> исключить запись об отце –ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, НарузбаеваРамиля ФИО4, в свидетельстве о рожденииII-ДВ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, на основании записи акта о рождении.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с отцом - ФИО3 по адресу: Россия, <адрес>140.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос и правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкина Н.Е.