Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11 к ФИО8, нотариусу Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО12 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, определении долей с учетом материнского капитала, об определении доли наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью 65,8 кв.м, расположенную на пятом этаже жилого дома, принадлежащей наследодателю на праве совместной собственности.

Данное имущество было приобретено в браке за счет средств ипотечного кредитования на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО4, ФИО1.

В период выплаты вышеуказанного ипотечного кредита ей, указала, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ее заявления средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 рублей 09.07.2012 года были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ было нотариально удостоверено обязательство, согласно которому она с супругом приняли обязательство при использовании средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение спорного жилого помещения, принадлежащего им с супругом на праве общей совместной собственности, переоформить данное жилое помещение в общую собственность супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после снятия обременения с жилого помещения, то есть с момента полного погашения ипотечного кредита.

Ипотечный кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» направило в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю уведомление исх. №, согласно которому просило погасить регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку обременение со спорного жилого помещения было снято уже после смерти моего супруга, соответственно переоформить данное жилое ; помещение в общую собственность супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не представилось возможным.

Так как наследодатель ФИО4 не распорядился имуществом путем составления завещания, то наследование его имущества должно осуществляться по закону.

При вступлении в наследство ею, указала, было сообщено нотариусу, что в спорном жилом помещении подлежат выделу доли ее несовершеннолетним детям, поскольку в оплату стоимости квартиры вложены средства материнского семейного капитала и в этой связи доля наследодателя должна быть уменьшена.

Однако, нотариусом было сообщено ей, что поскольку на момент вступления в наследство доли несовершеннолетним детям не выделены, соответственно доля наследодателя является равной 1/2 доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение.

В результате, указал, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ей, ее дочери ФИО2 и ответчику ФИО5 полагается по 1/3 доли от имущества наследодателя, то есть по 1/6 доли спорного жилого помещения.

Так же указала, что поскольку при выдаче свидетельств о праве на наследство было допущено нарушение ч. 4 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, то данные свидетельства являются недействительными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, в том числе:

1.признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок), общей площадью 65,8 кв.м.;

2. аннулировать записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права на:

-- 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО1;

-- 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2;

-- 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО5.

3. Определить размер долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок), приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала следующим образом:

-- ФИО1 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности;

-- ФИО2 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности;

-- ФИО3 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности.

4. Определить долю наследодателя - умершего супруга ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок) равной 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности.

5. Признать за наследниками первой очереди умершего ФИО4 право на наследство по закону на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок) следующим образом:

-- за ФИО1 право собственности на 1/12 долю;

-- за ФИО2 право собственности на 1/12 долю;

-- за ФИО5 право собственности на 1/12 долю;

6. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок) следующих долях:

-- за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры;

-- за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры;

-- за ФИО3 право собственности на 1/4 долю квартиры.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГФИО1 требования поддержала настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился ФИО5 извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, путем направления почтовой корреспонденции, в установленном порядке.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась нотариус ФИО7, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

согласно пунктам 3 - 5 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Судом установлено, что жилом помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена ФИО1, ФИО4, в период брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного супругами ФИО9 с ОАО АКБ «Росбанк».

В период выплаты вышеуказанного ипотечного кредита ФИО6 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ. Средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 рублей 09.07.2012 года были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение спорного жилого помещения.

Право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано только за супругами С-выми, доля детей не выделялась.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО4, в том числе открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство в данной части было принято пережившей супругой ФИО6, совместной дочерью ФИО2, и сыном ФИО4 – ФИО5 и разделено по 1/6 доли каждому наследнику.

Тогда как указано выше жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена, в том числе, за счет средств материнского (семейного капитала), при этом доля на детей, в нарушения принятого обязательства, не распределялась.

Нотариусом Хабаровского нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в части 1/2 доли в жилом помещении – квартире, расположенная по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО5, нотариусу Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО12 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, определении долей с учетом материнского капитала, об определении доли наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в жилом помещении – квартире, расположенная по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ.

Аннулировать записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права на:

-- 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО6;

-- 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2;

-- 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО5.

Определить размер долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок), приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала следующим образом:

-- ФИО6 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности;

-- ФИО2 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности;

-- ФИО3 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности.

Определить долю наследодателя - умершего супруга ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок) равной 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности.

Признать за наследниками первой очереди умершего ФИО4 право на наследство по закону на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок) следующим образом:

-- за ФИО6 право собственности на 1/12 долю;

-- за ФИО2 право собственности на 1/12 долю;

-- за ФИО5 право собственности на 1/12 долю;

Признать за ФИО6, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (сорок) следующих долях:

-- за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры;

-- за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры;

-- за ФИО3 право собственности на 1/4 долю квартиры.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.