Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца и третьего лица на его стороне Веретенниковой С.А., ответчика Тотьмянина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ВВО») о взыскании с военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Тотьмянина Владислава Павловича, проходящего военную службу по контракту, денежных средств,

установил:

5 августа 2021 года представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» Веретенникова обратилась в военный суд с иском о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №<данные изъяты> Тотьямина денежных средств, в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В соответствии с иском с Тотьмянина подлежали взысканию 318 738 рублей.

В судебном заседании представитель истца Веретенникова просила удовлетворить иск в полном объеме. В своих объяснениях она пояснила, что в результате ДТП участником и виновником, которого был ответчик, управлявший служебной грузовой автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО – второму участнику ДТП, причинен ущерб. Во исполнение решения суда в пользу Труновой с ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» взысканы денежные средства в размере 318 738 рублей, которые в порядке регресса подлежат взысканию с Тотьмянина.

Ответчик Тотьмянин, не признавая в полном объеме размер исковых требований, объяснил, что в результате нарушения им Правил дорожного движения произошло ДТП. Ущерб ФИО – второму участнику ДТП им причинен по неосторожности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской и приложением к приказу командира войсковой части № от 25 июня 2019 года № 558 за <данные изъяты> Тотьмяниным закреплена грузовая машина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В силу вступившего 10 июня 2020 в законную силу решения Уссурийского районного суда Приморского края от 15 января 2020 года с ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» в пользу ФИО подлежат взысканию денежные средства 318 738 рублей в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба. Также установлено, что Тотьмянин на момент ДТП в силу своих служебных обязанностей управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вследствие чего суд пришел к выводу, что ответственность за причинение ущерба несет владелец автомобиля – Министерство обороны Российской Федерации, а также войсковая часть №, за которых по возникшим финансовым обязательствам отвечает ФКУ «УФО МО РФ по ВВО».

Согласно ответа представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на 9 августа 2021 года оклад денежного содержания военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Тотьмянина составляет: оклад по воинскому званию – 5 587 рублей, оклад по воинской должности – 12 290 рублей, процентная надбавка за выслугу лет – 1 787 рублей 70 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О материальной ответственности» данный федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

В силу п. 1 ст. 4 и п. 6 ст. 6 вышеназванного Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, размер которых определяется на день принятия судом решения о возмещении ущерба.

В судебном заседании из исследованных документов и объяснений сторон, установлено, что ущерб Тотьмяниным причинен по неосторожности, умысла на причинение ущерба он не имел, а потому подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в порядке п. 1 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности». Исходя из вышеизложенного, требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу закона был освобождён, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, ст. 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, зачислив по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, –

решил:

Иск представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» о взыскании с военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Тотьмянина Владислава Павловича, проходящего военную службу по контракту, денежных средств, – удовлетворить частично.

Взыскать с Тотьмянина Владислава Павловича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» 19 664 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рублей 70 копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

В удовлетворении требований о взыскании с Тотьмянина Владислава Павловича 290 073 рублей 30 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», - отказать.

Взыскать с Тотьмянина Владислава Павловича в доход бюджета Уссурийского городского округа Приморского края судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 8 сентября 2021 года.

Судья