Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя заявителя Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» ФИО1, действующей на основании доверенности № 38/2020 от 01.01.2020 года, действительной по 31.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Порт Ванино» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что между АО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Mechel Carbon AG (заказчик) заключен договор перевалки груза №-ЕХР от 01.01.2015 года, согласно условиям которого оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов заказчика – экспортного угля. 24.01.2020 в результате инвентаризации угля на складах АО «Порт Ванино» выявлен бездокументарный излишек угля марки «Шихта». 31.01.2020 произведена проверка, обследование и маркшейдерский замер штабелей угля в АО «Порт Ванино», установлено наличие угля марки «Шихта» в общем количестве 7829,034т.. Указанные излишки могли образоваться в связи с накоплением излишней влаги в грузе по пути следования в полувагонах, погрешностью при снятии осадки сюрвейером, либо разностью (разницей) плотности воды (опреснением) во время снятия осадки, перегрузом вагонов. Грузоотправителями марки углей «Шихта» является ООО «Эльгауголь» и собственник груза Mechel Carbon AG, документальной недостачи в указанных компаниях угля не имеется. Таким образом, у заинтересованных лиц отсутствуют претензии по количеству поставленного угля марки «Шихта». Учитывая, что грузоотправители и грузополучатель угля заявили об отсутствии претензий на обнаруженные на территории Порта Ванино излишки угля общей массой 7 829,034т., а также то, что указанный уголь находится во владении АО «Порт Ванино», просит признать бесхозяйным уголь марки «Шихта» в количестве 7 829,034т. и передать его в собственность АО «Порт Ванино».

Представитель заявителя АО «Порт Ванино» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просит его удовлетворить, признать бесхозяйным уголь марки «Шихта» в количестве 7 829,034т. и передать его в собственность АО «Порт Ванино».

Представители заинтересованных лиц ООО «Эльгауголь» и Mechel Carbon AG в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2015 года между ОАО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Mechel Carbon AG (заказчик) заключен договор перевалки груза №-ЕХР, согласно которому Оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов Заказчика и выполнить дополнительные услуги и работы, определённые Договором, а Заказчик обязуется обеспечить своевременное предъявление оператору терминала грузов, в объеме, указанном в настоящем договору, для их перевалки и своевременный вывоз грузов.

АО «Порт Ванино», являясь оператором морского терминала, обеспечивает перевалку экспортных грузов Заказчика в номенклатуре и объемах, указанных в Приложении № к Договору. Начальный срок перевалки грузов – 01.02.2015 года, конечный – 31.12.2023 года.

Заказчик за свой счет обеспечивает завоз грузов в порт железнодорожным транспортом и вывоз грузов из порта морским транспортом в порядке и объемах, подтвержденных сторонами и планах завоза грузов и ежемесячных графиках вывоза грузов из порта (п. 1.3 Договора).

Согласно п. 3.1.2 Договора оператор терминала выполняет комплекс услуг и работ по перевалке грузов с момента прибытия в порт до отгрузки на судно.

Пунктом 3.1.7 Договора установлено, что оператор терминала отгружает грузы Заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку экспортируемых грузов и грузовыми планами.

Из заявления АО «Порт Ванино» и пояснений представителя заявителя в суде следует, что в ходе проведенной 24.01.2020 инвентаризации, а также обследования и маркшейдерского замера штабелей угля Заказчика 31.01.2020 установлено наличие угля марки «Шихта» в общем количестве 7 829,034 тн.

Указанное объективно подтверждается Актом обмера штабелей угля от 31.01.2020, согласно которого общее количестве угля «Шихта» на 29.01.2020 по штабелям № № 1,2,3,4 составило 7 829,034т. (л.д. 34).

Из заявления и пояснений представителя заявителя в судебном заседании следует, что излишки угля марки «Шихта» в количестве 7 829,034т. могли образоваться в связи с накоплением излишней влаги в грузе по пути следования в полувагонах, погрешностью при снятии осадки сюрвейером, либо разностью (разницей) плотности воды (опреснением) во время снятия осадки, перегрузом вагонов

О выявленных излишках угля на складе АО «Порт Ванино» сообщило в ООО «Эльгауголь» и Mechel Carbon AG, с просьбой подтвердить отсутствие излишка/недостачи груза, на что последние сообщили об отсутствии притязаний на бездокументарный остаток угля марки «Шихта» в объеме 7 829,034 тн, образовавшийся в период поставки с октября 2019 года по 30.01.2020 года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами, заинтересованные лица ООО «Эльгауголь» и собственник груза Mechel Carbon AG, оспаривают факт того, что они являются собственниками угля марки «Шихта» в количестве 7 829,034т.

Согласно п.2 Приложения № к Договору перевалки груза №-ЕХР от 01.01.2015 года складирование грузов в порту производится в пределах нормы единовременного накопления грузов, составляющей 220 000 т.

Заинтересованными лицами ООО «Эльгауголь» и Mechel Carbon AG, не представлено суду доказательств нарушения данных условий Договора в части хранения заявителем угля марки «Шихта».

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявителем после выполнения обязательств по договору перевалки груза №-ЕХР от 01.01.2015 года, а именно: после отгрузки поступившего от ООО «Эльгауголь» и Mechel Carbon AG,» угля марки «Шихта», были обнаружены его излишки в количестве 7 829,034 тн, при этом грузоотправители совершили действия, определенно свидетельствующие о их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, суд считает возможным, с учетом исследованных доказательств, признать бесхозяйным движимое имущество – уголь марки «Шихта» в количестве 7 829,034 тн и передать его в собственность АО «Порт Ванино», в ступившего во владение данным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 263, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать движимое имущество – уголь марки «Шихта» в количестве 7 829,034 тн,

бесхозяйным и передать его в собственность Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт», вступившего во владение данным углем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.