Гражданский кодекс часть 1

10 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н. при секретаре Гаража А. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ... г. было подписано соглашение № между Доверителем ФИО2 и ФИО1, адвокатом РОКА Бизнеса и Права, филиал №, юридический адрес <...> оф. 201 на оказание юридической помощи.

Предметом поручения заключенного соглашения явилось участие адвоката в стадии процесса предварительного следствия. Сумма вознаграждения с учетом срока, объема и сложности поручения определена сторонами в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей).

Кроме того сторонами была оговорена компенсация расходов и издержки Адвоката по исполнению поручения, и составила сумму в 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается, что стадия предварительного следствия до передачи дела в суд продолжалась с ... г. по ... г. год, где адвокат ФИО1 добросовестно и профессионально выполнил все условия соглашения.

ФИО2 свои обязанности по соглашению не исполнил, оплату, установленную сторонами соглашения, не произвел.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, суд считает целесообразным рассмотреть дело по ст.167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Представитель истца адвокат по ордеру, в судебное заседание явился просил иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ... г. было подписано соглашение № на оказание юридической помощи между Доверителем ФИО2 и ФИО1, адвокатом РОКА Бизнеса и Права, филиал №, юридический адрес <...> оф. 201, предметом которого явилось участие адвоката в стадии процесса предварительного следствия. Сумма вознаграждения с учетом срока, объема и сложности поручения определена сторонами в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей), а также компенсация расходов и издержки Адвоката по исполнению поручения, которая составила сумму в 50 000 (пятьдесят тысяч рублей ).

Доказательств оплаты по указанному соглашению материалы дела не содержат.

В подтверждение исполнения обязательств по соглашению истцом были представлены в материалы дела соглашение № от 17.03.2021г., ордер № от 17.03.2021г., протокол допроса подозреваемого от 17.03.2021г., протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта от 18.05.2021г., протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта от 18.05.2021г., протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от 09.08.2021г., протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта от 09.08.2021г., протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта от 09.08.2021г., протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 09.08.2021г.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, однако ответчик своих обязательств по соглашению не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из недоказанности ответчиком факта исполнения обязательств по соглашению – надлежащей оплаты, и из доказанности истцом исполнения обязательств по соглашению, предусмотренных его условиями.

Кроме того ответчик лично был извещен о дате заседания, в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не предоставил.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению подлежащими удовлетворению в полном объеме.

... г. истец заключил соглашение № об оказании юридической помощи с адвокатом Сельдяковой Е.Б. Стоимость юридических услуг составила 50 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За предоставление истцу юридических услуг по представлению интересов в суде им оплачено 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Учитывая сложность спора, суд находит разумным пределом для данного спора для оплаты расходов на представителя в сумме 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2... г. г.р в пользу ФИО1... г.. задолженность по соглашению в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 35 000 рублей на оплату представителя.

В удовлетворении остальной части требований -отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никишова А.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 17.10.2022 г.