Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что решением Ливенского районного суда от 2 августа 2013 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании предоставить периодические печатные издания, суд постановил обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области предоставить ФИО1 периодические печатные издания: журналы ХХL (икс икс эль) и GQ (джи кью) за апрель 2012года; Бюллетень Верховного суда РФ за март, апрель 2012 года. Решение вступило в законную силу, однако администрация колонии решение не исполняет.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика денежную компенсацию в размере 50000 рублей, обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области исполнить решение Ливенского районного суда Орловской области от 2 августа 2013 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы. В предыдущем судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал, пояснил суду, что Администрация ФКУ ИК-2, игнорируя решение суда, не вернула ему журналы ХХL (икс икс эль) и GQ (джи кью) за апрель 2012года; Бюллетень Верховного суда РФ за март, апрель 2012 года. Просит суд взыскать в ФКУ ИК-2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., и обязать исполнить решение суда.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО2 исковые требования не признал, пояснил суду, что истец исполнительный лист к возбуждению не предъявлял, исполнительное производство не возбуждалось.

Представитель Министерства Финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрен порядок возбуждения исполнительного производства, согласно которой судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 2 августа 2013 года по гражданскому делу №2/1-1745/2013 по иску ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании предоставить периодические печатные издания судом постановлено: обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области предоставить ФИО1 периодические печатные издания: журналы ХХL(икс икс эль) и GQ (джи кью) за апрель 2012года; Бюллетень Верховного суда РФ за март, апрель 2012 года.

Указанное решение и исполнительный лист были направлены для вручения истцу 16.12.2013 года.

Согласно имеющейся в деле №2/1-1745/2013 расписки, ФИО1 были получены копия решения от 02.08.2013 г. и исполнительный лист ВС №008557804 14.01.2014 года.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП от 11.03.2014 года, усматривается, что исполнительный лист об обязании ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области предоставить ФИО1 периодические печатные издания: журналы ХХL(икс икс эль) и GQ (джи кью) за апрель 2012года; Бюллетень Верховного суда РФ за март, апрель 2012 года, на исполнение в Ливенское РОСП не поступал.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Исполнительный лист об обязании ФКУ ИК-2 УФСИН России обязать предоставить печатные издания к исполнению истцом не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось. Реализация права на исполнение вступившего в законную силу решения суда в данном случае носит заявительный характер.

Не предоставление ФИО1 периодических печатных изданий – журналов не свидетельствует о нарушения его личных неимущественных прав либо нематериальных благ. В данном случае затрагиваются имущественные интересы истца.

Требование истца об обязании ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области исполнить решение суда также не подлежит удовлетворению, поскольку порядок исполнения исполнительного документа предусмотрен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ. Истец не лишен возможности предъявить исполнительный лист судебному приставу для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения требований истца.

Довод истца о неполучении исполнительного листа, суд не принимает во внимание, поскольку он опровергается, имеющейся в деле распиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: