Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулинского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов несовершеннолетней Б.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоякуповская основная общеобразовательная школа» о признании действий по взиманию родительской платы за посещение дошкольной организации незаконными и взыскании уплаченной родительской платы за опекаемую,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулинский межрайонный прокурор действующий в защиту интересов несовершеннолетней Б.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоякуповская основная общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Новоякуповская ООШ») о признании действий по взиманию родительской платы за посещение дошкольной организации незаконными и взыскании уплаченной родительской платы за опекаемую.

В обоснование заявления указал, что Абдулинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на образование в деятельности МБОУ «Новоякуповская ООШ».

В ходе прокурорской проверки установлено, что Б.П.... года рождения, имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, ...

... несовершеннолетняя Б.П. зачислена в дошкольную группу МБОУ «Новоякуповская ООШ» (приказ о зачислении от ......) и посещала дошкольную группу до ....

С момента зачисления несовершеннолетнего в вышеуказанное образовательное учреждение опекун несовершеннолетней Я.А. ежемесячно вносила плату за присмотр и уход за ребенком, что подтверждается документами об оплате.

За период с ... по ... опекуном Я.А. согласно информации, поступившей из Управления образования администрации МО Абдулинский городской округ, внесена родительская плата за опекаемую Б.П. в сумме 6047 руб. 84 коп.

За указанный период времени опекуну Я.А. выплачена компенсация в размере 4233 руб. 49 коп., таким образом, с учетом выплаченной компенсации Я.А., за период с ... по ... внесена родительская плата за присмотр и уход за опекаемой Б.П. в сумме 1814 ру. 35 коп., перерасчет на указанную сумму не производился.

Таким образом, право несовершеннолетней Б.П. на бесплатное образование с ... ответчиком нарушено, поскольку перерасчет и возврат уплаченных денежных средств в размере 1814 руб. 35 коп. не произведен.

Просит суд, признать действия МБОУ «Новоякуповская ООШ» выраженные во взимании платы с опекуна Я.А. за посещение дошкольной группы МБОУ «Новоякуповская ООШ» опекаемой Б.П. незаконными. Взыскать с МБОУ «Новоякуповская ООШ» в пользу опекуна несовершеннолетней Б.П. – Я.А. сумму уплаченной родительской платы за присмотр и уход за несовершеннолетней опекаемой Б.П. в размере 1814 руб. 35 коп.

В судебном заседании старший помощник Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель несовершеннолетней Б.П. опекун – Я.А., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель МБОУ «Новоякуповская ООШ» – ФИО1, заявленные требования признала. Приобщив к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица – управления образования администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от ..., не возражала, против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения прокурора, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных к МБОУ «Новоякуповская ООШ» по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в РФ», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования отнесено создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.

Согласно ст.65 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», дошкольные образовательные организации осуществляют присмотр и уход за детьми, за который учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных представителей) (далее - родительская плата), и ее размер, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

За присмотр и уход за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.

Положения ст.65 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в соответствии с ч.1 ст.111 Федерального закона от 29.12.2012 г. ...-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» вступили в законную силу с ....

Согласно свидетельству о рождении ...., Б.П., родилась ...

...

Постановлением администрации МО ... от ... от ... в отношении несовершеннолетней Б.П. установлена опека, ...

В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекуны являются законными представителями своих подопечных.

... несовершеннолетняя Б.П. зачислена в дошкольную группу МБОУ «Новоякуповская ООШ» (приказ о зачислении от ......) и посещала дошкольную группу до ...

Согласно проведенной проверки выявлено, что с момента зачисления несовершеннолетней в дошкольную группу МБОУ «Новоякуповская ООШ» опекун несовершеннолетней Я.А. ежемесячно вносила плату за присмотр и уход за ребенком.

Материалами дела подтверждается, что за период с ... по ... опекуном Я.А. внесена родительская плата за опекаемую Б.П. в сумме 6047 руб. 84 коп.

Также за указанный период времени опекуну Я.А. выплачена компенсация в размере 4233 руб. 49 коп., таким образом, с учетом выплаченной компенсации Я.А., за период с ... по ... внесена родительская плата за присмотр и уход за опекаемой Б.П. в сумме 1814 руб. 35 коп.

Таким образом, право несовершеннолетней Б.П. на бесплатное образование с ... ответчиком нарушено, ...

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов несовершеннолетней Б.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоякуповская основная общеобразовательная школа» о признании действий по взиманию родительской платы за посещение дошкольной организации незаконными и взыскании уплаченной родительской платы за опекаемую удовлетворить.

Признать действия муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоякуповская основная общеобразовательная школа» выраженные во взимании платы с опекуна Я.А. за посещение дошкольной группы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоякуповская основная общеобразовательная школа» опекаемой Б.П. незаконными.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоякуповская основная общеобразовательная школа» в пользу опекуна несовершеннолетней Б.П. – Я.А. сумму уплаченной родительской платы за присмотр и уход за несовершеннолетней опекаемой Б.П. в размере 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова