Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области к С.С.И. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области (далее МРИФНС № 9) обратилось в суд с исковым заявлением к С.С.И., указав, что органами ГИБДД представлены сведения о том, что за С.С.И. зарегистрированы транспортные средства: /изъято/ Также С.С.И. имеет с дд.мм.гг.. в собственности *...* квартиру по адресу: /адрес/, кадастровый №. В связи с тем, что должник не уплатил исчисленные суммы имущественных налогов в установленном законодательством срок ответчику начислены пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от дд.мм.гг.. №, от дд.мм.гг.. №, от дд.мм.гг.. №, от дд.мм.гг.. №. До настоящего времени требования остались неисполненными, срок добровольной уплаты истек. Судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. После уточнения сведений в ГИБДД налоговым органом произведено уменьшение мощности двигателя по автомобилю /изъято/ с *...* и произведен перерасчет налога и пени в сторону уменьшения.

Истец просил суд взыскать с С.С.И. задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гг. в сумме *** рублей, пени в размере *** рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме *** рублей, пени в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Административный истец МРИФНС № 9 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик С.С.И. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что задолженность по транспортному налога первоначально была на *...* тысяч рублей, однако после его обращения в налоговые органы и перерасчета сумма налога была уменьшена. Налоговые требования им получены не были, так как, по его мнению, они направлялись по адресу его временной регистрации в /адрес/, но по данному адресу он длительное время не проживает.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 15.09.2015г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и в силу ст. 3 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие КАС РФ» дела, находящиеся в производстве Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15.09.2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ. В связи с чем исковое заявление МРИФНС № 9 рассмотрено в порядке КАС РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 10 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», действовавшего на момент направления инспекцией налогового уведомления, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В действующей редакции данные положения законодателем не изменены. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ.

Судом установлено, что за С.С.И. зарегистрированы транспортные средства: /изъято/

Также судом установлено, что С.С.И. с дд.мм.гг. имеет в собственности *...* квартиру по адресу: /адрес/, кадастровый №.

Как следует из представленных доказательств, за налоговый период дд.мм.гг.С.С.И. не была уплачена сумма транспортного налога в размере *** рублей; за налоговый период дд.мм.гг. - сумма налога на имущество физических лиц в размере *** рублей. В связи с чем ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени от дд.мм.гг.. №, от дд.мм.гг.. №, от дд.мм.гг.. №, от дд.мм.гг.. №

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего /адрес/ от дд.мм.гг.. отменен судебный приказ, вынесенный дд.мм.гг.. № о взыскании с С.С.И. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество.

В судебном заседании ответчиком не оспаривалось неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, как не оспаривался размер исчисленных налоговым органом сумм данных налогов и пени.

Как следует из чека-ордера от дд.мм.гг.. С.С.И. задолженность по уплате транспортного налога в размере *** рублей уплачена в полном объеме.

Таким образом, ввиду добровольного удовлетворения административным ответчиком заявленных требований и исполнении обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении административного иска МРИФНС № 9 в указанной части.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, доводы истца, изложенные в обоснование заявленных требований, которые подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с С.С.И. пени по транспортному налогу в размере *** рублей, а также налога на имущество в размере *** рублей и пени в размере *** рублей являются законными и обоснованными, в связи с чем данные суммы подлежат взысканию с ответчика. При этом суд учитывает, что в рассматриваемом случае судом не установлено нарушения сроков обращения в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины от которых был освобожден административный истец в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области к С.С.И. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с С.С.И. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Оренбургской области пени по транспортному налогу в размере *** рублей 20 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме *** рублей 56 копеек и пени в размере *** рублей 98 копеек, а всего сумму задолженности в размере *** рублей 74 копейки.

Взыскать в доход государства с С.С.И. государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение принято судом 02 октября 2015 года

СУДЬЯ: