Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и встречному иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о признании договоров займа притворными сделками и применении последствий ничтожных сделок и признании договора заключенным, признании договоров займа незаключенными в связи с безденежностью

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО5 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО2 С.А. был заключен письменный договор займа на сумму ... (...) рублей, согласно которому он передал ответчику в долг вышеуказанную сумму, что подтверждается распиской о получении ответчиком денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.1.1 договора займа ответчик должен был вернуть ему сумму долга в срок до десятого августа ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктами 2.2, 2.3 договора займа были предусмотрены проценты за временное пользование денежными средствами в размере ...% годовых от суммы займа, что составляет ... рублей в год. Начисление и выплата процентов предусмотрена с момента передачи денежных средств от займодавца заемщику и до момента расчета по займу.

До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены ни в части выплаты процентов, ни в части возврата основной суммы долга, чем нарушены его права и законные интересы.

Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... Поскольку основная сумма долга составляет ... рублей (...) рублей, взысканию в соответствии с договором займа подлежит ... (...) рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 ... (...) рублей, из которых ... (...) рублей- сумма основного долга, ... (...) рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении, ... (...) рублей расходы по госпошлине.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал встречный иск к ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого п.1.1 ФИО5 передает в собственность ФИО2 денежные средства в размере ... (...) рублей сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанный в качестве основания исковых требований договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, является притворной сделкой и соответственно ничтожной. Переданные ему денежные средства в размере ... рублей в его собственность не поступали и не предназначались, в личную собственность заемные денежные средства он не обращал, в своих интересах ими не распоряжался. Заемные денежные средства ФИО5 были переданы ему для передачи в собственность ФИО6 и в ее интересах по просьбе непосредственно ФИО5.В действительности воля ФИО5 была направлена на заключение договора займа с ФИО6, которая знала об этом и которая получила заемные денежные средства в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению. При этом, размер процентов был согласован между ФИО5 и ФИО6 без его участия. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 и ФИО6. Согласно п. 1.1 указанного договора ФИО2 передает в собственность ФИО6 денежные средства в размере ... рублей сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 были подготовлены самим ФИО5, договоры имеют одинаковый текстовый стиль, идентичное визуальное оформление и идентичные по своему содержанию условия. Равным образом одинаковы по своему содержанию, визуальному оформлению и текстовому стилю и расписки в получении денежных средств. Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 и договор займа между ФИО2 и ФИО6 являются притворными сделками с целью прикрыть в действительности состоявшую сделку по займу денежных средств в размере ... рублей под ...% годовых между ФИО5 и ФИО6. Просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО5 и ФИО2 недействительной ничтожной сделкой в связи с его притворностью; признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО2 и ФИО6 недействительной ничтожной сделкой в связи с его притворностью; применить последствия заключения притворных сделок; признать заключенным договор займа между ФИО5 и ФИО6 на условиях договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО5 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнил встречный иск к ФИО5, указав, что денежных средств в размере ... рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года он никогда не получал и ФИО6 не передавал. Денежные средства были переданы лично ФИО5 ФИО6. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО5 и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 были подготовлены самим ФИО5, договоры имеют одинаковый текстовый стиль, идентичное визуальное оформление и идентичные по своему содержанию условия. Равным образом одинаковы по своему содержанию, визуальному оформлению и текстовому стилю и расписки в получении денежных средств. Причиной подписания им спорных договоров являлась личная просьба ФИО5 заключить договор займа с ФИО6 через него, путем подписания двух договоров между ним и ФИО5 и ним и ФИО6 Таким образом договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 и договор займа между ФИО2 С.А. и ФИО6 являются притворными сделками с целью прикрыть в действительности состоявшую сделку по займу денежных средств в размере ... (...) рублей под ...% годовых между ФИО5 и ФИО6. Он не получал заемные денежные средства в размере ... (...) рублей от ФИО5. и не передавал заемные денежные средства в указанном размере А.Н.. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик А.Н. признала заявленные им исковые требования в полном объеме и дала объяснения, согласно которым заемные денежные средства в размере ... рублей она получила лично из рук ответчика (истца по первоначальному иску) В.А.. Признание А.Н. факта безденежности договора займа между ним и ФИО5 и между ним и ФИО6 является допустимым и достаточным доказательством заявленных им фактов.

Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 является незаключенным в связи с его безденежностью.

Равным образом является незаключенным в связи с безденежностью договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6

Просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО5 и ФИО2 недействительной ничтожной сделкой в связи с его притворностью; признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО2 и ФИО6 недействительной ничтожной сделкой в связи с его притворностью; применить последствия заключения притворных сделок; признать заключенным договор займа между ФИО5 и ФИО6 на условиях договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО5 и ФИО2;признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО5 и ФИО2 незаключенным в связи с безденежностью; признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО2 и ФИО6 незаключенным в связи с безденежностью.

В судебном заседании истец ( ответчик по встречному иску) ФИО5 не присутствовал, о месте и времени которого извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие. Представил заявление о пропуске срока исковой давности по иску ФИО2, указав, что ФИО2 получил от него денежные средства по расписке, срок исковой давности составляет три года и начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа в иске.

В судебном заседании представитель истца ( ответчика по встречному иску) ФИО5 - ФИО1 просила иск удовлетворить, поскольку договор займа заключен сторонами, исполнен ФИО5, денежные средства переданы ФИО2, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил свое обязательство вернуть долг, о чем выдал расписку, и производил платежи в погашение процентов до подачи иска в суд. В удовлетворении встречного иска просила отказать, в том числе в связи с истечением срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа в иске. Кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику либо ненадлежащим истцом. Встречные требования предъявлены не только к ФИО5, но и к ФИО6, которая не является истцом по первоначальному иску, ответчиком по основаниям, предусмотренным ст.812 ГК РФ может быть только займодавец. каковым ФИО6 не является. Признание иска не может быть принято судом. Договор займа по безденежности может быть оспорен только с использованием допустимых доказательств и не может оспариваться свидетельскими показаниями. Договор займа в письменной форме и расписки о получении денежных средств являются достаточными и допустимыми доказательствами его заключенности. Допустимых и достаточных доказательств встречных требований ФИО2 не представлено.

Ответчик ( истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО5 не согласен по основаниям изложенным во встречном иске, согласно которым договоры займа между ним и ФИО5, между ним и ФИО6 в действительности прикрывали сделку между ФИО5 и ФИО6 по следующим причинам: наличие у ФИО5 денежных средств и необходимость размещения их с высокой доходностью: наличие фактов и свидетельских показаний, подтверждающих реальность сделки между ФИО5 и ФИО6, нецелесообразность заключения оспариваемого договора между ним и ФИО5, отсутствие реальных возможностей исполнять условия договора займа за счет собственных средств. Заключать действительный договор займа с ним ФИО5 было нецелесообразно, так как он не мог исполнить обязательства по возврату суммы займа процентов по нему. Данное обстоятельство является доказательством притворности договора займа, так как заем крупной денежной суммы не мог происходить без уверенности займодавца в возможности возврата суммы займа должником. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушении своего права о безденежности договора он узнал в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 признала его требования и с этого момента следует исчислять срок давности.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, в судебном заседании с иском ФИО5 не согласен по основаниям, изложенным во встречном иске, согласно которым доказательством притворности вышеупомянутых сделок, одновременно обоснованием реальности прикрываемой сделки - договора займа между ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей является следующие обстоятельства: экономическая нецелесообразность для ФИО2 заключение оспариваемого договора займа; отсутствие у ФИО2 реальных возможностей и условий исполнения обязательств договора займа за счет своих средств; наличие у ФИО5 необходимости заключения займа и размещения принадлежащих ему денежных средств в надежном и доходном месте; наличие у В.А. мотивов оформить договор займа через подставное лицо; наличие признаков реальности сделки (договора займа) между ФИО5 и ФИО6, в том числе ее частичное реальное исполнение сторонами. Истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании процентов. Срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу. Иск предъявлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании процентов не подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Кроме того, ФИО2 частично погасил проценты в размере ... рублей в ДД.ММ.ГГГГ году. Просит применить срок исковой давности и снизить размер процентов. Встречный иск просил удовлетворить, срок исковой давности по встречным требованиям не пропущен.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании с иском ФИО5 не согласен по основаниям, изложенным во встречном иске, встречный иск просил удовлетворить, срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, представила отзыв на иск, в котором указала, что договор займа ... руб. заключался между ней и ФИО5, условия договора согласовывались с ФИО5 без участия ФИО2. Денежные средства от ФИО2 в размере ... руб. она не получала, расписка в получении денежных средств является фиктивной. Заемные средства она возвращала ФИО5. Полученные денежные средства от ФИО5. она передала Сало А.В.. Встречные исковые требования ФИО2 признает.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен письменный договор займа на сумму ... (...) рублей, согласно которому ФИО5 передал ФИО2 в собственность вышеуказанную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6 т.1), что подтверждается распиской ФИО2 о получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Пунктами 2.2, 2.3 договора займа предусмотрена плата пользование денежными средствами в размере ...% годовых от суммы займа, уплата процентов ежемесячно до 10 числа месяца, проценты начисляются с момента передачи денежных средств до момента расчета по сумме займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку, что обязуется вернуть денежные средства ... руб., взятые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 после возврата денежных средств должником ФИО6, а так же выплачивать в погашение долга по ... руб. ежемесячно (л.д.23 т.2)

Исходя из буквального толкования условий спорного договора, заключенный сторонами договор является договором займа, правоотношения регулируются общими положениями гражданского законодательства, содержащихся в главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено пунктом 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Кроме того, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального содержания условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки о получении денежных средств ФИО2 от ФИО5, суд пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату до десятого августа ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт собственноручного подписания расписки ФИО2 не оспорен.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд оценивает как недостоверные и недопустимые доказательства.

Доказательств возврата суммы займа ФИО2 не представлено. При таких обстоятельствах требование о возврате основного долга по договору займа ... руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец ФИО5 заявил исковое требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ФИО2 погасил проценты в размере ... рублей.

Стороной ответчика ФИО2 заявлено требование о применении срока исковой давности по процентам.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом составят ... руб.. Оплата процентов за пользование займом в ответчиком произведена частично сумме ... руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Истец ФИО5 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. не подлежат удовлетворению. Кроме того, ФИО2 частично погасил проценты в размере ... рублей в ДД.ММ.ГГГГ году

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

Встречные исковые требования о безденежности договора займа, заключенного между сторонами, основан исключительно на объяснениях самого ответчика ( истца по встречному иску) ФИО2, признании иска ответчиком ФИО6

Согласно ст. 812 ч.1 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В соответствии со ст. 812 ч.3 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

По встречному иску ФИО2 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО5 и ФИО2 незаключенным в связи с безденежностью, надлежащим истцом является ФИО2 как заемщик, надлежащим ответчиком ФИО5 как займодатель. ФИО6 не является стороной спорной сделки не может быть признана надлежащим ответчиком. При таких обстоятельствах суд не может принять признание иска ответчиком ФИО7.

По встречному иску ФИО2 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... рублей между ФИО2 и ФИО6 незаключенным в связи с безденежностью, ФИО2 является займодателем, а ФИО6 заемщиком. Право требования принадлежит заемщику. ФИО2 является ненадлежащим истцом, в связи с чем, в иске следует отказать.

Вместе с тем факт заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не был установлен. Свидетельские показания не могут быть приняты судом как достоверные и допустимые доказательства.

По встречному иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о признании договоров займа притворными сделками и применении последствий ничтожных сделок и признании договора заключенным, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен письменный договор займа на сумму ... (...) рублей, согласно которому ФИО2 передал ФИО6 в собственность вышеуказанную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО6 о получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57 т.1). Пунктами 2.2, 2.3 договора займа предусмотрена плата пользование денежными средствами в размере ...% годовых от суммы займа, уплата процентов ежемесячно до 10 числа месяца, проценты начисляются с момента передачи денежных средств до момента расчета по сумме займа.

Так согласно ст. 168 ГК РФ по состоянию на момент заключения указанного договора, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Ответчиком по встречному иску ФИО5 заявлено требование о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Согласно ст.181 ч.1 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В данном случае, истец по встречному иску ФИО2 является стороной оспариваемых договоров займа. Из материалов дела следует, что исполнение оспариваемых сделок началось ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют расписки о получении денежных средств по договорам займа ФИО2 и ФИО6. При таких обстоятельствах срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока. Уважительных причин пропуска срока исковой давности не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске ФИО2 о признании договоров займа притворными сделками и применении последствий ничтожных сделок и признании договора заключенным – отказать, в том числе и в связис истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, расходы ФИО5 по госпошлине ... рублей взыскиваются с ФИО2. Кроме того, с ФИО2 следует взыскать недоплаченную госпошлину ... рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 В.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ... (...) рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ...( ...) руб. и расходы по госпошлине ... рублей, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о признании договоров займа притворными сделками и применении последствий ничтожных сделок и признании договора заключенным, признании договоров займа незаключенными в связи с безденежностью – отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину ... рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ