Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новоторъяльском районе об установлении факта ведения трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта ведения трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в должности кочегара центральной котельной КДН «Немдинский», далее СХПК колхоза «Немдинский» с 30.09.1992 года по 01.03.2001 года в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Новоторъяльском районе зачесть в стаж работы, дающей право на льготную пенсию данные периоды работы, и назначить ему пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, признав его право на пенсию с указанной даты.

Представитель истца ФИО2 исковые требования подержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Пенсионного Фонда ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала и суду пояснила, что трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Документов, подтверждающих данные условия суду не представлено. Работа кочегара – сезонная работа, доказательств того, что ФИО1 работал кочегаром центральной котельной КДП «Немдинский», работающей на твердом топливе в течение полного рабочего года суду не представлено. А потому в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 27 данного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены профессии машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 года № 31/3-30, машинист (кочегар) котельной выполняет работы: обслуживание водогрейных или паровых котлов, работающих на твердом топливе; растопка, пуск и питание их водой; дробление топлива и шнуровка топки котла; удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 30.09.1992 года переведен кочегаром. Каких-либо промежуточных записей в трудовую книжку не вносилось. 31.08 1999 года КДП «Немдинский» преобразован к СХПК колхоз «Немдинский». 01.03.2001 года ФИО1 освобожден от обязанности кочегара с окончанием сезона.

Свидетель М.А.С. суду показал, что он работал совместно с ФИО1 кочегаром центральной котельной колхоза «Немдинский» в период с сентября 1992 года по 2001 год. Котлы работали на твердом топливе – каменном угле. После окончания отопительного сезона занимались ремонтом котлов.

Свидетель Д.В.В. суду показал, что они совместно с ФИО1 с 1992 года по 2001 год работали в котельной кочегарами. Отопительный сезон длился с октября по конец апреля. Остальное время занимались ремонтом котельной.

Согласно справке Администрации муниципального образования «Чуксолинское сельское поселение» от 12.02.2014 года центральная котельная КДП «Немдинский» Новоторъяльского района РМЭ с 1990 года по настоящее время работает только в отопительный сезон. Подача горячей воды в многоквартирные дома не предусмотрена.

Архивная справка содержит сведения о принятии ФИО1 на работу в качестве кочегара центральной котельной совхоза «Немдинский» с 30.09.1992 года, приказы о предоставлении очередных отпусков и освобождении ФИО1 от обязанностей кочегара. В сведениях об отпусках, лицевых счетах данных о должности не имеется.

Согласно справке, выданной директором МУП «Новоторъяльский водоканал» Д.С.П., являвшимся ранее руководителем Новоторъяльской МПКХ, в ведении которой находилась котельная колхоза «Немдинский» центральная котельная в КДП «Немдинский» работала на котлах с твердым топливом «Энергия-3», «Универсал – 5» в количестве 3 штуки в отопительные сезоны с 01 октября по 30 апреля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности работы ФИО1 в должности кочегара Центральной котельной КДП «Немдинский» в период отопительных сезонов с 01 октября по 30 апреля в 1992-2001 годов. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Доказательств выполнения ФИО1 работы кочегара вне отопительного сезона стороной истца так же не представлено.

При оценке пенсионных прав истца суд исходит из вышеприведенных положений закона, представленных письменных документов и показаний свидетелей, подтверждающих факт выполнения работ в качестве кочегара в спорные периоды.

Вывод суда основан на исследованных имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Указанные должности соответствует Списку должностей и профессий.

Доводы ответчика о том, что ссылаться в подтверждение специального характера работы ФИО1 на показания допрошенных по делу свидетелей нельзя, поскольку в данном случае свидетельские показания в качестве доказательства использованы быть не могут, является ошибочным. При этом ответчиком не учтено, что в силу ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей. При этом суд принимает указанные свидетельские показания в связи с записью в трудовой книжке, где указано, что ФИО1 осуществлял свою деятельность в качестве кочегара центральной котельной.

Положения Конституции Российской Федерации (ст. ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55) по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики, в частности, в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Официально признанный пенсионным фондом специальный стаж составляет 06 лет 06 месяцев 20 дней.

С учетом периода работы ФИО1 в спорные периоды в должности в должности кочегара в периоды 30 сентября 1992 года по 30 апреля 1993 года, с 01 октября 1993 года по 30 апреля 1994 года, с 01 октября 1994 года по 30 апреля 1995 года, с 01 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 апреля 1997 года, с 01 октября 1997 года по 30 апреля 1998 года, с 01 октября 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 01 октября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 01 октября 2000 года по 01 марта 2001 года специальный стаж составил 11 лет 7 месяцев 20 дней, что недостаточно для признания права ФИО1 на досрочную пенсию по старости.

А потому в остальной части требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно расписки ФИО1 оплачены в полном объеме услуги представителя ФИО4 в размере <…> рублей.

Размер расходов на представителя суд находит разумным, исходя из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами. Фактически представителем выполнены работы по составлению искового заявления и участие в судебном заседании 02 апреля 2014 года. Поэтому суд не находит размер расходов на представителя завышенными. Однако в связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым возместить расходы на представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Отсутствие средств в бюджете Пенсионного Фонда на возмещение затрат на услуги представителя не является основанием для отказа в возмещении таких расходов.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере <…>рублей, а так же оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Новоторъяльском районе РМЭ о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление пенсионного Фонда РФ в Новоторъяльском районе включить в стаж, дающий право на льготную пенсию период работы ФИО1 в качестве кочегара центральной котельной КДП «Немдинский» (СХПК колхоз «Немдинский»), работающей на твердом топливе в периоды с 30 сентября 1992 года по 30 апреля 1993 года, с 01 октября 1993 года по 30 апреля 1994 года, с 01 октября 1994 года по 30 апреля 1995 года, с 01 октября 1995 года по 30 апреля 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 апреля 1997 года, с 01 октября 1997 года по 30 апреля 1998 года, с 01 октября 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 01 октября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 01 октября 2000 года по 01 марта 2001 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Новоторъяльском районе в пользу ФИО1 <…> рублей в счет возмещения судебных расходов на представителя и возврат госпошлины в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья: Р.Е. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2014 года.