ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2/2-63/2016 от 17.06.2016 Мценского районного суда (Орловская область)

дело 2/2-63/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Корсаково 17 июня 2016 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего федерального судьи Горинова Д.А.,

с участием:

представителя истца Л.М.А.Ефимова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ануфриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Л.М.А. к Новомихайловскому сельскому поселению Корсаковского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Л.М.А. в лице представителя Ефимова С.Б. обратилась в суд к Новомихайловскому сельскому поселению с требованием о признании за Л.М.А. права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Л.М.А..

В исковом заявлении указывает, что 11 сентября 2013 г. умерла родная сестра истца Л.М.А.. После её смерти в установленный законом 6 - месячный срок истица заявила о своих правах на наследственное имущество сестры, написав заявление у нотариуса, которое впоследствии приняла: на денежный вклад, на земельную долю площадью 14,0 га. Среди наследуемого имущества, оставшегося после смерти Л.М.А., имеется земельный участок, площадью 2000 м2, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым , предоставленный ей в собственность на основании решения Новомихайловской сельской администрации. На данный земельный участок, как на объект имущества, Л.М.А., также заявляла о своих правах, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, отказал и вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ был мотивирован тем, что отсутствует Постановление Новомихайловской сельской администрации за 1992 г., подтверждающее предоставление в собственность наследодателю вышеуказанного земельного участка.

В связи с тем, что Л.М.А. была одинокой, не замужем и без детей, то она переехала на постоянное жительства к своей сестре Л.М.А., в <адрес>, с которой проживала по день смерти.

В силу своего преклонного возраста наследодатель при жизни зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в установленном законе порядке, не успела.

Л.М.А., являющаяся единственным наследником Л.М.А., вступив в права наследства после смерти своей сестры на денежный вклад и земельную долю, фактически вступила и в права наследства на земельный участок площадью 2000 м2, поскольку продолжает присматривать за ним, облагораживать (л.д.3-5).

Истец, ответчик Новомихайловское сельское поселение Корсаковского района Орловской области, в лице главы сельского поселения Л.А.С., третье лицо Новосильский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографи по орловской области, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явились, от ответчика поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.36,38,112,114).

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц участвующих в деле определил, провести судебное заседание при неявке ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнила исковые требования и окончательно требования были сформулированы непосредственно в судебном заседании, а именно: признать за Л.М.А. в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти Л.М.А. земельный участок, общей площадью 2000 м.кв., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый .

Представитель истца полностью поддержал уточнённые исковые требования, объяснила, что признание права собственности в судебном порядке истцу необходимо для регистрации этого права и получения свидетельства о праве собственности, т.к. с учётом обстоятельств дела, признание права собственности во внесудебном порядке, не представляется возможным. Также пояснила, что на протяжении многих лет, до 2004 г., Л.М.А., приезжала в <адрес> в период с мая по октябрь, где проживала и сажала огород на принадлежащим ей земельном участке, который считала своим личным имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. С 2004 г. она стала приезжать в деревню редко в связи со своим возрастом, однако по приезду всегда наводила порядок на участке, облагораживала его. Истец фактически приняла наследство в установленный законом срок тем, что продолжает пользоваться земельным участком, забрала документы и личные вещи своей сестры Л.М.А. после ее смерти.

Свидетель О.Л.П. в ходе судебного заседания показала, что длительное время проживала по соседству с Л.М.А.. Мужа и детей у неё не было. После переезда в преклонном возрасте в г.Москву к своей сестре Л.М.А., Л.М.А. в летний период всегда приезжала в <адрес> в свой дом, сажала огород и ухаживала за приусадебным участком. Со слов Л.М.А. свидетель знает, что участок ей был выделен администрацией Новомихайловского сельского поселения для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетелю известно, что Л.М.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её сестры Л.М.А., тем, что ухаживала за своей сестрой до её смерти, организовала похороны Л.М.А., а также вместе со своей племянницей Н.Г.И. до на стоящего времени продолжает ухаживать за земельным участком.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Ефимова С.Б., показания свидетеля О.Л.П., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

11 сентября 2013 г. Л.М.А., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, умерла (л.д.10,11).

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Л.М.А., решением Новомихайловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, на основании которого Л.М.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно абз.2 п.1 ст.4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, а также в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд приходит к выводу о том, что доказано то обстоятельство, что Л.М.А., на день её смерти принадлежал на праве собственности следующий объект недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14,16,17).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследники приобретают право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Л.М.А., являющей.<данные изъяты> родной сестрой умершей Л.М.А. (л.д.45-46), при обращении 15 февраля 2016 г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , нотариусом было выдано свидетельство об отказе в совершении нотариального действия от 25 февраля 2016 г. (л.д.15,62,105).

В соответствии с ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, в т.ч. и наследники первой очереди, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Из информации наследственного дела и представленных сведений,следует, что наследником Л.М.А. является её родная сестра Л.М.А.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону сестре Л.М.А. на: денежный вклад, хранящийся в доп.офисе Московского банка ОАО «Сбербанк России», денежных вкладов хранящихся в акционерном коммерческом банке «Банк Москвы», земельную долю, площадью 14,0 га находящейся в общей долевой собственности с/п <адрес>.

Суд учитывает довод представителя истца о том, что признание права собственности в судебном порядке, необходимо истцу для регистрации этого права и получения свидетельства о праве собственности, т.к. с учётом установленных обстоятельств, признание права собственности во внесудебном порядке, не представляется возможным (л.д.15).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Как видно из материалов дела и пояснений представителя истца, свидетеля Л.М.А. произвела похороны своей сестры Л.М.А., забрала её личные вещи, пользуется земельным участком, Л.М.А. по состоянию на 11 сентября 2013 г., т.е. на день смерти, была зарегистрирована совместно с сестрой Л.М.А. по месту жительства, т.е. из представленных сведений следует, что истец добросовестно несёт бремя содержания спорного имущества и фактически совершил действия по принятию указанного наследства в срок установленный ст.1054 ГК РФ (л.д.11,48).

В соответствии с ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, в т.ч. и наследники второй очереди, которыми являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Из материалов дела, а также показаний представителя истца Ефимова С.Б., свидетеля О.Л.П. следует, что иных наследников у Л.М.А., кроме сестры Л.М.А., не имеется, также суд установил, что покойная Л.М.А. на день смерти проживала с сестрой Л.М.А., на иждивении у неё никто не находился (л.д.11,43,115,116,117,118,119,120,121,122).

Из представленных сведений следует, что задолженности по уплате налоговых платежей на спорное имущество не имеется, земельный участок обременения не имеет, всё вышеуказанное свидетельствует о том,истец добросовестно несёт бремя содержания спорного имущества и фактически совершил действия по принятию указанного наследства в срок установленный ст.1054 ГК РФ (л.д.18).

Суд учитывает, что признание права собственности в судебном порядке, необходимо истцу для регистрации этого права и получения свидетельства о праве собственности, т.к. с учётом установленных обстоятельств, признание права собственности во внесудебном порядке, не представляется возможным.

Суд установил, что в соответствии с кадастровой выпиской земельного участка, составленной по состоянию на 21 сентября 2015 г., земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, (л.д.17).

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Л.М.А. является наследником Л.М.А. и имеет, в порядке наследования по закону, право собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти Л.М.А. земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из требования ст.204 ГПК РФ и п.3 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копию вступившего в законную силу решения в трёхдневный срок надлежит направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на территории Корсаковского района Орловской области.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые в свою очередь входит и расходы на оплату услуг представителя. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом Л.М.А. при обращении с иском в суд, согласно документов подтверждающих уплату государственной пошлины, была уплачена государственная пошлина в общем размере 1186 руб. 40 коп. (л.д.6), цена иска была исчислена истцом, исходя из кадастровой стоимости земельного участка – 32880 руб. 00 коп (л.д.17).

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, а также органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований имущественного характера с ответчика Новомихайловского сельского поселения Корсаковского района Орловской области, расходы по уплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 204 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Л.М.А. к Новомихайловскому сельскому поселению Корсаковского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за Л.М.А. в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти Л.М.А., земельный участок, общей площадью 2000 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу, направить копию решения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на территории Корсаковского района Орловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Орловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Мценский районный суд Орловской области.

Судья Д.А. Горинов