Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Должанского района Орловской области, ФИО7, ФИО8 ФИО6 об изменении границ земельных участков и прекращении записей о регистрации права, договоров аренды, и договора субаренды на земельные участки,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Должанского района Орловской области, ФИО7 ФИО8, ФИО6 об изменении границ земельных участков и прекращении записей о регистрации права, договоров аренды и договора субаренды на земельный участок.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее в частности из земельного участка, площадью 25 га из земельного массива КХ «Луганское» земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Должанский район, д. Луганка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Должанского района Орловской области и Постановлением главы администрации Должанского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. Согласно свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство на данный земельный участок и зарегистрировала свое право собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области. При обращении к кадастровому инженеру для выдела в натуре данного земельного участка согласно схем расположения земельных участков, которые были согласованы с Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Орловской области, согласно Государственного акта, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Должанского районного Совета трудящихся, ей отказали, указав на то, что будет пересечение границ с земельными участками:

кадастровый №, площадью 167720,25 кв.м., находящимся в муниципальной собственности и в аренде у ФИО6 по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного отделом по Колпнянскому и Должанскому районам Управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество № совпадает с земельным участком площадью 16,0 га, который выделялся в собственность ФИО1 согласно чертежа границ земель, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Должанского района Орловской области;

кадастровый №, площадью 420000 кв.м., находящимся в муниципальной собственности и в аренде у ФИО7, который передал в свою очередь в субаренду ФИО9, согласно договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ№, совпадает с земельным участком площадью 9,0 га, который выделялся в собственность ее отцу, согласно Государственного Акта, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Должанского районного Совета депутатов трудящихся.

Просит изменить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 420000 кв.м., уменьшив его на 90000 кв.м.; изменить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 167720,25 кв.м., уменьшив его на 160000 кв.м.., прекратить запись о регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 420000 кв.м.; прекратить запись о регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 167720,25 кв.м., прекратить запись о регистрации аренды на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 167720,25 кв.м., прекратить запись о регистрации аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420000 кв.м., прекратить запись о регистрации субаренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420000 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив, что выдел земельных долей по договорам аренды с ФИО6 и ФИО7 произошел после того, как у ФИО1 земельный участок был оформлен как ранее учтенный в собственность, но не в долевую собственность, границы были определены на местности, что подтверждается Государственным актом, выданным главе КФХ «Надежда» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением. В связи с тем, что никто не может ограничить собственника вступить в наследство, кроме того, администрация района не возражает, чтобы уточнили границы земельного участка, просит удовлетворить заявленные требования, поскольку срок исковой давности к наследственным делам не применяется.

Представитель ответчика администрации Должанского района Орловской области ФИО5 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, суду пояснив, что не возражает против того, чтобы ФИО3 как собственник земельного участка владела принадлежащей ей собственностью в полном объеме.

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО3 не признал, суду пояснив, что с 1997 года ФИО1 данную землю не обрабатывал, распродал сельскохозяйственную технику, ангар, занимался частным извозом. С 1997 года данный земельный участок обрабатывался им, в то время там рос один бурьян. В 2000 году у ФИО1. изъяли участок в количестве 16 га и передали ему, кроме того, межевание данного земельного участка было проведено при жизни ФИО1, дано объявление в газете, и он никаких претензий не имел.

Ответчик ФИО7 исковые требования ФИО3 не признал, суду пояснив, что земельные участки, которые требует истец ФИО3, являются муниципальной собственностью, в 1997 году С.Н.Н., работавший в то время председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Должанского района предложил забрать участок, который выделялся ФИО1, в аренду, поскольку он весь зарос бурьяном. С 1997 года данный участок обрабатывал, а ФИО1 в то время уже землей не занимался, тем более свободная земля, которую можно истцу замежевать, имеется рядом с участком, обрабатываемым им. Просит применить к данному исковому заявлению срок исковой давности.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, допросив представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области ФИО10 суду пояснила, что земельный участок истца ФИО3 с кадастровым номером №, является ранее учтенным. С ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности. В связи с тем, что отсутствуют сведения о границах данного земельного участка, сказать где он расположен, даже приблизительно, нельзя, имеются только его характеристики и принадлежность. Земельные участки, используемые ФИО6 и ФИО7 замежеваны в соответствии с законом, находятся в аренде у ФИО6, также у ФИО7, который передал в субаренду ФИО8

По Государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному главе крестьянско – фермерского хозяйства «Надежда» ФИО1, исполнительным комитетом Должанского районного Совета депутатов трудящихся, за указанным землепользователем закрепляются в собственность 16 гектаров земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для ведения крестьянского хозяйства растениеводческого направления (л.д. 10).

К данному акту прилагается план землепользования крестьянского хозяйства ФИО1 (л.д. 11,12).

По постановлению главы администрации Должанского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении в землепользовании крестьянского хозяйства «Надежда», на основании личного заявления члена крестьянского хозяйства «Надежда» ФИО2 и в связи с тем, что ей не был предоставлен земельный участок в собственность 9 га пашни, внесены изменения в землепользование крестьянского хозяйства «Надежда». Постановлено считать общую площадь крестьянского хозяйства «Надежда» - 65 га, из них: 25 га – в собственность, 40 га - в аренду сроком на 3 года (л.д. 114).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№, главе крестьянского фермерского хозяйства «Надежда» ФИО1 на праве собственности принадлежит 25 га земли для ведения крестьянского фермерского хозяйства (л.д. 7).

По постановлению главы администрации Должанского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Вопросы землепользования», на основании личного заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Лидия» ФИО6 с просьбой дополнительно выделить земельный участок, постановлено: изъять земельный участок площадью 16 га пашни из земель крестьянского хозяйства «Надежда»; передать земельный участок площадью 16 га пашни в земли запаса района; предоставить дополнительно земельный участок площадью 16 га пашни крестьянскому хозяйству «Лидия» из земель запаса района (л.д. 118).

Согласно ст. 57 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО1 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Ст. 26 Земельного кодекса РСФСР установлено, что для сельскохозяйственных целей предоставляются земли, пригодные для нужд сельского хозяйства.

На основании ст. 29 Земельного Кодекса РСФСФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

На момент издания постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № главой администрации Должанского района Орловской области об изъятии земельного участка площадью 16 га пашни из земель крестьянского хозяйства «Надежда», право районной администрации изымать земельные участки было закреплено в статье 60 Закона РСФСР от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении", а также в Указе Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации".

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД №, выданным администрацией Кудиновского сельского совета Должанского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Судом установлено, что 16 га пашни из земель крестьянского хозяйства «Надежда», изъято по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ№ главой администрации Должанского района Орловской области при жизни ФИО1, данное постановление не обжаловалось, недействительным не признано, следовательно, ФИО1, как наследодатель не обладал земельным участком в размере 16 га.

Глава КФХ «Лидия» ФИО6 в газете «Орловские земельные ведомости» №9 (28) от 04.03.2004 года, дает объявление о выделе земельного участка общей площадью 54 га, по адресу: Орловская область, Должанский район, Кудиновский сельский совет. Возражений в период с 04.03.2004 года по 05.04.2004 года по местоположению выделяемого земельного участка, не поступило (л.д. 35).

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Должанского района в газете «Орловские земельные ведомости» №19-20 (129-130) от 01.06.2006 года, дает объявление о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка площадью 42 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к фонду перераспределения Должанского района, расположенных по адресу: Орловская область, Должанский район, Кудиновского сельское поселение, юго – восточная часть н.п. Зиброво, кадастровый № (л.д. 119). Возражений в период с 01.06.2006 года по 01.07.2006 года по местоположению выделяемого земельного участка, не поступило (л.д. 120).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Кроме того, согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", передача в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в порядке, установленном статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если имеется только одно заявление о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, при условии предварительного и заблаговременного опубликования сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. При этом принятие решения о передаче земельных участков в аренду допускается при условии, что в течение месяца с момента опубликования сообщения не поступили иные заявления.

По договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Должанского района Орловской области передала в аренду главе КФХ «Лидия» ФИО6, земельный участок, площадью 16,8 га, с кадастровым номером № до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

По договору аренды земельного участка №а от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Должанского района Орловской области передала в аренду главе КФХ ФИО7 земельный участок, площадью 42 га, с кадастровым номером № до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 122-124).

Согласно договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, глава кфх ФИО7 предоставил в аренду ИП ФИО9 земельный участок, общей площадью 420000 кв.м. с кадастровым номером № на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-147).

ФИО3 (фамилия до вступления в брак ФИО11) М.В. является дочерь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 79), свидетельством о заключении брака (л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращается к нотариусу Должанского нотариального округа В.Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 250000 кв.м., находящегося по адресу: Орловская область, Должанский район, д. Луганка (л.д. 110).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО3 является наследницей имущества умершего ФИО1, состоящего из земельного участка, площадью 250000 кв.м., находящегося по адресу: Орловская область, Должанский район, д. Луганка, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства растениеводческого направления, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании Постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Должанского района Орловской области, свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права №, стала собственницей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства растениеводческого направления, площадью 250000 кв.м., адрес: Орловская область, Должанский район, д. Луганка, с кадастровым номером №л.д.4).

Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" обращается внимание на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из ст. ст. 304, 305 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в шестимесячный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 29).

Согласно ст. 78 ч. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства): крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

В соответствии со ст. 6 п.п. 1,4 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Судом установлено, что с 1997 года земельный участок в размере 25 га пашни, который выделяли ранее главе крестьянского хозяйства «Надежда» ФИО1 для ведения крестьянского хозяйств растениеводческого направления, обрабатывали ФИО6, ФИО7 и ФИО8

На протяжении десяти лет после смерти отца ФИО1, наследство в виде земельного участка, размером 25 га пашни, ФИО3 не отыскивала.

Кроме того, ФИО3 не представила доказательств того, что местоположение земельных участков, которые используют ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8, совпадает с местоположением земельного участка истца, поскольку границы земельного участка, принадлежащего ей, не установлены.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Муниципальное образование Должанский район Орловской области Орловской области является собственником земельного участка, площадью 167720,25 кв.м. с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды данного земельного участка с ФИО6

Администрация Должанского района Орловской области является собственником земельного участка, площадью 420 000 кв.м. с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды данного земельного участка с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор субаренды с ФИО8

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

При этом в силу п. 12 указанного Постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истец ФИО3 не привела доказательств того, каким образом действия ответчиков нарушают ее право собственности на земельный участок.

Учитывая, что земельные участки, которые используются ФИО7, ФИО8, ФИО6, находятся в собственности муниципального образования – Должанский район Орловской области, истец, как собственник земельного участка, должна была узнать о нарушении своего права - использовании земельного участка ответчиками, передача его в аренду уже в 2005 и в 2007 годах, то есть в момент регистрации договоров аренды на земельные участки и регистрации собственности за муниципальным образованием «Должанский район».

Ответчиком ФИО7 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

ФИО3 обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом пропущен срок исковой давности.

Обстоятельств, позволяющих признать причину пропуска срока уважительной, истцом не приведено, о восстановлении срока истец суд не просила.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 к администрации Должанского района Орловской области, ФИО7, ФИО8, ФИО6 об изменении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 420000 кв.м., уменьшив его на 90000 кв.м.; об изменении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 167720,25 кв.м., уменьшив его на 160000 кв.м.., о прекращении записи о регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 420000 кв.м.; о прекращении записи о регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 167720,25 кв.м., о прекращении записи о регистрации аренды на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 167720,25 кв.м., о прекращении записи о регистрации аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420000 кв.м., о прекращении записи о регистрации субаренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420000 кв.м., следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Должанского района Орловской области, ФИО7 ФИО8, ФИО6 об изменении границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 420000 кв.м., уменьшив его на 90000 кв.м.; об изменении границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 167720,25 кв.м., уменьшив его на 160000 кв.м.., о прекращении записи о регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 420000 кв.м.; о прекращении записи о регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 167720,25 кв.м., о прекращении записи о регистрации аренды на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 167720,25 кв.м., о прекращении записи о регистрации аренды на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 420000 кв.м., о прекращении записи о регистрации субаренды на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 420000 кв.м.- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: