Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион Консалт» к Чечевица А.А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО « Регион Консалт» по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Чечевица А.А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующей на основании решения Арбитражного суда Орловской области от ..... по делу №№, в лице представителя конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» ФИО3, действующего на основании доверенности №330 от ..... и ООО «Регион Консалт» по результатам электронных торгов имуществом Банка посредством публичного предложения по лоту № 35 (Протокол от .....), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» ..... № 94 заключили Договор № об уступке требований (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «Регион Консалт» права (требования) по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Перечне (Приложение № к Договору), в том числе право требования по Кредитному договору <***> от ..... (далее Кредитный договор) к Чечевица А.А (далее Ответчик). По акту приема- передачи ..... Банк передал ООО «Регион Консалт» копию кредитного досье Ответчика.

..... между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор. Тогда же Банк заключил Договор поручительства № ПФ1-95-1357-12-П от ..... с ФИО1 (далее Поручитель).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на неотложные нужды на срок по ....., в соответствии с п. 1.2 за пользование кредитом Заемщик выплачивает проценты в размере 18% годовых. Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или

уплаты процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления Кредитором суммы кредита на счет Заемщика № после подписания договора и документов по предоставлению обеспечения.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора и Приложением № 1 к договору (график погашения кредита) Ответчик обязался для погашения кредита не позднее 18 числа каждого календарного месяца вносить равные ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

С ..... ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком не производятся (см. Расчет фактической задолженности). Таким образом, со стороны Ответчика имела место неоднократная просрочка внесения очередного ежемесячного платежа более 30-ти дней и систематическое нарушение сроков внесения платежей (более трех раз в течение 12-ти месяцев).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Согласно п. 2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право: - переуступать полностью или частично свои права и обязательства по настоящему договору третьим лицам (Правопреемники) без согласия Заемщика. Правопреемники приобретают те же права и обязанности по отношению к Заемщику по настоящему Договору, что и Кредитор. - в случае нарушения срока погашения кредита или начисленных процентов досрочно взыскать всю сумму обязательств по Кредитному договору, в том числе путем предъявления требований поручителям об исполнении обязательств по Кредитному договору.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку. ООО «Регион Консалт» 21.12.2015 года направил Ответчику Уведомление об уступке прав (требований), вытекающих из Договора, в полном объеме в пользу ООО «Регион Консалт» и о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора - ООО «Регион Консалт» по реквизитам, указанным в уведомлении. В уведомлении также указывалось, что в случае непогашения задолженности новый кредитор будет вправе применить к Ответчику правовые меры взыскания, которые сочтет необходимыми.

Также Ответчику направлено Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по Кредитному договору, в котором были указаны реквизиты Истца для незамедлительного погашения задолженности, а также предупреждение о том, что в случае невыполнения требования в указанный срок Истец намерен обратиться в суд. Однако требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчиком выполнено не было.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма просроченной задолженности по кредиту Ответчика составляет: -Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; -Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; - Неустойка - <данные изъяты> рублей; итого общая задолженность - <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципам соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Истец уменьшает неустойку с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 года, рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Просим суд обратить особое внимание на то, что в Заявлениях-анкетах Заемщика и Поручителя на получение потребительского кредита в ОАО «Орелсоцбанк» выражено согласие Заемщика и Поручителя на обработку Цессионарием персональных данных в случае уступки прав по Кредитному договору. ООО «Регион Консалт» является зарегистрированным оператором по обработке персональных данных, что подтверждается выпиской из реестра операторов по обработке персональных данных.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 131, 132, 167 ГПК РФ, просит суд: Взыскать солидарно с Чечевица А.А и ФИО1 в пользу ООО «Регион Консалт» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 19.04. 2012 года, которая по состоянию на ..... составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; -<данные изъяты> рублей - пени. Взыскать солидарно с Чечевица А.А и ФИО1 в пользу ООО «Регион Консалт» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18 процентов годовых с 19.04. 2016 (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита. Взыскать солидарно с Чечевица А.А и ФИО1 в пользу ООО «Регион Консалт» расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца, направив в суд уточненные исковые требования, указав, что в связи со смертью ответчика ФИО1 на основании свидетельства о смерти 1-ТД№ № от .....ФИО1 умер ..... уточняют свои исковые требования просит суд: Взыскать с Чечевица А.А в пользу ООО «Регион Консалт» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 19.04. 2012 года, которая по состоянию на ..... составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; -<данные изъяты> рублей - пени. Взыскать с Чечевица А.А в пользу ООО «Регион Консалт» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18 процентов годовых с ..... (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита. Взыскать с Чечевица А.А в пользу ООО «Регион Консалт» расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данный иск в ее отсутствие, указав, что она полностью согласна с исковыми требованиями, последствия признании иска ей были судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиксогласна с уточненными исковыми требованиями, ее признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ею уточненного искового заявления и удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.12, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион Консалт» к Чечевица А.А - удовлетворить.

Взыскать с Чечевица А.А в пользу ООО «Регион Консалт» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ....., которая по состоянию на ..... составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; -<данные изъяты> рублей - пени.

Взыскать с Чечевица А.А в пользу ООО «Регион Консалт» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18 процентов годовых с 19.04.2016 (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с Чечевица А.А в пользу ООО «Регион Консалт» расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: