ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2|2|-329/12 от 19.06.2012 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Октябрьское 19 июня 2012 года

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Виничук Л.А.,

С участием представителя ответчика по доверенности (л.д. 47) Любимовой Е.А.

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уталиева А.А. к администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Уталиев А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Октябрьский район о признании права собственности на приусадебный земельный участок, указав, что ему распоряжением главы Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок в аренду для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и надворных построек по программе «Сельский дом» в <адрес>. На основании указанного распоряжения ему выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на застройку земельного участка. Затем разрешение на застройку продлено и выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, а затем срок разрешения продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» проведен технический учет и инвентаризация и выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по <адрес> располагается объект незавершенного строительства – жилой дом, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., с присвоением инвентарного номера . Других лиц, оспаривающих его права, нет. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на данный земельный участок, в связи с чем он вынужден обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Уталиев А.А. не явился. Был извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, в котором указано, что заявленные требования он поддерживает. Распоряжением Главы Октябрьского района -р от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок в аренду для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и надворных построек по программе «Сельский дом». Ему было выдано разрешение на застройку земельного участка. Затем администрацией МО Октябрьский сельсовет разрешение ему продлено до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он не может оформить право собственности на указанный земельный участок, так как ранее администрацией не были проведены торги, а он в данный момент не может достроить жилой дом, поскольку документы на земельный участок законным образом не оформлены и никакие кредитные средства ему не выдают. Просит признать право собственности на земельный участок. ( л.д. 45).

Представитель ответчика – администрации МО Октябрьский район по доверенности (л.д.47 ) Любимова Е.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Пояснила, что действительно распоряжением главы Октябрьского района -р от ДД.ММ.ГГГГ Уталиеву А.А. был предоставлен земельный участок в аренду для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и надворных построек по программе «Сельский дом» в с. <адрес>. А затем было выдано разрешение на застройку земельного участка, которое продлевалось до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика приходит к следующему.

Как видно из Распоряжения Главы Октябрьского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Уталиеву А.А. земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома по программе «Сельский дом», Уталиеву А.А. предоставлен земельный участок в аренду на 5 лет для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и надворных построек по программе «Сельский дом» в с.<адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. (л.д.38 ).

Согласно разрешению на строительство разрешено строительство по <адрес>, срок действия настоящего разрешения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 )

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка земельный участок для размещения дома индивидуальной жилой застройки, местоположение: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 32, 33).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ выбора и обследования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства произведено обследование земельного участка Уталиева А.А. под строительство жилого дома и надворных построек, участок находится в с.<адрес> (л.д.41).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ проведен технический учет и техническая инвентаризация в отношении объекта: незавершенного строительством жилого дома, расположенного в с<адрес> – фундамент ленточный бетонный заливной, год постройки 2011, процент завершенности 18, площадь застройки 42,2 кв.м., инвентарный номер (л.д.35).

Согласно Постановлению администрации МО Октябрьский район от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка находящегося в государственной собственности» утверждена схема расположения земельного участка, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: с. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., для размещения домов индивидуальной жилой застройки (л.д.5).

Как видно из межевого плана адрес земельного участка: с. <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, площадь земельного участка составляет 1137 кв. м. (л.д.21-24).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Уталиева А.А. подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Уталиева А.А. удовлетворить полностью.

Признать за Уталиевым А.А. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение одного месяца через Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Судья Л.А. Виничук

<данные изъяты>