Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО А. к Снабженческо К. Гракову Ю.А., Астионову А.Н., ООО «У.» о обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску к ООО «У.» к ООО «А.» о частичном прекращении обязательств по договору залога,

установил:

ООО А. обратилось в суд с иском к К. Гракову Ю.А., Астионову А.Н., ООО «У.» о обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указали, что <дата>между ОАО Р. и К. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. В обеспечениеисполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Граковым Ю.А., Астионовым А.Н., а также заключены с ООО «У.» договор №... залоге оборудования, согласно которому было предоставлено в залог оборудование -мельница ... года выпуска, инвентарный №4, фирма производитель ОАО «...», производительность 15 тонн в сутки, напряжение питания Эл.сети 380 -+ 38.;

договор №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от «<дата>, согласно которому было предоставлено в залог недвижимое имущество со следующими характеристиками:

-одноэтажное шлакоблочное административное зданиелитер Е1, общая площадь ... кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ... условный номер №..., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): <дата>., адрес: <адрес>

-мельница, лит. Е, общая площадь ... кв. м, назначение нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ... условный номер №..., год ввода вэксплуатацию (завершения строительства) <дата> адрес: <адрес>

-земельный участок, общая площадь ... кв.м., назначение - земли населенных пунктов; разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, кадастровый номер №... местоположение: <адрес> в дополнение к обозначенным выше исковым требованиям, истец также просит обратить взыскание на предмет указанного залога по договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата> и установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества равной его залоговой стоимости.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от <дата> было взыскано солидарно со К., Гракова Ю.А., Астионова А.Н., Государственной некоммерческой организации «П.» в пользу ОАО «Р.» ссудная задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию на <дата>. в размере: ..., и в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... Ограничено взыскание с Государственной некоммерческой- организации-«П. в пределах ... руб. Обращено взыскание на предмет залога по договору ... о залоге оборудования от <дата>, а именно на мельницу ... год выпуска, инвентарный №4, фирма производитель ОАО «М.», производительность 15 т/сут., напряжение питания эл. сети 380±38 и установлена первоначальная продажная стоимость заложенного имущества равная его залоговой стоимости на общую сумму: ...

Обращено взыскание на предмет залога по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата>:

На одноэтажное шлакоблочное административное здание литер Е1. общая площадь ... кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ..., условный номер №... год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): <дата> адрес: <адрес> и установлена первоначальная продажная стоимость заложенного имущества равная его залоговой стоимости в размере ...

Мельницу, лит. Е, общей площадью ... кв. м, назначение нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ... условный номер №..., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): <дата>. адрес: <адрес> и установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества равная его залоговой стоимости в размере ...

Земельный участок, общая площадь ... кв.м.. значение: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, кадастровый номер №.... местоположение: <адрес> и установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества равной его залоговой стоимости в размере ....

Ограничено взыскание по заложенному имуществу, для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>, взысканной суммой.

На основании данного решения было возбуждено исполнительное производство.

<дата> между ОАО «Р.» и ООО «А.» заключен договор уступки прав (требований) № ..., по которому ООО «А.» (Новый кредитор) приобрело права требования к Государственной некоммерческой организации «П.», К.», Гракову Ю.А., Астионову А.Н. по кредитному договору заключенному между ОАО «Р.» и К.», включая основной долг, сумму начисленных процентов, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств К.» перед ОАО «Р.».

На основании Договора уступки прав (требований) ... от <дата>. залогодержателем в отношении недвижимого имущества по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) с одновременной ипотекой земельного участка от <дата>. стало ООО «А.».

На основании Договора уступки прав (требований) ... от <дата>. залогодержателем в отношении оборудования по Договору ... о залоге оборудования <дата>. стало ООО «А.».

<дата> Ташлинским районным судом вынесено определение о замене истца -кредитора «Р.» правопреемником ООО «А.» по КД... от <дата>г.

<дата> решением Ташлинского районного суда взыскана солидарно со К.», Гракова Ю.А. кредитная задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата>. в сумме ... рублей,и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... а всего ... рублей.

ООО «А.» получены Исполнительные листы и возбужденно исполнительное производство.

Итого по кредитному договору ... от <дата> в пользу истца взыскана задолженность на сумму ..., а также в счет погашения задолженности обращено взыскание на предмет залога по договору ... о залоге оборудования от <дата>. и на предмет залога по Договору ... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата> на общую сумму ... рублей, и в свою очередь ограничено суммой в размере: ...

Исходя из того, что решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от <дата> по гражданскому делу №..., для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>, обращено взыскание на предмет залога по договору ... о залоге оборудования от <дата>. и на предмет залога по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от «<дата> на общую сумму ... рублей, и ограничено взыскание по заложенному имуществу, для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>, взысканной суммой в размере ..., а в настоящий момент по указанному кредитному договору в пользу истца взыскана задолженность на сумму ..., разница задолженности ... рублей взысканная <дата> решением Ташлннского районного суда по делу ... с ответчиков,в силу ограничения является не обеспеченной залоговым имуществом, что нарушает вышеуказанные договорные отношения между истцом и ответчиками.

Просили обратить взыскание на не взысканную часть стоимости предмета залогапо договору ... о залоге оборудования от <дата>. и по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от «<дата>, для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>, в размере ... рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ООО А. уточнил свои требования. Просил обратить взыскание на не взысканную часть стоимости предмета залогапо договору ... о залоге оборудования от <дата>. и по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата>, для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>, в размере ... рублей, а именно пропорционально залоговой стоимости: по Договору ... о залоге оборудования от <дата>, залоговое имущество:

- на мельницу ... год выпуска, инвентарный №4, фирма производитель ОАО «М.», производительность 15 т/сут., напряжение питания эл. сети 380±38, залоговой стоимостью по договору равной ...., обратить на взыскание на предмет залога на сумму ... руб.

по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от «<дата> года залоговое имущество:

на одноэтажное шлакоблочное административное здание литер Е1, общая площадь ... кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ..., условный номер №..., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): <дата> адрес: <адрес> залоговой стоимостью по договору равна ... рублей, обратить на взыскание на предмет залога на сумму ... руб.

Мельницу, лит. Е, общей площадь ... кв. м, назначение нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ..., условный номер №... год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): <дата>., адрес: <адрес> залоговой стоимостью по договору равной ... рублей, обратить взыскание на предмет залога на сумму ... руб.

Земельный участок, общей площадью ... кв.м., назначение: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, кадастровый номер №..., местоположение: <адрес> залоговой стоимостью по договору равной ... рублей обратить взыскание на предмет залога на сумму ... руб.

В ходе судебного разбирательства от ООО «К.» поступило встречное исковое заявление к ООО «А.» о частичном прекращении обязательств по договору залога. В обоснование своих требований указали, что вобеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО «У.» и ОАО Р. заключили договор о залоге оборудования ... от <дата> года

и передаче в залог имущества - мельницы ... года выпуска, инвентарный №4, фирма производитель ОАО «М.», и договор об ипотеке № ...2 (залоге недвижимости, с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата>, согласно которому было предоставлено в залог недвижимое имущество со следующими характеристиками:

-мельница, лит. Е, общая площадь ... кв. м, назначение нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ... условный номер №... год ввода вэксплуатацию (завершения строительства <дата>.), адрес: <адрес>

Решением Ташлинского районного суда от <дата> с К.», Гракова Ю.А., Астионова А.Н., Государственной некоммерческой организации «П.» в солидарном порядке в пользу ОАО «Р.» взыскана задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию на <дата> в размере ... и в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ....

Обращено взыскание на предмет залога, а именно:

- на мельницу ... с установлением первоначальной продажной стоимостью данного заложенного имущества равной его залоговой стоимости на общую сумму ... рублей;

- одноэтажное шлакоблочное административное зданиелитер Е1, общая площадь, ... кв.м., назначение: нежилое, с установлением первоначальной продажной стоимостью в размере ... рублей;

- мельницу, лит. Е, общей площадью ... кв. м, назначение нежилое, адрес: <адрес>», первоначальная продажная стоимость в размере ... рублей.

- земельный участок, общей площадью ... кв.м., назначение: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, кадастровый номер №... местоположение: <адрес> первоначальная продажная стоимость в размере ...

Решением взыскание на заложенное имущество ограничено взысканной суммой.

<дата> ... РОСП УФССП России по <адрес> возбудил исполнительное производство ... на основании исполнительного листа № ..., выданного <дата> Ташлинским районным судом Оренбургской области о взыскании с К. в пользу ОАО «Р.» кредитной задолженности в размере ... рублей и обращении взыскания задолженности на предмет залога: на мельницу ... одноэтажное шлакоблочное административное зданиелитер ..., мельницу, лит. Е, общей площадью ... кв. м. и земельный участок, общей площадью ... кв.м.

<дата> между ОАО «Р.» и ООО «А.» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому ООО «А.» приобрело право требования к заемщику К.» по кредитному договору ... от <дата> года.

<дата> и <дата> были проведены торги по реализации заложенного имущества, принадлежащего ОАО «У.», которые были признаны несостоявшимися.

В течение месяца после повторных несостоявшихся торгов взыскатель не воспользовался правом оставить предмет залога за собой, поэтому истец просит в связи с невозможностью исполнения обязательств прекратить обязательства ООО «У.» по договору о залоге оборудования ... и договору об ипотеке № ... в части погашения кредита на <дата> на сумму ... руб.

Определением суда от <дата>г. по встречному иску в качестве соответчиков были привлечены К.», Граков Ю.А., Астионов А.Н.

В судебном заседании представитель истца ООО «А.» исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Встречный иск ООО У. просил оставить без удовлетворения поскольку кредитные обязательства до настоящего времени по договору ... не исполнены. Кредитный договор между сторонами не расторгнут. Кроме того, истец обращался в суд с иском о том же предмете по тем же основания. Решением Ташлинского районного суда от <дата>. виске Гракову Ю.А. и ООО «У.» о прекращении залога по договору о залоге оборудования ... от <дата> и договору об ипотеке с одновременной ипотекой земельного участка № ... от <дата> года, заключенному между ООО «У.» и ОАО «Р.» в обеспечении кредитных обязательств К.» по кредитному договору ... от <дата> года; прекращении обращения взыскания по договору о залоге оборудования ... от <дата> и договору об ипотеке с одновременной ипотекой земельного участка № ... от <дата> года; исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) ... от <дата> года о регистрации ипотеки в отношении объектов ипотеки; исключении записи о государственной регистрации ареста из ЕГРП, выполненную на основании постановления СПИ недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) ... от <дата> о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости от <дата> года, наложенных на объекты недвижимости: одноэтажное шлакоблочное административное зданиелитер Е1, мельницу, лит. Е, общей площадью ... кв. м. и земельный участок, было отказать. По судебному решению от <дата> по кредитному договору ... от <дата> на сумму кредита ... рублей взыскана часть кредитной задолженности по первому платежу на сумму ... рубль, так как на день вынесения решения суда срок платежа по трем другим периодам не наступил. С государственной некоммерческой организацией П. ООО А. заключило соглашение о прощении долга по договору поручительства ... от <дата>. по обязательствам К.». Считает, что иск ООО А. обоснованно заявлен в суд общей юрисдикции, поскольку в обеспечениеисполнения обязательств по кредитному договору от <дата> были заключены договора поручительства с физическими лицами Граковым Ю.А. и Астионовым А.Н..

Ответчик Астионов А.Н. с исковыми требованиями ООО А. согласился, просил удовлетворить по заявленным требованиям. Иск ООО «У..» оставить без удовлетворения, так как решения суда не исполнены, обязательства не прекращены. Залоговое имущество является единственным источником погашения кредитной задолженности.

Граков Ю.А. от себя и в интересах К. и ООО «У.» исковые требования ООО А. не признал. Считает что, требования истца ООО А. должны быть оставлены без рассмотрения или производство по иску прекращено в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции, так как правоотношения по обязательствам возникли между двумя юридическими лицами. Поскольку заявленные истцом требования имеют целью разрешение обычного экономического спора - исполнение обязательств между юридическими лицами, т.е. речь идет не о бездоговорном исполнении (нарушении прав), а о нарушении обязательств, данные экономический спор не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции в силу прямого указания закона. Отношения между истцом и ООО У. по договору о залоге никак не затрагивают законных интересов, прав и обязанностей иных в том числе и физических лиц как Гракова Ю.А. и Астионова А.Н. Не оспаривает факт, что ООО У. обязано отвечать перед ООО А. заложенным имуществом по обязательствам К. Считает, что залоговая стоимость мельницы ... должна быть указана по договору о залоге ... рублей и обращено взыскание на всю сумму залогового имущества.

Встречное исковое заявление ООО У. поддержал по изложенным в заявлениях основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, и данное обстоятельства лицами участвующими в судебном заседании не оспаривалось, что на основании кредитного договора ... от <дата> ОАО Р. предоставил К.» кредит в размере ... рублей.

В обеспечение исполнение обязательства по вышеуказанному кредитному договору заключены договоры поручительства физического лица: ... от <дата> с Граковым Ю.А., ... от <дата> с Астионовым А.Н., и юридического лица ... от <дата> с П.

Также, в судебном заседании судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ООО «У.» <дата> также были заключены договоры о залоге оборудования, а также об ипотеки - залоге недвижимости, указанные договоры также сторонами были подписаны, условия договора ими не оспаривались и не оспариваются.

В соответствие с п.п. 2.1 и 2.2 указанных договоров, залог обеспечивает исполнение Заёмщиком в соответствие с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. В соответствие с условиями Кредитного договора Залогодержатель принял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежные средства в размере 6 500 000 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствие с п.п. 3.1 и 3.2 договоров залога предметом залога являются указанные выше предметы, качественный и количественный перечень которых определён в Приложении 1 к соответствующему договору, стороны установили залоговую стоимость Предметов залога - оборудования в размере ... рублей, предмета залога - недвижимого имущества в размере ... рублей.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от <дата> с К.», Гракова Ю.А., Астионова А.Н. и государственной некоммерческой организацией П. солидарно в пользу ОАО «Р. взыскана кредитная задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..., и в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ...; взыскание с государственной некоммерческой организацией «П.» ограничено суммой в пределах ... рублей; обращено взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования ... от <дата> года, а именно:

- на мельницу ..., с установлением первоначальной продажной стоимостью данного заложенного имущества равной его залоговой стоимости на общую сумму ... рублей;

и договору об ипотеке с одновременной ипотекой земельного участка № ... от <дата> года

- одноэтажное шлакоблочное административное здание литер Е1, общая площадь, ... кв.м., назначение: нежилое, с установлением первоначальной продажной стоимостью в размере ... рублей;

- мельницу, лит. Е, общей площадью ... кв. м, назначение нежилое, адрес: <адрес>, первоначальная продажная стоимость в размере ... рублей.

<дата> между ОАО Р. и ООО «А.» заключен договор уступки прав (требований), по которому ООО А. приобрело права требования по вышеуказанному договору. Предметом договора является кредитная задолженность должников по кредитному договору, начиная с <дата> года.

Решением Ташлинского районного суда от <дата>. взыскано в пользу ООО А. солидарно с К. и Гракова Ю.А. кредитная задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... всего ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствие ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г.№ 2872-I "О залоге" (с изменениями и дополнениями) начальная продажная цена заложенного движимого имущества должна определяться решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствие с п. 1 ст. 50 Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

В соответствие со ст. 51 указанного Закона взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

В соответствие с подпунктом 4 пункта 2 ст. 54 указанного Закона начальная продажная цена имущества на публичных торгах в случае наличия спора определяется судом.

Поскольку в судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что должником К. взятые обязательства по кредитному договору ... от <дата>. не исполнены, суд приходит к выводу, что для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора ООО А.) должно быть обращено на предмет залога и предмет ипотеки с установлением первоначальной продажной стоимостью данного заложенного имущества, равной его залоговой стоимости, с ограничением взыскания по заложенному имуществу именно для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>. взысканной суммой по решению суда от <дата>., т.е. на ... рублей. Залоговая стоимость мельницы .... выпуска должна быть определена в размере ... рублей поскольку данная стоимость залогового имущества определена решением суда от <дата>. которое является преюдициальным, а отнесение фактов к преюдициально установленным означает не только освобождение заинтересованных лиц от доказывания их в обычном порядке, но и запрещение эти факты оспаривать и опровергать в данном процессе с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.

Доводы Гракова Ю.А. о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции, суд считает необоснованными, поскольку истец обратился в суд с требованиями и к физическим лицам. Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку основное обязательство не прекратилось, не изменилось, поручитель отвечает перед кредитором до полного исполнения обязательства.

Встречное исковое заявление ООО У., суд считает не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Всоответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По кредитному договору... от <дата> залогодатель ОАО «У.» по договору ... о залоге оборудования от <дата> и об ипотеке с одновременной ипотекой земельного участка № ... от <дата> в соответствии с п. 1.1 договоров принял на себя обязательство залогом движимого имущества и недвижимого имущества обеспечить надлежащее исполнение обязательств по всему кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ... от <дата> (л.д. 21) размер кредита составляет ... рублей. В соответствии с п. 1.6 договора погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору.

График погашения кредита предусматривает погашение кредита <дата> года, <дата> года, <дата> и <дата> равными частями по ... рублей.

Решением суда от <дата> взыскана часть кредита, непогашенная <дата> года. Поэтому, тот факт, что взыскатель ООО «А.», являющийся залогодержателем заложенного имущества по кредитному договору ... от <дата> года, не воспользовался правом оставить предмет залога и ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов по реализации заложенного имущества несостоявшимися, не влечет за собой прекращения этого залога, поскольку торги проводились для частичного исполнения кредитных обязательств и оставление заложенного имущества залогодержателем на этом этапе противоречит назначению залога по кредитным обязательствам.

Поэтому требование истца о частичном прекращении обязательств по договору о залоге оборудования и договору об ипотеке удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО А. удовлетворить.

Обратить взыскание на не взысканную часть стоимости предмета залога по договору ... о залоге оборудования от <дата> и по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата>, для обеспечения обязательств по кредитному договору ... от <дата>, в размере ... рублей, а именно пропорционально залоговой стоимости:

по Договору ... о залоге оборудования от <дата> залоговое имущество:

- на мельницу <дата> выпуска, инвентарный №4, фирма производитель ОАО «М.», производительность 15 т/сут., напряжение питания эл. сети 380±38, залоговой стоимости ...., на сумму ... руб.

по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) одновременной ипотекой земельного участка) от <дата> года залоговое имущество:

На одноэтажное шлакоблочное административное здание литер Е1, общая площадь ... кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ..., условный номер №..., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): ... адрес: <адрес> залоговой стоимости ... рублей, обратить на взыскание на предмет залога на сумму ...) руб.

На мельницу, лит. Е, общая площадь ... кв. м, назначение нежилое, инвентарный номер объекта недвижимости ..., условный номер №... год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): ...., адрес: <адрес> залоговой стоимостью ... рублей, обратить на взыскание на предмет залога на сумму ...

На земельный участок, общая площадь ... кв.м., назначение: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, кадастровый номер №..., местоположение: обл<адрес> залоговой стоимостью по договору ... рублей обратить на взыскание на предмет залога на сумму ... руб.

Исковые требования ООО «У.» к ООО «А.» о частичном прекращении обязательств по договору о залоге оборудования от <дата> ... и по договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) (с одновременной ипотекой земельного участка) от <дата> года на сумму ... руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме.

Решение в окончательной мотивировочной форме изготовлено 24.09.2013г.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области Е.Г. Поротько

Решение суда вступило в законную силу 03.12.2013 года (на основании апелляционного определения Оренбургского областного суда).