ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2«А»-1-109/2018Г от 22.03.2018 Калининского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2«А»-1-109/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием помощника прокурора Калининского района Саратовской области Бородина К.А.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области о признании недействующим постановления администрации,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать недействующим постановление администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области № 32 – П от 14.11.2017 года «Основные направления бюджетной и налоговой политики администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района на 2018-2020 года», мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2017 года Советом депутатов Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области принято решение о увольнении Годына И.И. с должности главы администрации Колокольцовского муниципального образования. На основании распоряжения главы Колокольцовского муниципального образования № 06-01 от 26.06.2017 года с 27.06.2017 года с главой администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области Годына И.И. был расторгнут контракт по п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С 27 июня по 07 декабря 2017 года Годына И.И., будучи уволенной с должности главы администрации Колокольцовского муниципального образования, не являясь муниципальным служащим и главой администрации Колокольцовского муниципального образования, незаконно 14 ноября 2017 года подписала от имени главы администрации Колокольцовского муниципального района Калининского муниципального района постановление № 32 – П от 14.11.2017 года «Основные направления бюджетной и налоговой политики администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района на 2018-2020 года». Поскольку постановление № 32 – П от 14.11.2017 года подписано и утверждено Годыной И.И., уволенной с 27 июня 2017 года с занимаемой должности главы администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области, данное постановление является незаконным и подлежит отмене.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Саратовской области Бородин К.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Представитель административного ответчика – глава администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области Бригадиренко О.В. и действующая на основании доверенности Чумак Е.Н. в судебном заседании полностью признали заявленные требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая то обстоятельство, что представители административного ответчика Бригадиренко О.В. и Чумак Е.Н. заявленные исковые требования признали полностью, последствия признания административного иска им разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и их заявлениях, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Признать недействующим постановление администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области № 32 – П от 14.11.2017 года «Основные направления бюджетной и налоговой политики администрации Колокольцовского муниципального образования Калининского муниципального района на 2018-2020 года».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: