ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1-1211/16 от 10.06.2016 Саратовского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2а-1-1211/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2016 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Передреева Т.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) к Бисенгалиеву К.Д. о взыскании транспортного налога,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к Бисенгалиеву К.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортное средство <данные изъяты>, н\з регион; транспортное средство <данные изъяты>, н/з регион; транспортное средство <данные изъяты>, н/з регион; транспортное средство <данные изъяты>, н/з регион; транспортное средство <данные изъяты> н/з регион; транспортное средство <данные изъяты> н/з регион, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Поскольку в срок, указанный в требованиях об уплате транспортного налога, ответчик не уплатил налоги в добровольном порядке, то инспекция вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании с Бисенгалиева К.Д. недоимки по указанному налогу в принудительном порядке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно ст. 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Бисенгалиев К.Д. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, н\з регион; транспортного средства <данные изъяты>, н/з регион; транспортного средства <данные изъяты>, н/з регион; транспортного средства <данные изъяты>, н/з регион; <данные изъяты> н/з регион; транспортного средства <данные изъяты> н/з регион, а, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

В адрес Бисенгалиева К.Д. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Отправление налогового уведомления подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Следовательно, у налогоплательщика Бисенгалиева К.Д. возникла обязанность по уплате налога, сумма которого указана в налоговом уведомлении в размере <данные изъяты> рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неполной оплатой налога по налоговому уведомлению в адрес Бисенгалиева К.Д. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Отправление налогового требования подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Нормы действующего налогового законодательства не возлагают на налоговый орган обязанности подтверждения получения налогоплательщиком налогового уведомления и налогового требования, налоговый орган обязан подтвердить направление заказного письма с отправлением уведомления и требования.

Учитывая, что законодательством предусмотрено направление налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом, а также исходя из того, что материалами дела подтверждается своевременное отправление налоговым органом ответчику заказными письмами как налогового уведомления, так и налогового требования, следовательно, порядок направления налогового уведомления и налогового требования и срок их направления, предусмотренный налоговым законодательством налоговым органом был соблюден.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, в требовании об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налоговой инспекцией указан срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в сроки, указанные в требовании об уплате транспортного налога ответчик не уплатил налог в добровольном порядке, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган правомерно обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая представленные налоговым органом сведения о нахождении автомобилей в собственности у налогоплательщика и наличии задолженности по уплате транспортного налога, суд соглашается с расчетом начисленной пени за неуплату транспортного налога, представленным административным истцом и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Исходя из вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 114 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Бисенгалиева К.Д. в доход муниципального бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к Бисенгалиеву К.Д. о взыскании налога удовлетворить.

Взыскать с Бисенгалиеву К.Д., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Взыскать с Бисенгалиеву К.Д. в пользу муниципального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: